Aktív témák

• #229 emvy félisten

  2004-05-09 20:51:42 #229

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  Titkosításban jelenleg a VIA C3 procija kb. 900%-ot ver a mostani csúcs x86-os procikra (is). Mindössze egy spec unit kérdése, szóval a jól teljesített részfeladatokból nem igazán lehet az általános használhatóságra következtetni.

• #155 emvy félisten perla #153

  2004-05-08 22:15:36 #155

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz perla #153 üzenetére

  Fejtsd mar ki, hogy mikor gyorsabb 3-4x egy G5 egy Xeonnal.

• #148 emvy félisten erdoke #147

  2004-05-08 14:22:09 #148

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz erdoke #147 üzenetére

  A 10 GHz-et a high-k és a strained silicon sem fogja megoldani, legalábbis én így hiszem. Viszont el lehet kezdeni irdatlan nagy tranzisztorszámú procikat gyártani.
  
  A Xilinx Virtex II Pro-ban (a jövő éviben, azt hiszem) 1 milliárd tranzisztor lesz. Tudom, egész más dolog, de szerintem erre lesz kényszerülve az ipar - és így talán Moore törvénye is tartható lesz (ő - ha jól emlékszem a teljesítményről, és nem az órajelről állított valamit...)

• #146 emvy félisten DcsabaS #142

  2004-05-08 14:00:31 #146

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz DcsabaS #142 üzenetére

  DCsabaS, egyelőre nagyon úgy tűnik, hogy a 90 (65) nm-es technológiával más nagyságrendű nehézségek vannak, mint a 110, 130, stb. nm bevezetésekor.

• #145 emvy félisten

  2004-05-08 13:56:06 #145

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  Uh, egy napig nem volt netem, erre ez fogad, alig akartam hinni a szememnek...
  
  Viszont az érdekes, hogy ha képesek voltak dobni egy ennyire tervezett architektúrát, akkor az azt jelentheti, hogy az IA64-ben jobban hisznek, mint amennyire a Prescott-utódokban. Kíváncsi vagyok, fognak-e még több pénzt beletolni az Itanicba. Ugyanis jelenleg igazán jövőbe mutató technológiájuk csak ez van - a Centrino-vonal azért _annyira_ nem nagy durranás (van kis csíkszélességük, emelhető órajelük, de nem olyan extrém hatékony az a proci sem...).

Aktív témák