Aktív témák

• #307 Power senior tag kisfurko #305

  2004-05-19 17:36:34 #307

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz kisfurko #305 üzenetére

  ''Régen én is hasonlóan gondolkoztam...''
  
  :C

• #302 Power senior tag kisfurko #297

  2004-05-19 13:46:00 #302

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz kisfurko #297 üzenetére

  ''Ez igaz, de nem mindegy, hogy 8 regiszterre kell trükközni, vagy minimum 32-re. Meg az sem mindegy, hogy kétoperandusú vagy több. Mert kétoperandusúhoz több regiszter kell. A flagekről meg csak annyit, hogy sokszor tök feleslegesek (mert részszámítás), nyugodtan lehetne szabályozni, hogy mikor kell. Egyébként nem RISC/CISC összehasonlítást kell csinálni (hiszen manapság nincs igazi CISC), én is, mint perla x86 vs. jobb.''
  
  A 3 operandusú nem is működne kevéssel ott lenne csak nagy baj, ott már eleve ezért is több van. Az igaz, hogy a renaming regiszterből ehhez viszonyítva már nem kell annyi.
  Ahhoz viszont, hogy a flageket ne állítsa új útasítás halmazok kellenek, ezeket bele lehet pakolni.
  Az x86 vs. bármi. Itt egyedül a bármi, ha az risc akkor jobbat vitatom.
  
  ''Ezt azért nehezen hiszem, nem véletlen, hogy a K8-ba is duplaannyi regisztert raktak.''
  
  Itt adatfüggőségről beszéltem, nem regiszter függőségről.

• #285 Power senior tag kisfurko #283

  2004-05-18 11:42:54 #285

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz kisfurko #283 üzenetére

  ''Azért annyit elismerhetnél már perla-nak, hogy sokkal egyszerűbb lenne a pipeline-t megcsinálni, ha nem kéne mindenféle függőségekkel szívni, hogy most ez az utasításrész melyik valódi regisztert, mikor érinti, vagy összeharácsolni az EFLAGS állapotát egy-egy utasítás után.''
  
  A regiszter kezelés illetve a flagek a RISC procikban is jelen van, ezt register átnevezéssel jól lehet kezelni a RISC procikban is így csinálják, ez nem gond, könnyen orvosolható probléma.
  
  ''Tudom, hogy a mostani RISC-szerű procikban is van register renaming, de egy háromoperandusú utasításkészlet jóval kevesebb függőséget okoz. Igaz ez nem RISC/CISC kérdése.''
  
  Nem a 3 operandusú okoz kevesebb függőséget, hanem a több elsődleges regiszter. A gyakorlatban azonban ugyanakkora a függőség egy P4/K8-nál, mint egy USP/Power-nél.

Aktív témák