Aktív témák

• #226 DcsabaS senior tag perla #222

  2004-05-09 15:30:18 #226

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz perla #222 üzenetére

  A nullarol indulva termeszetesen konnyebb tervezni, hiszen semmi sincs, ami a szarnyalo fantaziankat korlatozna. Amde:
  1.) pont ez szokta azt eredmenyezni, hogy a dolog ugyan onmagaban szep, de nem igazan jo a szukseges dolgokra
  2.) tul gyakori ismetlodes eseten (mindig a nullarol indulni) tul sokba is kerul
  
  Az x86 kompatibilitas egyebkent NEM huzza vissza dramaian sem az Intel, sem az AMD procikat. Hardveresen relative csak csekely mennyisegu tobblet tranzisztort jelent, amikor meg eppen nem azt a reszt hasznaljak a procik, akkor vegkepp semmit sem huz vissza.
  
  A kerdes inkabb az, hogy ki mennyire talalja el, mire van piaci igeny es mekkora. Az asztali PC-k x86-os CPU-nak fejleszteset manapsag leginkabb a 3D teljesitmeny tamogatasa, illetve nemileg kisebb mertekben a nagyobb multimedialis sebesseg motivalja. Az AMD ezt az Opteron csalad megalkotasanal kiegeszitettek az erosen javitott szerver teljesitmennyel, es a sokkalta nagyobb RAM kezeles lehetosegevel, amivel szerintem speciel nagyon jo lora tettek (de nem reszletezem).
  
  Az Intel inkabb megmaradt a media kodolas tovabbi hangsulyozasanal. Hasonlot latok az Apple G5-nel is. Valamint az utobbinal meg azt a felismerest, hogy a tarsadalom egy resze (talan 1 szazalek?) erosen sznob, mindegy mije van, csak mondhassa, hogy valamilyen elitnek szamito dologban gyorsabb/szebb, mint a mase.
  
  Valaki dicserte itt valahol a G5 tudomanyos kepessegeit is. Na az is vicces (:). Ugyanis a valodi tudomanyos programokra abszolut nem jellemzo, hogy barmire is optimalizalva lennenek, ugyanis a kutatokra egyaltalan nem jellemzo, hogy az optimalizalassal lenne kedvuk veszodni, de az sem, hogy programozokat fizessenek meg az optimalizalasert. Igy hat a hardver es az oprendszer szempontjabol az jelenti a kihivast, hogy a kimondottan ''ganyolt'' tudomanyos programoknak is megfeleloen kell futniuk.
  
  Na ez az, ahol az x86 nagyon jo, az Athlon/Athlon64 pedig kulonosen.
  

• #223 anaqer veterán perla #222

  2004-05-09 12:53:04 #223

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz perla #222 üzenetére

  ''Rohoghetsz rajta, de ez a valosag.''
  
  Én ezeken a tirádákon röhögök.
  Az x86 olyan, amilyen... sok marhaság maradt benne ''for hysterical raisins'', de ez van. Ahogy mondod, ''ez a valóság''. Ész nélkül fikázni minden egyes adódó alkalommal (és ha nincs ilyen, akkor teremteni) se nem produktív, se nem különösebben érett gondolkodást sejtető hozzáállás.

Aktív témák