Új hozzászólás Aktív témák

• #37 robyeger addikt Male #36

  Új Válasz 2006-06-20 20:28:10 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz Male #36 üzenetére

  Igazad van, csak képletesen nézve

• #35 robyeger addikt Male #34

  Új Válasz 2006-06-20 11:47:15 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz Male #34 üzenetére

  A 479(Banias, Dothan) és a 478(Nortwood,Prescott) procik architektúrálisan nem tértek el egymástól, ezért csak a két piac védelme érdekében sakkozott egyet az Intel a procilábakkal, ezért játszotta ki az Asus, viszont az újabb prociknál már variálnak a CPU feszültség menedzsmentekkel is. pl: ezért nem működnek a presler magos extrem edition procik a 945/955 lapkákon vagy ezért nem lehet használni concore procival a régebbi 975 chipes deszkákat, pedig ott a foglalattal és a chipsettel nincs kompatibilitási gond. Ilyen alapon rengetek féle konverter gyárthatna az Asus, ha olyan egyszerű lenne
  
  [Szerkesztve]

• #32 Elrood őstag Male #28

  Új Válasz 2006-06-20 00:30:51 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz Male #28 üzenetére

  Hogy kvázi miért ugyanaz a tokozás?
  Nekem az a tippem, hogy ezek mobil procik, arra tervezték őket. LGA775 pedig elég nagy foglalat, lehet egyszerűen helytakarékosságból maradnak a régi s478/479-nél.
  Még egy tipp. A mag és a tokozás két külön folyamat. Lehet nem volt kedvük lecserélni a s478/479 tokozó gyártósort, de azért ne legyen teljesen ugyanaz a proci, azért tologatják a lábakat.

• #31 Elrood őstag Male #28

  Új Válasz 2006-06-20 00:16:19 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz Male #28 üzenetére

  Igen, fizikailag belemegy a Yonah a banias/dothan-féle s479-be, de tudtommal nem működnek bennük.
  Valamelyik oldal próbálta CT-479-el, de meghalt az átalakító alatta.

• #25 erdoke titán Male #17

  Új Válasz 2006-06-19 23:40:36 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Male #17 üzenetére

  Banias és Dothan: µFCBGA479
  Yonah és Merom: µFCPGA478
  A Conroe pedig a Prescott óta állandó 775 Contact LGA package-t kapja (tehát pinek az LGA775 foglalatban).

• #23 robyeger addikt Male #17

  Új Válasz 2006-06-19 21:04:06 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz Male #17 üzenetére

  Talán ez az egyetlen proci képezi a kakuktojást: [link] (habár már láttam elírást az Intel weboldalain, szóval mérget nem vennék rá )

• #20 robyeger addikt Male #17

  Új Válasz 2006-06-19 20:51:59 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz Male #17 üzenetére

  Banias, Dothan nem ugyan olyan foglalatú, mint a Yonah. Gondolom hallottál a régi P4 procikról, amik socket478 illeszkednek(pl: Nortwood), a Yonah is 478 lábbal csatlakozik a deszkához, de nem ugyan az a kettő.

• #18 orbano félisten Male #17

  Új Válasz 2006-06-19 16:26:11 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Male #17 üzenetére

  Nem ugyanolyan. Kb. úgy viszonyulnak egymáshoz, mint a s939 az AM2-höz. Hasonló, a tokozás is ugyanolyan, de a lábkiosztás már eltér. A Merom pedig kompatibilis lesz az eddigiek szerint a Yonah-t fogadó alaplapokkal...

• #9 robyeger addikt Male #8

  Új Válasz 2006-06-19 14:26:18 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz Male #8 üzenetére

  478 mPGAt használnak a Yonah magokra, de ez nem ugyan az, mint a régi P4 tok. A változatosság kedvéért, pedig a Meron-nál LGA775 várható, viszont az dettó ugyan az, mint a desktop tokozás(de lehet hogy lesz Yonah tokos is ). Cseles az Intel mi

• #5 robyeger addikt Male #4

  Új Válasz 2006-06-19 11:04:15 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz Male #4 üzenetére

  Más a CPU foglalat, ezért se mennének bele a régi notikba a Yonah magos procik. Egyszerűbb volt az Intelnek a selejtes procikból kreálni egy olcsóbb és csökkentett képességű példányokat, mint fejleszteni(javítani) a gyártósoron.(minőségi rátán)

Új hozzászólás Aktív témák