Aktív témák

• #23 xcbiker addikt

  2004-03-11 11:09:11 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xcbiker

  addikt

  Nekem CT-D43 van és a tegnap eladott IC7-MAX3-on (530) kívül egy jópár lapban mennek 560-on. :) - az XP még 570-en is bebutult és még egy aidát is tudtam nyomni vele, de ez már nem stabil.
  580 volt a legtöbb amin bejött a POST. (ezekben a lapokban teszteltem még: P4C800-E DLX, AI7, IS7
  
  [Szerkesztve]

• #22 marso tag erdoke #5

  2004-03-11 10:18:47 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marso

  tag

  válasz erdoke #5 üzenetére

  elsősorban kérdésnek szántam, mint fikázásnak.
  
  mitöl stabilabb ez a hagyományos tokozás a bga nál?

• #21 Loretto veterán

  2004-03-11 10:00:40 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  azért elgondolkodtató hogy egy 280-as fsbjű procival megy szinkronban alalpon.:))

• #20 _Volkovy_ nagyúr L3zl13 #18

  2004-03-10 21:09:58 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz L3zl13 #18 üzenetére

  Huh.Köszi!
  Akkor ezennel befejeztem a görcsölést az időzítésekkel :]

• #19 DoubleD aktív tag

  2004-03-10 21:08:14 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DoubleD

  aktív tag

  Vad.

• #18 L3zl13 nagyúr _Volkovy_ #17

  2004-03-10 21:02:27 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz _Volkovy_ #17 üzenetére

  Az első hozzászólásban szereplő RAM-mal próbálgattam, hogy mennyit érnek a különböző időzítések.
  Konfig: AMD Barton 2500+@2200, A7N8X-E Deluxe
  
  200*11@5-3-3-2T
  Aida32(olvasás/írás): 3085/1179
  Sciencemark: 89.34 s
  3D Mark2001SE: 13057
  WinACE tömörítés: 11min 11s
  
  210x10,5@8-4-4-3T
  Aida32: 3068/1220
  Sciencemark: 89.3 s
  3D Mark2001SE: 12981
  WinACE-t nem próbáltam
  
  210x10,5@7-3-3-2T
  Aida32: 3196/1245
  Sciencemark: 89.3s
  3D Mark2001 SE: 13138
  WinACE: 10min 43
  
  210x10,5@5-3-3-2T
  Aida32: 3149/1256
  Sciencemark: 88.4s
  3D Mark2001SE: 13223
  WinACE: 10min 50
  
  Szóval szerintem látható, hogy az időzítések alig pár pontot számítanak. Nálam pl a memória 400-on legjobb időzítésen hasonlót hozott, mint 420-on legrosszabb időzítésen.
  Szerintem 560-as FSB-n megéri, még ilyen időzítésekkel is.
  
  [Szerkesztve]

• #17 _Volkovy_ nagyúr anulu #16

  2004-03-10 20:56:29 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz anulu #16 üzenetére

  Akkor is nagyok ezek a timing-ok.Vagy ezt csak én tartom ilyen fontosnak?:)
  
  4.5giga sávszél?Ezt honnan veszed?:)

• #16 anulu félisten _Volkovy_ #15

  2004-03-10 20:52:07 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz _Volkovy_ #15 üzenetére

  übertuning proci mellé 1:1-ben szinkronban hajtani a 4,5GB/sec-es memória sávszélért :)
  
  amúgy szvsz nem rossz ez az időzítés.
  
  [Szerkesztve]

• #15 _Volkovy_ nagyúr

  2004-03-10 20:38:53 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  Ilyen időzítések mellett mi értelme az 560MHz-nek:F

• #14 Loretto veterán L3zl13 #10

  2004-03-10 18:58:02 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  válasz L3zl13 #10 üzenetére

  mert szerintem 2x van ez a hír vagy nem?
  
  [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=45164&arc=f[/L]
  
  vagy csak én nem vagyok elég figyelmes?

• #13 zsoltee10 addikt

  2004-03-10 16:07:55 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltee10

  addikt

  aszittem, hogy majd d43 modulokat válogatnak rá. :)

• #12 anulu félisten

  2004-03-10 14:17:36 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  Hööö, ócsó és finom :D Rá Vantec réz borda, csak a biztonság meg a kinézet kedvéért, és hajrá! :D

• #11 Squirrel őstag

  2004-03-10 13:18:13 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Squirrel

  őstag

  Azért kíváncsi leszek, mire ideérnek mennyi lesz abból a 130 dolcsiból...

• #10 L3zl13 nagyúr Loretto #9

  2004-03-10 12:58:39 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Loretto #9 üzenetére

  Ezt most nem fogom mire írtad.

• #9 Loretto veterán L3zl13 #1

  2004-03-10 12:49:21 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  válasz L3zl13 #1 üzenetére

  előbb tettem fel a hírt,sztem ugyanaz csak más forrás.

• #8 L3zl13 nagyúr Borosz #7

  2004-03-10 12:48:15 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Borosz #7 üzenetére

  Miért a D43 43ns-os volt? :U

• #7 Borosz őstag

  2004-03-10 12:25:28 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borosz

  őstag

  Ezek 5ns-osak? :DD (D5)

• #6 L3zl13 nagyúr 15000 #2

  2004-03-10 12:23:04 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz 15000 #2 üzenetére

  Én a CHS-ből szedtem. De csak próbára volt nálam.

• #5 erdoke titán marso #4

  2004-03-10 11:25:57 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz marso #4 üzenetére

  Nosza próbálj meg 2-3 ns-os BGA chipekből stabil 600-700 MHz-es DDR modulokat gyártani...

• #4 marso tag

  2004-03-10 11:06:41 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marso

  tag

  a vga ra miért birnak 300-350mhz es ddr memóriát pakolni? (tudtommal azok sem különböznek ezektől) ide meg nem, biztos kutya drága lenne, de ugyis megfizetnék sokan.

• #3 erdoke titán L3zl13 #1

  2004-03-10 09:35:55 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz L3zl13 #1 üzenetére

  Az összes újabb tokozású chipből sokkal nehezebb jó modulokat építeni. Minek szívnának vele a gyártók, és miért szívatnának minket vevőket? Én csak tudom, már eleget szívtam a legmodernebb chipes modulokkal (TwinMOS TwiSTER -> TSOP, WLCSP chipek).
  
  Már látom, hogy a D43 helyett ezentúl mindenki a D5 chipes Hynixokat túrja majd.:D

• #2 15000 tag L3zl13 #1

  2004-03-10 09:28:42 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  15000

  tag

  válasz L3zl13 #1 üzenetére

  ez hol van ilyen?
  
  '' KingMAX képes volt bruttó 35-ért kiadni BGA-s 512/500-as modulokat, ''

• #1 L3zl13 nagyúr

  2004-03-10 09:22:30 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Wow, két ilyen D5-ös lapkákkal szerelt modult szivesen elfogadnék. Nem is kell, hogy pont 560-as legyen.
  De nem értem, hogy az ilyen extrém modulok miért még mindig a régi tokozással mennek.
  
  Ha a KingMAX képes volt bruttó 35-ért kiadni BGA-s 512/500-as modulokat, akkor miért nem használnak a többiek is ilyet?

Aktív témák