Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Esmein nagyúr LordX #18

  Új Válasz 2005-05-28 11:57:00 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz LordX #18 üzenetére

  Valamibe akkor is bele kell tenni.

• #16 Esmein nagyúr FlasH-BacK #13

  Új Válasz 2005-05-27 23:17:28 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz FlasH-BacK #13 üzenetére

  Akkor ott valamit nagyon eltoltál, k7 különösen allergiás a késleltetésekre.

• #15 Esmein nagyúr Rover623 #14

  Új Válasz 2005-05-27 23:16:22 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Rover623 #14 üzenetére

  Nem ócsároltam, olvasd el a hsz-t még párszor, ennél diplomatikusabban nem tudok fogalmazni. Nem vagyok fanboy(tegyem aláírásba ?)

• #12 Esmein nagyúr erdoke #11

  Új Válasz 2005-05-27 22:55:36 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz erdoke #11 üzenetére

  875-nél még így volt. k8-nál már így van.

• #10 Esmein nagyúr LordX #9

  Új Válasz 2005-05-27 21:29:22 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz LordX #9 üzenetére

  Az intel netburst architektúráját közel sem érdekli a cas érték annyira mint pl egy k7 vagy k8-at. Más az implementáció.

• #8 Esmein nagyúr LordX #6

  Új Válasz 2005-05-27 21:22:34 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz LordX #6 üzenetére

  Ez azért nem egészen így működik, hogy cas1 200,cas2 400. Architektúrától függ nagyon durván(egyébként én láttam cas 1.5-öt 400 fölött)

• #5 Esmein nagyúr janpotocki #4

  Új Válasz 2005-05-27 21:15:36 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz janpotocki #4 üzenetére

  Nem emlékeztem pontosan a PQI ramok időzítésre, csak a Cas5-re, azt tudom, eddig senki nem adott ki még 4-el kezdődő időzítésű ezermegást. Időzítés marad, kiváncsi vagyok mekkora lesz a következő megahertz, amit el próbálnak érni.

• #1 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2005-05-27 19:39:28 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  homok a fogam alatt egy mondatban a jó késleltetés és a cas5 fogalmak használata, de lássuk be, intel netbursttal lényegtelen a cas érték. Kiváncsi vagyok mekkora lesz a következő lépcső.

Új hozzászólás Aktív témák