Aktív témák

• #50 fLeSs nagyúr

  2003-10-01 17:58:48 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  de lehet akár az IHC-L71 is, ami csak 2500 rpm-en pörög.

• #49 fLeSs nagyúr

  2003-10-01 17:56:05 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  Muhaha, tudtam, hogy láttam már ezt a hűtőt. Coolermaster IHC-H71, heatpipeos.
  
  
  
  [L]http://www.coolermaster.com.tw/retail/product_detail.asp?lang=eng&at=boutique&category_id=1&product_id=15[/L]
  
  Fan Dimension 70 x 70 x 25 mm
  
  Rated Speed 6000 RPM
  
  Air Flow 46 CFM
  
  Rated Voltage 12 VDC
  
  Heat Sink Dimension 83 x 70 x 50 mm
  
  Rca (ºC/W) = 0.25 (FC - PGA2)
  
  
  6000 rpm, pffff...

• #48 fLeSs nagyúr _Volkovy_ #46

  2003-10-01 17:44:12 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz _Volkovy_ #46 üzenetére

  A Geforce FX 5900-es cikkünkben bennevan, olvasd el! ;]

• #47 erdoke titán fLeSs #45

  2003-10-01 17:43:38 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz fLeSs #45 üzenetére

  Nos, így első ránézésre ez egy GA-8KNXP(Ultra), a videokártya pedig már járt a kezedben az FX5900 shootoutnál. Gainward v. mi? Lusta vagyok megnézni.
  
  Tény, hogy full réz a borda, de nem a legjobbnak néz ki úgy ventistül, ráadásul ez ''nyíltszíni'' képnek látszik, ami azt jelenti, hogy a meleg levegőt nem viszi el a jobb házakban arra áramló jelentős mennyiségű levegő.
  
  3,8 GHz-es még benne van a 2004-es ütemtervben, tehát azt el kell vinnie egy nagyon jó léghűtőnek, de még a hozzá adott Intel ventinek is (ami nem kizárt, hogy benne lesz az említett kategóriában).

• #46 _Volkovy_ nagyúr fLeSs #45

  2003-10-01 17:37:34 #46

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz fLeSs #45 üzenetére

  Érdekes..
  
  Amúgy a vga mi ebben a szerkentyűben?Vagy csak én nem ismerem fel?:)

• #45 fLeSs nagyúr

  2003-10-01 17:32:51 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  nemtom ti milyen képet néztetek, de ezen a képen: [L]http://www.oc.com.tw/article/0309/imgs/p4p-thermal02.jpg[/L] egy full rézborda van egy kitudja milyen fordulatszámú ventivel (nem úgy néz ki, mintha 2000 rpm-en pörögne), és ott ~70 fokos a proci. és ez csak egy 2.8-as. heh, akkor mi lesz a 4 GHz-essel? :F

• #44 beeboy addikt

  2003-10-01 16:02:25 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  3dmark alatt 500 pont....
  ennyit az nvidia is tud ''optimalizálni''

• #43 beeboy addikt erdoke #38

  2003-10-01 16:01:33 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  válasz erdoke #38 üzenetére

  nyomtasd ki, vidd el a kínai piacra ;]

• #42 zsoltee10 addikt

  2003-10-01 15:47:15 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltee10

  addikt

  Háát, nem valami nagy durranás. Még a Sandra-ban is többet kapott a sima 2.8-as p4. Ahhoz képest, hogy 90 nm, meg 1.4 vcore, hát melegszik, mint a nagymama gázsütője. No, de várjuk ki a végét. :)

• #41 Crull csendes tag

  2003-10-01 15:41:23 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crull

  csendes tag

  Végre!!! Erre vártam!!! Mostmár a gépben is meg lehet főzni az ebédet... :))

• #40 Valdy csendes tag HiperG #37

  2003-10-01 15:33:18 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valdy

  csendes tag

  válasz HiperG #37 üzenetére

  Ez majd kiderül. Egyébként nem szabad elfeledkezni hogy az intel mindig az átlagos fogyasztást adja meg. szal lesz az 120-130 is szvsz:D

• #39 HiperG addikt erdoke #38

  2003-10-01 15:16:07 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz erdoke #38 üzenetére

  Ezt sg.hu -n olvastam ha jól emléxem...

• #38 erdoke titán HiperG #37

  2003-10-01 15:10:10 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz HiperG #37 üzenetére

  Úgy látszik, belőled jobb kódfejtő válna, jobban boldogulsz a kínaival...:D

• #37 HiperG addikt erdoke #35

  2003-10-01 15:04:04 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz erdoke #35 üzenetére

  Én úgy olvastam, hogy a 3,4 Ghz-s Prescott eszik 103 Wattot...

• #36 anulu félisten

  2003-10-01 14:59:19 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  PH!-n mikor lesz Prescott vs. A64FX-51 teszt? :D
  
  Versus! Mikor küldesz tesztet???? :(

• #35 erdoke titán Versus #29

  2003-10-01 14:57:17 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Versus #29 üzenetére

  Na megvan, bár a szöveg továbbra is kínai. Úgy látszik, hogy az Intel hivatalos átlagos fogyasztási értéke a 103 W, tehát ebbe a tervezett legmagasabb órajelű (ugyanerre a magra épülő) processzornak is bele kell férnie. Ha azt vesszük, hogy a Prescottot akár 4 GHz fölé tervezi skálázni az Intel (266-os FSB-vel a Grantsdale-ben), akkor az nem is annyira veszélyes, amennyire gondoltuk.
  A procihűtő tényleg nem egy übermájer...:)

• #34 -Devil- aktív tag Den #27

  2003-10-01 14:55:04 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Devil-

  aktív tag

  válasz Den #27 üzenetére

  Ez fájt! :) Kíváncsi vagyok, majd ha lesz teszteredmény egy 3.2-es P4-ről, akkor lefuttatom a ''radiátoromon'' (Thunderbird), kíváncsi leszek, mennyivel később fog majd végezni! ;]

• #33 HiperG addikt erdoke #32

  2003-10-01 14:54:58 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz erdoke #32 üzenetére

  Nincs angol ... :(

• #32 erdoke titán Versus #29

  2003-10-01 14:49:03 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Versus #29 üzenetére

  Csekkolnám én, de csupa kínai írásjel. Hol a fenében kell átváltani angolra?
  Vagy a németen kellene csekkolnom? Nekem az csak egy fokkal jobb, mint a kínai...:(

• #31 HiperG addikt

  2003-10-01 14:47:33 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  Na ezeket a teszteket énis láttam...végülis először én kopiztam be irc-n ;]
  Nem egy nagy durranás...amd-nek már csak a kihozatalra kell koncentráálnia...

• #30 faster nagyúr Den #27

  2003-10-01 14:43:27 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Den #27 üzenetére

  ROTFL :))

• #29 Versus senior tag erdoke #28

  2003-10-01 14:42:13 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  válasz erdoke #28 üzenetére

  Csekkold milyen hűtővel ,hát nem egy Zalman ! :)
  

• #28 erdoke titán Versus #17

  2003-10-01 14:36:44 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Versus #17 üzenetére

  A 65,2 fok egyrészt nem kevés egy 2,8-as procitól, másrészt lesz ott 3,8-as is úgy májusban, azt szorozs fel. Mind1, majd meglátjuk.

• #27 Den veterán

  2003-10-01 14:35:34 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  Lesz egy új processzor bencsmark, az azt fogja mérni, melyik proci forral fel gyorsabban 1 liter vizet :)

• #26 engusz veterán Goose-T #18

  2003-10-01 14:31:36 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz Goose-T #18 üzenetére

  Még annó voltak kósza hírek ezzel kapcsolatban...

• #25 Grafman aktív tag

  2003-10-01 13:50:21 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grafman

  aktív tag

  Gyorsan hazaszaladtam kajálni, és mit látok?
  
  Végre valami -majdnem- kézzelfogható, de az i865-ös lapok fogadóképességéről nincs valami infó?

• #24 Goose-T veterán xuldar #23

  2003-10-01 13:43:51 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz xuldar #23 üzenetére

  Nem úgy értettem, lsd. #18.

• #23 xuldar addikt Goose-T #13

  2003-10-01 13:42:50 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  válasz Goose-T #13 üzenetére

  A +soktízmillió tranzisztor.

• #22 faster nagyúr Tejberizs #21

  2003-10-01 13:12:10 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Tejberizs #21 üzenetére

  Igen igen. Jöjjenek már ki ezek a cuccok és teszteljék a hardveres oldalak. A prescott húzására is kíváncsi lennék.

• #21 Tejberizs tag

  2003-10-01 13:06:57 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tejberizs

  tag

  Egy újdoságtól egyenlőre ne várjunk 100x jobb eredményeket!
  Majd jön ki hozzá egy jobb chipsetű deszka és lehet, hogy megszorongatja az Athlon 64-et! Remélem azért ez nem így lesz! :DD
  AMD Rulla! :C

• #20 Goose-T veterán Den #16

  2003-10-01 12:50:08 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz Den #16 üzenetére

  Az Athlon64-hez már megtörtént a módosítás... ;]

• #19 Hun'reeth őstag Den #16

  2003-10-01 12:47:15 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  válasz Den #16 üzenetére

  :DD:DD:DD

• #18 Goose-T veterán engusz #15

  2003-10-01 12:34:49 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz engusz #15 üzenetére

  De hol volt itt szó hôtermelésrôl?

• #17 Versus senior tag engusz #12

  2003-10-01 12:34:48 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  válasz engusz #12 üzenetére

  A cikk szerint 65.2 celsius fokot tudtak előállítani max load-al egy teljesen ''fapados'' léghűtővel.Viszont ami még kellemes info hogy az általuk vizsgált lapok mind alkalmasak a Prescott használatára azaz akinek Asus P4C800,Gigabyte 8KNXP,FIC P4-875P és AOpen AX4C Max II típusú lapja van annak jó hírekkel szolgálnak!

• #16 Den veterán Hun'reeth #4

  2003-10-01 12:33:17 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz Hun'reeth #4 üzenetére

  Mert még nem írták bele a programba hogy a prescotnak nagyobb pontszámot kell kapnia :P De majd hozzáigazítják a programot az elvárásokhoz....

• #15 engusz veterán Goose-T #13

  2003-10-01 12:31:17 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz Goose-T #13 üzenetére

  A processzor.

• #14 F7 tag

  2003-10-01 12:31:00 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F7

  tag

  OFF
  
  érdemes megtekinteni ezt a bizonyos oc.com.tw oldalt :)
  Tessék az egér scrollal a lap tetejére tekerni..és egy picit hátradölve nézni :)
  
  Bakker..minden mozog, villog, vibrál, ezermillió szín, ... mittudomén :)
  
  ON

• #13 Goose-T veterán engusz #12

  2003-10-01 12:25:09 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz engusz #12 üzenetére

  Mi termeli a hôt??

• #12 engusz veterán Versus #9

  2003-10-01 12:23:31 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz Versus #9 üzenetére

  1.4 V mellett termel akkora hőt? 9nm-es csíkszéleséggel??? Így már tényleg lehet, hogy gondok vannak. Bár majd meglátjuk...

• #11 fakocka tag Goose-T #5

  2003-10-01 12:21:52 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fakocka

  tag

  válasz Goose-T #5 üzenetére

  a marketing az marketing. mindket oldal el ezzel a lehetoseggel. ;]

• #10 fakocka tag

  2003-10-01 12:20:56 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fakocka

  tag

  a marketing az marketing. mindket oldal el ezzel a lehetoseggel. ;]

• #9 Versus senior tag

  2003-10-01 12:20:43 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  ''A tesztkonfiguráció egy közelebbről meg nem nevezett típusú i875P Canterwood chipsetes alaplapból,'' ... Megkérdeztem a kínai zokniárust és elárulta hogy az egy Asus P4C800 De Luxe volt a 1011-es final bios-al ,a cikkben meg is említik hogy feltehetően még nem igazán Prescott ready a bios ,az eredményeket ennek fényében kell szemlélni.Ami érdekesebb az az 1.4V vcore és a 90nm.

• #8 Hun'reeth őstag Goose-T #5

  2003-10-01 12:20:22 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  válasz Goose-T #5 üzenetére

  Valószínüleg igazad van. Majd elválik.

• #7 engusz veterán

  2003-10-01 12:19:59 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  Számomra sem túl meggyőzőek az eredmények, de biztos vagyok benne, hogy lesz ez még jobb is. Bár a múlt heti kiállításon az Athlon FX elégg meggyőző volt! Szerintem megint egyedül az ár fog dönteni!

• #6 fakocka tag

  2003-10-01 12:18:26 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fakocka

  tag

  Azt hiszem az elso Opteron eredmenyek idejeben azok a procik meg nagyon beta allapotuak voltak, es sok volt meg vissza a kiadasig. Ebben az esetben ez nem ugy tunik, ez mar nagyon vegleges valtozat. Nagyobb modositasokkal mar nem hiszem hogy kell szamolni.
  
  OFF
  Imadom mikor igy porognek a hirek az egyre ujabb dolgokrol!!! :C
  ON

• #5 Goose-T veterán

  2003-10-01 12:15:48 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  Ez legalább nem akkora vetítés, mint ez itt:
  

• #4 Hun'reeth őstag

  2003-10-01 12:13:03 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  A pcmark 02-ben a Prescott 1000 ponttal kevesebbet kapott mint a P4(2,8)! Elírás volna?:U

• #3 MrSummer aktív tag

  2003-10-01 12:10:39 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrSummer

  aktív tag

  Én amd párti vagyok de amikor az első Opteronokat tesztelték azok még ennyivel se voltak jobbak a csúcs XP-ktől -------> szóval szerintem nem rossz ez főleg ha a sima northwoodnál sokkal magasabb órajeleket tud elérni

• #2 Phobos aktív tag

  2003-10-01 12:06:23 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phobos

  aktív tag

  alig jobb a sima 2.8 P4-nél

• #1 Hun'reeth őstag

  2003-10-01 12:05:29 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  Az eredmények alapján nem tűnik úgy, hogy a Prescott-mag valami nagy durranás volna. A magasabb órajelen kívül nem sokban fog különbözni a Northwoodtól. - egyelőre! :D

Aktív témák