Aktív témák

• #70 Pikkolo csendes tag cookiemonster #12

  2004-01-06 20:21:05 #70

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikkolo

  csendes tag

  válasz cookiemonster #12 üzenetére

  Már bocs, de te teljesen hülye vagy ;)

• #25 Zoltán őstag cookiemonster #12

  2004-01-06 14:19:03 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoltán

  őstag

  válasz cookiemonster #12 üzenetére

  Figyelj, XP-nek mindenképpen nagyobb a gépigénye, most mit nem lehet ezen érteni? Persze ha van 3 giga proci meg 1 giga ram, akkor mindegy. A stabilitása meg persze, hogy jobb az XP-nek, de azt nem is vontam kétségbe. De játéknál igenis nem mindegy! Nézd meg, hoyg 98se alatt és xp alatt hány progi fut a háttérben, amig játszol. Az szerinted nem fogyaszt ramot? Persze, mondom, ha sok erőforrásod van akkor mindegy.

• #23 Szaki tag cookiemonster #12

  2004-01-06 14:14:57 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szaki

  tag

  válasz cookiemonster #12 üzenetére

  Nem eppen seggel nem. Meg most is sok cegvan ahol win95 fut a tamogatas eppen azert szunik meg mert ezeket akarjak atnyommni az ujra + uj gep + uj szivas + ujra tanulas + semmisem stimmel
  
  Ok:
  - nincs bevetelem sir az MS
  - nem veszik az uj csicsa gepeket sir a HW gyarto
  
  osszeulnek: ne adjunk tamogatast sem uj drivert !
  
  Delikvens erdeke ... le van sza..... :DD va

• #18 n@p@lm őstag cookiemonster #12

  2004-01-06 13:57:09 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n@p@lm

  őstag

  válasz cookiemonster #12 üzenetére

  ''Gépigényről annyit, az XP celeron 366on 128 rammal teljesen élvezhetően fut, játékok is.''
  
  én ezt azért kicsit kétlem, főleg a ramot.
  de hát kinek mi az élvezhető kategória.
  én 128 megára fel nem tenném (nem egy emberke felkérését utasítottam el ez miatt), minimum 256 mb, de 512 alatt télleg élvezhető.
  
  napalm
  
  nem cookiemionsternek szántam válaszul (a fene a technia ördögét), hanem #9 szeke-nek
  
  napalm
  
  [Szerkesztve]

• #14 Sipi addikt cookiemonster #12

  2004-01-06 13:40:41 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipi

  addikt

  válasz cookiemonster #12 üzenetére

  OFF
  
  Höhö, System Shock 2... Nekem sem megy már WIndows 2000 alatt (igaz, sok más játék sem). Úgyhogy a legegyszerűbb megoldást választottam: Linux alatt wine-nal játszottam végig. :D
  Igaz, csak szoftveres grafikában ment, de legalább ment...
  
  Sipi

Aktív témák