Aktív témák

• #12 marcee addikt Marczi #8

  2003-05-16 16:07:56 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz Marczi #8 üzenetére

  Hehhh, én az xp-t is win2k minimal felülettel használom :D
  (remélem ilyen is lesz a LH-ban)

• #11 marcee addikt

  2003-05-16 16:06:05 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  Én 2.5 éve úgy tudtam csak gépet fejleszteni, hogy az integrált i815 vga-t használtam kb. fél évig, amig meglett az mx400.
  
  Olyan bugos egy xar-t én még az életbe... Ment rajta minden 3d-s cucc, csak hiányoztak a texturák, fagytak a progik, szóval gyalázat. Azóta egyszer kivettem az mx-et a gépből és kiderült, hogy még egy nyamvadt divx-et sem lehet megnézni vele (cel950) (p2-350 tnt2-n jobban megy).
  
  Most, amikor egy olcsó chipből még kihagyják a sheder-eket, nem nagyon tudom elképzelni, hogy egy north-bridge-be integrált chip-be beleférne, ill. saját legalább cache memó nélkül játákra nem sokat ér.
  
  Lehet mondani, hogy irodába szánják, de akkor miért dx9-es?

• #10 szasza_xp senior tag

  2003-05-15 08:05:28 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasza_xp

  senior tag

  Mi a bajotok az integrált vid karikkal? A haveromnak is az van és kurva jól játszik a laptopján.... integrált ati 8500-as :DDD

• #9 JulWCZar senior tag Marczi #8

  2003-05-14 19:11:04 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  válasz Marczi #8 üzenetére

  ?
  
  Ember, 2005 az még nagyon messze van. Legalapabb hogy gyorsítják a windovz csicsáit, ráadásul ehhez egy GefFX5200 is elegendőnek tűnik.

• #8 Marczi csendes tag KIP #6

  2003-05-14 18:49:38 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Marczi

  csendes tag

  válasz KIP #6 üzenetére

  Idézet egy ''másik'' hw-es site-ról :
  ''... Longhorn kódnéven ismert op. rendszer a hírek szerint maximálisan kihasználja a DirectX 9 gyorsítást, sőt, az igazán tetszetős grafikus felület csak ilyen videokártyával érhető majd el. ...'' Nos, ha a hír igaz, akkor ez az oka annak, hogy az Intel DX9-es alaplapi videochipet fejleszt. HOVA JUTOTT A VILÁG!!!!!!!! Egy op. rendszernek, ÉRTITEK, EGY OP. RENDSZERNEK kell a DX9-es kártya!!!! :O OK, a hírben az is benne volt, hogy ha az ember nem rendelkezik ilyen kártyával, akkor ''természetesen'' választhat WinXP stílusú graf. felületet is. Köszi Microsoft!

• #7 Xmas tag

  2003-05-14 17:17:43 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xmas

  tag

  Az értetlenkedők egyszerűen csak képzeljék el, hogy nem csak FPS létezik a játékpiacon. Vannak olyanok, amelyek kisebb gyakorlotságot igényelnek és az egyszeri titkárnő is igényt tarthat rá.
  
  És sajnos olyan világban élünk, hogy nem programozzák a játékokat, hanem összerakják meg raknak mellé egy tonna grafikát (mondjuk 13 db DVD :) ) és lassan tényleg ott járunk, hogyha nincs hardveres DX9 támogatás biztosítva, akkor nem indul a pasziánsz. Ennek megoldására tökéletesen elég lesz egy ilyen is.
  
  Arról nem is beszélve, hogy akinek nincs sok pénze az egy ilyen megvétele után képes lesz a legtöbb játékkal játszani, kis felbontásban kikapcsolt feature-ök mellett, és képzeljétek ez is lehet jó. Gondoltátok volna, hogy a ''játék élmény''-t nem az adja, hogy megmutathatom a szomszédnak, hogy 256 fps-t meg az a bizonyos vacak.

• #6 KIP csendes tag

  2003-05-14 16:06:51 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KIP

  csendes tag

  Nem értem mi ebbe a meglepő:D aki hardcór gémel, az úgysem vesz integrált vga-s alaplapot, az irodai programoknak meg minek DX8 v DX9. tiszta lol:D

• #5 Szőrös  veterán Yutani #3

  2003-05-14 15:59:07 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szőrös 

  veterán

  válasz Yutani #3 üzenetére

  De egy ilyen integrált graf. géptől nem is lehet elvárni , hogy max felbontással és részletességgel fussanak az új gamék . Max arra elegendő , hogy alapbeállításokkal elfutkorásszon rajta. Ennyi. Irodai felhasználásra tervezték többet nem is lehet elvárni .

• #4 Phantom Lord aktív tag

  2003-05-14 15:48:16 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phantom Lord

  aktív tag

  Ez akkora parasztvakitás mint az fx5200.
  Ezeken a gyenge kártyákon nem is fognak rendesen futni a dx9es gammák.

• #3 Yutani nagyúr

  2003-05-14 15:48:09 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  Véleménye szerint ez a chip bőven elegendő az irodai szintű munkákhoz és kielégíti a ritkán játszók igényeit is.
  
  Ritka hülye duma... Akik ritkán játszanak, és éppen mondjuk Unreal-t vagy C&C Generals-t, azoknak is elég ez az integrált sz@r? ;]

• #2 marso tag Vikthor #1

  2003-05-14 15:42:02 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marso

  tag

  válasz Vikthor #1 üzenetére

  mondok egy meglepöt! az eladott pck 3/4 e nem jatekra van hasznalva... mi a raknak oda radeon9700?

• #1 Vikthor nagyúr

  2003-05-14 15:29:41 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  Nemértem ezeket a sz*rokat, vaze. Aki a játékra használja a gépet az a büdös életbe nem fog integrált csippes VGA-t venni, és ráadásul a DX9 2005-ben olyan lesz mint ma a DX7. ELAVULT!!! :((

Aktív témák