Aktív témák

• #24 Parci HÁZIGAZDA Fiery #21

  2003-06-13 20:23:37 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Fiery #21 üzenetére

  Már egyszer írtam ma, de most leírom megint: nem arról van szó, hogy ''bezzeg a többi chipset gyártó''. Mondjuk pont az nVidia egész korrekt volt ilyen szempontból, az nForce 620 pl jól elmaradt :).
  
  De, továbbra is tartom, hogy az a jelenség, amit a KT400-KT400A-KT600 példáz, nem feltétlen ''szeretendő''.

• #23 Flashcash Közösségépítő Fiery #21

  2003-06-13 20:19:02 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz Fiery #21 üzenetére

  Pont a Csaba által említett ''tetszőlegesen kis fejlesztési lépcsők'' miatt alakult ki a vita hogy minek van értelme és minek nem.
  
  Az Nforce2 és NF2Ultra között ez a lépcső a 400Mhz-es FSB támogatása.
  A KT400 és a KT400A között is van fejlesztési lépcső, van aki kevesli van aki szerint bőven elég. (sebesség növekedés,DDR400 support stb.)

Aktív témák