Aktív témák

• #26 nap addikt

  2003-07-10 18:39:55 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nap

  addikt

  Hat, joslatokrol csak annyit, hogy Nostradamus es Verne megmondta es kb. bejott.
  A marketingesekrol nincs ilyen jo velemenyem, de nekik is be fog jonni, mert ok mondjak meg, mi van es azt is, hogy mi lesz. :(

• #25 LordX veterán Elrood #24

  2003-07-10 01:12:16 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Elrood #24 üzenetére

  QDR csak elméletben létezik memóriabuszként. A P4 busza viszont QDR...

• #24 Elrood őstag LordX #20

  2003-07-10 00:36:30 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz LordX #20 üzenetére

  Szerintem, azért nem hívják ezt QDR-nek, mivel más technológia szerint megy 4bit adat órajel ciklusonként, ráadásul ,ahogy nézem kér freki van:).
  Adsz QDR-ről is egy linket, hogy biztos legyek az előző állításomban?:)

• #23 Elrood őstag LordX #20

  2003-07-10 00:32:14 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz LordX #20 üzenetére

  Ahham, kezdem kapisgálni, de ehhez kell pár nap míg megemésztem:).

• #22 erdoke titán Zoz #11

  2003-07-10 00:23:55 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Zoz #11 üzenetére

  Miért nem? Láthatod, hogy a fejlődés itt nem a MHz-ekre gyúr, hanem az egy ciklus alatt továbbított adatmennyiségre. Valsz az okosok úgy látják, több benne a lehetőség. Egyenlőre amúgyis hűtési gondjaik vannak, lásd 9800Pro 128 MB DDR vs. 256 MB DDRII (még akkor is ha az SGRAM).

• #21 erdoke titán Elrood #14

  2003-07-10 00:19:49 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Elrood #14 üzenetére

  1x nekem is lehet igazam. Azt én is tudtam, mi az a DDR, csak én azt is tudtam, hogy DDRII=QDR.;]

• #20 LordX veterán Elrood #19

  2003-07-10 00:14:31 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Elrood #19 üzenetére

  Én nagyon jártas vagyok. :) Valóvan négy bitet szállít.
  Úgy elsőre ezt a cikket tudom figyelmedbe ajánlani:
  [L]http://www.lostcircuits.com/memory/ddrii/[/L]

• #19 Elrood őstag LordX #16

  2003-07-09 23:19:20 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz LordX #16 üzenetére

  Ehh. Akkor ennek utána nézek:). Valaki, aki nagyon jártas a memóriákban, mondja meg, hogy a DDR2 VALÓBAN 4bitet képes szállítani órajelenként? Mert szerintem nem. Szerintem továbbra is 2bitet tud órajelenként, ezért hívják DDR-nek.

• #18 rudi nagyúr Kalandor #10

  2003-07-09 21:42:27 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Kalandor #10 üzenetére

  Ja ja... Mindenkinek a CSICSA kell! Volt DOSos mp3 lejátszóm ami még 100MHzes 486oson is elvitte fullban a 122kbit-es zenéket most meg a winamp3 akár PIIn is beszaggat a crossfades kicsicsázott kezelőfelület miatt :O:O:O

• #17 Panther HÁZIGAZDA

  2003-07-09 20:52:20 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  Azért ezt a 2010-es előrejelzést én sem nagyon hiszem. Egyrészt mert ma képtelenség megmondani mi lesz akkor, másrészt mert elég valószínűtlen egy ilyen, a hírben felvázolt lineáris fejlődés. 7 év múlva mindössze kb. 4-szer olyan gyors RAM-ok lennének mint ma? A Moore-törvény sem illik rá :) De a lényeg, hogy ha így fejlődnének mondjuk a vinyók is, akkor alapul véve hogy mi volt 7 éve, igyencsak rendes tárhely-gondokkal küzdene ma az informatika... :DDD

• #16 LordX veterán Elrood #14

  2003-07-09 12:50:24 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Elrood #14 üzenetére

  A DDR2 valóban képes arra, hogy órajelenként 4 bitet vigyen át/drót.
  
  Csak az FX5800-ben visszavették ''kompatibilis'' üzemmódra.
  
  Télleg, mi a ráknak hívják őket DDR-II-nek, DDR-III-nak, amikor valójában QDR és ODR ramok? Marketing?

• #15 Egon nagyúr esteban #7

  2003-07-09 11:24:19 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz esteban #7 üzenetére

  Ez megint megszokás és a konkrét feladatok függvénye...
  Kolleganőm szokott Photoshop-ban nyomulni (apróságokat csinál), még egy régi verzió van itt a cégnél (asszem 5.0).
  A gép, amin van, egy K6-200, 64 MB RAM-mal, Win95-tel...:D És használja: mert nincs más... Vagy fél perc eltelik egy kép megnyitásakor - de ezt szokta meg, és nem nagyüzemben csinálja.
  Nyilván ez a másik véglet, de úgy érzem, egy ''kicsit'' el vagytok varázsolva az optimális (ár/teljesítmény) gépigény terén...

• #14 Elrood őstag erdoke #3

  2003-07-09 11:23:00 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz erdoke #3 üzenetére

  DDR: Double Data Rate
  
  Tehát a DDR2/3-s 2bitet fog szállítani.
  Ami 4bitet szállít QDR-nek, ami 8bitet szállít az ODR-nek hívják.
  Pl. FX5800, ott a DDR2-s ramok 2bitet vittek órajelenként:).

• #13 Egon nagyúr Genialis #4

  2003-07-09 11:20:11 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Genialis #4 üzenetére

  A felhasználók 90%-ának 256 MB elég mindenre, a 97%-nak meg 512...

• #12 GeorgeTerror senior tag esteban #7

  2003-07-09 11:18:26 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeorgeTerror

  senior tag

  válasz esteban #7 üzenetére

  én nagyon jól elvagyok a 256-tal photoshoppal :)
  
  Az a vajom, hogy aki 2010-ig jósol az ojat tesz, mintha a 233mmx kijövetele után említették volna a prescottot... pedig még a tualatinról sem tudtak :)
  vagy a morganról :)

• #11 Zoz őstag erdoke #3

  2003-07-09 11:14:03 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoz

  őstag

  válasz erdoke #3 üzenetére

  ''a jövő pedig nem is annyira az órajel emelésében van a hír szerint''
  De azért nehezen hiszem, hogy 2010-ben is csak 200 Mhz lenne a csúcs...

• #9 rudi nagyúr esteban #6

  2003-07-09 10:31:26 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz esteban #6 üzenetére

  Fejlődnek? XPpro-óta van valami ''jobb'' vindóz? Tényleg több mem kell a Linuxnak ma mint 3 évvel ezelőtt?

• #7 esteban senior tag erdoke #5

  2003-07-09 09:52:41 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  esteban

  senior tag

  válasz erdoke #5 üzenetére

  Attol fugg mit nevezunk otthoni gepnek ... ha komolyan hasznlasz photoshopot, vagy egyeb olyan alkalmazast ami eszi a memoriat, akkor 512 mar nem eleg ... 1G ... vagy feljebb ... es meg csak 2003-at irunk :(

• #6 esteban senior tag Genialis #4

  2003-07-09 09:40:33 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  esteban

  senior tag

  válasz Genialis #4 üzenetére

  Nekem is pontosan ez jutott az eszembe, ahogy az op rendszerek ¨fejlodnek¨ manapsag ... en is mar most az 1G-s modulokat keresgeltem .. ti. AMD-het gyakorlatilag nem lehet 4 modult hasznalni ...
  
  remelem a chip/alaplap gyartok elkezdik novelni a slotok szamat ...

• #5 erdoke titán Genialis #4

  2003-07-09 09:33:36 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Genialis #4 üzenetére

  Otthoni gépben mire nem elég ma az 1 GB RAM???
  Szerintem még az 512 MB is elég szinte mindenre. Nagyon úgy tűnik, hogy maradunk a dual channel-nél, ami azt jelenti, hogy min. 4 modul megy a lapra. 16 GB elégnek tűnik 7 év múlva. Mint ahogy 7 éve is bőségesen elég volt az 1024/16 MB.

• #4 Genialis aktív tag GeorgeTerror #1

  2003-07-09 09:20:38 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  válasz GeorgeTerror #1 üzenetére

  Manapság az 1 giga memória épphogy elég valamire, 2009-re egy maximum 4 Gigás modul előrejelzése erőteljesen kevésnek tűnik. Főleg ha kezdenek majd elterjedni az MI szoftverek, amiknek a tudásbázishoz rengeteg memóriára lesz szüksége.

• #3 erdoke titán Kalandor #2

  2003-07-09 09:19:13 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Kalandor #2 üzenetére

  Tudom, a jó ház fontosabb. :D
  
  GeorgeTerror: 2005-ig teljesen reális a terv, a későbbi is valószínű, ha a fejlődési ütemet nézzük. Már most vannak 500 MHz-en szaladgáló DDR-ek, a jövő pedig nem is annyira az órajel emelésében van a hír szerint, hanem az egy órajelciklus alatt küldött adatok mennyiségének növelésében (DDR:2->DDRII:4->DDRIII:8).

• #1 GeorgeTerror senior tag

  2003-07-09 09:09:49 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeorgeTerror

  senior tag

  Finoman szólva is bátor dolog 2010-ig jósolgatni...
  Na majd meglátjuk

Aktív témák