Aktív témák

• #22 erdoke titán Zoz #11

  2003-07-10 00:23:55 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Zoz #11 üzenetére

  Miért nem? Láthatod, hogy a fejlődés itt nem a MHz-ekre gyúr, hanem az egy ciklus alatt továbbított adatmennyiségre. Valsz az okosok úgy látják, több benne a lehetőség. Egyenlőre amúgyis hűtési gondjaik vannak, lásd 9800Pro 128 MB DDR vs. 256 MB DDRII (még akkor is ha az SGRAM).

• #21 erdoke titán Elrood #14

  2003-07-10 00:19:49 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Elrood #14 üzenetére

  1x nekem is lehet igazam. Azt én is tudtam, mi az a DDR, csak én azt is tudtam, hogy DDRII=QDR.;]

• #5 erdoke titán Genialis #4

  2003-07-09 09:33:36 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Genialis #4 üzenetére

  Otthoni gépben mire nem elég ma az 1 GB RAM???
  Szerintem még az 512 MB is elég szinte mindenre. Nagyon úgy tűnik, hogy maradunk a dual channel-nél, ami azt jelenti, hogy min. 4 modul megy a lapra. 16 GB elégnek tűnik 7 év múlva. Mint ahogy 7 éve is bőségesen elég volt az 1024/16 MB.

• #3 erdoke titán Kalandor #2

  2003-07-09 09:19:13 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Kalandor #2 üzenetére

  Tudom, a jó ház fontosabb. :D
  
  GeorgeTerror: 2005-ig teljesen reális a terv, a későbbi is valószínű, ha a fejlődési ütemet nézzük. Már most vannak 500 MHz-en szaladgáló DDR-ek, a jövő pedig nem is annyira az órajel emelésében van a hír szerint, hanem az egy órajelciklus alatt küldött adatok mennyiségének növelésében (DDR:2->DDRII:4->DDRIII:8).

Aktív témák