Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Eperfa tag

  Új Válasz 2006-02-12 22:53:32 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eperfa

  tag

  na.
  shabbarulez: kb ilyen válaszra gondoltam uakkor,e gy korábbi hírből:
  A processzor a tervek szerint munkaállomásokban, szerverekben, de természetesen szórakoztatóelektronikai berendezésekben is helyet kaphat. (2005.09.23, tehány _annyira_ azért nem régi).
  másik: A Mercury adatai szerint már egyetlen, 3 GHz-es Cell processzorokat tartalmazó blade egység teljesítménye is másodpercenként 400 gigaflop körül van ... (2006.01.11, bár én úgy emlékszem ez régebbi hír volt, de ki tudja) márpedig 3 erős GHz és 4(-5) GHZ között sztem nincs _akkora_ különbség, hogy ne lenne szükség vmilyen további, súlyos architekturális különbségre.
  (mindkét hír, phs, tudom kereshettem volna jobb forrást is de msot lusta voltam)
  
  Snail:
  ''Nézz jobban utána a Cell -nek, nem csak egy G5-ös telirámolva vektorprocikkal. Olyan szintű vektorprocik, amikről kábé te beszélsz voltak a PS2 Emotion Engine -jében, a Cell SPE-k sokkal keményebbek annál.'' hát msot ezzel nem tudok vitatkozni, elvégre én voltam aki eredetileg kérdezett
  l az emulációt tök jól rá lehet bízni egy core -ra, amig a maradék 7 akármi mást is csinálhat. De akár különböző oprendszerek is futathatnak az egyes coreokon. azért ha egy mai mainframe rendszert akarsz leváltani mondjuk ien procikkal, és emulálnod kell, akkor valszeg egy core teljesítménye elég kevés lesz ha elég lenne, az elég nagy piaci zavart okozna (vagy túl drága lenen az alsókategória vagy teljesen aránytalanok lennének az árak)
  
  igen, valóban a notebook-piac volt az egyik fontos tényező az applenél.
  viszont (afaik), semmelyik mac nem marad meg a g5nél (csak a felsőkategóriás gépekbe kcisit lassabban vezetik át az intel-cuccokat, de sztem fél éven belül megjelennek azok is). márcsak azért se hinném, h megmaradnak a g5ök, mert senki nem fog két platformra fejleszteni az aple kedvéért, márpedig, mint látjuk, azért az átállás nem zökkenőmentes.
  
  amit a cellről ísz, az sztem túlontúl idealizált (alig fogyaszt, nem melegszik, lever midnenkit stb)
  
  ''Azon kívül a Power már egy jól bejáratott név.'' ez tetszik
  
  hát niylván egymással párhuzamosan készült a két cucc, de továbbra is fenntartom hogy procitfejleszteni brutálisan drága, ha pedig az ember kettőt csinál egyszerre, annak komoly oka kell legyen.és nem hinném h pár vektoregység meg +25% órajel
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák