Aktív témák

• #24 erdoke titán L3zl13 #23

  2003-12-10 09:36:45 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz L3zl13 #23 üzenetére

  A gond az, hogy már eleve az 533 is dualban kell.:) Tehát a dual 400 mellé kell a dual 133-as SD. Az már négycsatornás MCH, olyat egyelőre talán csak a SiS-es RD chipset használ.:D

• #23 L3zl13 nagyúr erdoke #19

  2003-12-10 09:26:20 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz erdoke #19 üzenetére

  Egyszerű dualban betolnak alá egy 400-as DDR-t meg egy 133-as SD-t. :))

• #22 fanatic aktív tag faster #17

  2003-12-10 09:10:17 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanatic

  aktív tag

  válasz faster #17 üzenetére

  Ha ilyen memóm lehetne, akkor megérne egy kis bosszúságot! :DD

• #21 faster nagyúr erdoke #20

  2003-12-09 18:12:42 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz erdoke #20 üzenetére

  Akad az internet! :P

• #20 erdoke titán erdoke #19

  2003-12-09 18:11:03 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz erdoke #19 üzenetére

  Na ebből hogy lett kettő?:F Akad az egerem, vagy mi a szösz?

• #19 erdoke titán Male #8

  2003-12-09 18:09:57 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Male #8 üzenetére

  Legújabb hírek szerint a Grantsdale mégse támogatja a DDR-II-t. Csak tudnám, akkor mivel érik el az 533 MHz-et a 266-os FSB-hez?;]

• #18 erdoke titán Male #8

  2003-12-09 18:09:52 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Male #8 üzenetére

  Legújabb hírek szerint a Grantsdale mégse támogatja a DDR-II-t. Csak tudnám, akkor mivel érik el az 533 MHz-et a 266-os FSB-hez?;]

• #17 faster nagyúr

  2003-12-09 18:01:14 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  Most olvasom, 240 lábúak lesznek a DDR2 modulok. Szép hosszú téglák lesznek. Aztán majd megin útban lesz a videokártya memóriacserénél. :DDD

• #16 Bash őstag faster #15

  2003-12-09 17:55:47 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bash

  őstag

  válasz faster #15 üzenetére

  A méretével voltak gondjaim, de ezek szerint figyelmetlenül olvastam. Most már minden világos. :)

• #15 faster nagyúr Bash #13

  2003-12-09 17:53:28 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Bash #13 üzenetére

  Ne felejtsd el, ezek lapkánként értendőek, nem modulonként!

• #14 faster nagyúr Bash #13

  2003-12-09 17:52:41 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Bash #13 üzenetére

  Miért nem helyes? A helyesírása nem helyes, vagy a memóriaméret nem stimmel?

• #13 Bash őstag faster #12

  2003-12-09 17:50:47 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bash

  őstag

  válasz faster #12 üzenetére

  Azt látom, hogy ott is kis b van, ami ugye bit-et jelent, de szerintem ez akkor sem helyes. :F

• #12 faster nagyúr Bash #11

  2003-12-09 17:46:01 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Bash #11 üzenetére

  Jól van írva.
  
  [L]http://www.micron.com/products/dram/ddr2sdram/partlist.aspx?density=256Mb[/L]

• #11 Bash őstag

  2003-12-09 17:40:11 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bash

  őstag

  Az senkinek nem tűnt fel, hogy Mbit és Gbit van írva a cikkben? :F

• #10 faster nagyúr

  2003-12-09 17:39:52 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  Kérdéses, hogy ezeknek mekkora az órajelük. Mert ha csak 400 vagy 533, akkor nem érdemes a sima DDR helyett használni. Ha viszont 667MHz-s, akkor meg szvsz baromi drága lesz.

• #9 Mikrofos csendes tag Male #7

  2003-12-09 17:36:14 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mikrofos

  csendes tag

  válasz Male #7 üzenetére

  THX!

• #8 Male nagyúr

  2003-12-08 22:29:13 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  A hírben említik, hogy a Grantsdale támogatja, ugyhogy nem teljesen OFF, amit írok:
  A Grantsdale-ről mit tudni mostanában? A régi (jópár hónapos) PH! hír óta én semmit nem hallottam róla. Valóban nem lesz már rajta AGP vagy mégis támogatni fogja? (nem akarok majd azért videokártyát cserélni).

• #7 Male nagyúr Mikrofos #6

  2003-12-08 22:24:58 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Mikrofos #6 üzenetére

  Hibajavítós memóriák az ECC-sek (Error Correction Checksum). Nem (vagyis kevesebbet, mert a kisebb hibákat javítja) hibázik így a memória, ettől stabilabb a rendszer. Persze ezeknek főleg szerverekben van értelme, otthon nem igazán (nem éri meg egy általános célú gépbe).

• #6 Mikrofos csendes tag

  2003-12-08 20:54:51 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mikrofos

  csendes tag

  Tényleg! Tudja vki pontosan mi a különbség az ECC és a nem ECC modulok között?! Miben jobb az ECC?

• #5 LordX veterán LukE #4

  2003-12-08 20:41:19 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz LukE #4 üzenetére

  De, éppen ezért van 9 darab chip egy ECC modulon, nem pedig csak 8 (per oldal). És ezért drágább..

• #4 LukE veterán LordX #2

  2003-12-08 20:19:01 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  válasz LordX #2 üzenetére

  nem, az ECC-hez kell némi plussz infót tárolni. Ezért is drágább.

• #3 HiperG addikt L3zl13 #1

  2003-12-08 19:45:23 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz L3zl13 #1 üzenetére

  San Diegoban benne lesz a DDR2 támogatás...

• #2 LordX veterán

  2003-12-08 19:34:05 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  és ezeket használja fel saját ''sima'' és regiszteres moduljaiban is
  
  Úúúúú... Fogadjunk, hogy az ECC-s modulokon is ugyanezt a chipet használja fel...
  Ugyanis a modulokon ugyanolyan chipek voltak/vannak eddig is, csak a kiegészítő áramköröktől lettek regiszteres/nem regiszteres/ECC/nem ECC modulok..

• #1 L3zl13 nagyúr

  2003-12-08 18:03:12 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  DDR2-es A64-ről nincs még hír?

Aktív témák