Új hozzászólás Aktív témák

• #52 krystman őstag Savage5 #6

  Új Válasz 2007-09-17 15:51:41 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krystman

  őstag

  válasz Savage5 #6 üzenetére

  Miért kellene 3magra írni egyből programot? Elég, ha egy program a 2 magot kihasználja, még a 3-dik mag foglalkozik a windows bizbaszával. Így sokkal simábban fog futni mint egy sima 2magos procin.Ami meg a 4 magos procit illeti, szerintem otthoni felhasználásra egyenlőre teljesen felesleges.Hiába kerül 60 ezerbe egy 4magos kóró.Amikor kihasználatlanul marad a nagy része.Mire meg a programok kihasználnák, addigra sokkal gyorsabbak is lesznek. Meg tudtommal ez nem a 4 magos ellen készül, arra ott lesz a AMD-nek a X4 Phenom. De, ha ez bejön az AMD-nek látok arra esélyt, hogy az Intel is lép hasonlót majd.Egyenlőre nem kell itt semmit leírni.
  
  [Szerkesztve]

• #10 joghurt addikt Savage5 #6

  Új Válasz 2007-09-17 13:08:42 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz Savage5 #6 üzenetére

  Egy valamirevaló többprocis programot többnyire nem fixen 2 vagy 4 magra írnak meg, hanem annyira, amennyi van. A több procit kihasználó programoknál a kunszt nem a magok száma, hanem hogy több programszál futhat egyszerre. Szóval a nagy különbség az 1 mag és a nem-1 mag között van.
  
  Én erre a gépre olyan programot írtam, ami ennyi magot használ:
  [link]
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák