- Asztrofotózás
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Projektor topic
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
Hirdetés
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
Amit most látni lehet az az, hogy a Barton azonos órajelen nem tud többet a T-brednél. Viszont mellette szól az, hogy eleve 333MHz FSB-vel érkezik, illetve sokkal nagyobb benne az OC potenciál, mint egy T-bredben. Emellett a nagyobb cache jól jön egyes alkalmazásoknál, pl. adatbázissal folytatott munkáknál, asszem.
A többit meg majd meglátjuk.#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
A tesztekből kiindulva javítanám az utolsó mondatodat:
''A másik, hogy mivel az architektúra nem változik csak az fsb és a + kes miatt a memória műveletek sebessége nő, a proci nyers teljesítménye nem, ezért lehet hogy egy kevésbé kes igényes, inkább nyers teljesítményt igénylő alkalmazásnál nem lesz gyorsabb egy ugyanolyan órajelű barton, mint egy t.bred.(?)''#tarcsad