Új hozzászólás Aktív témák

• #22 SpeedR őstag bartucc #21

  Új Válasz 2009-07-11 18:36:38 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpeedR

  őstag

  válasz bartucc #21 üzenetére

  Hát 1.3 Ghz az akkor is kevés neki, de igazad van a GTA4 jobb példa.
  Irodai feladatokra minek ennél nagyobb proci? Én a laptopom általában downclockolom 600mhz-re, ha akksiról megy. Netezéshez, szövegszerkesztéshez, zenéléshez, sima avi nézéshez bőven elég így is.

• #21 bartucc addikt SpeedR #20

  Új Válasz 2009-07-11 13:06:23 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz SpeedR #20 üzenetére

  Miért mindenre Crájziszt mondjátok? Prociigénye nagyon átlagos pl. Inkább a GTA4-et hoznám fel példának

  Atom irodai feladatokra lett kitalálva, de szívesebben fogadnám én is ha nagyobb lenne proci téren a kinálat...

• #20 SpeedR őstag

  Új Válasz 2009-07-09 22:48:12 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpeedR

  őstag

  Nem tudom miért sírtok annyira, hogy kevés bele ez a proci. Amire szánják arra bőségesen elegendő, és emellett is keveset eszik, és kevésbé melegszik. Cyrisozni meg nyilván nem ilyesmin kell.

• #19 Cyberb0b tag

  Új Válasz 2009-07-09 20:39:03 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyberb0b

  tag

  Jövőre érkezik az érintőképernyős mikrohullámú sütő és az érintőképernyős feleség
  

• #18 Napfénysüti nagyúr

  Új Válasz 2009-07-09 19:59:49 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Napfénysüti

  nagyúr

  Erősebb hardverrel nem lenne rossz de így...

• #17 bartucc addikt Morden24 #13

  Új Válasz 2009-07-09 12:21:39 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz Morden24 #13 üzenetére

  Nem arra gondoltam hogy nincs értelme. Akkor kicsit máshogy: nagyon kevés embernek ér ennyit egy ilyen gép. (bár a 70-80ks atom netbookok is elkelnek, lehet ezt is viszik mint a cukrot, kitudja

• #16 #56573440 törölt tag

  Új Válasz 2009-07-09 11:52:53 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  nem értem ezeket a butított atomokat.

  én egy windel is simán elvagyok, nem hiányzik ez. viszont volt ilyen kiforgatható tabletem normális procival is, annak volt értelme, bár ott is inkább a CAD programok miatt esett jól. ezen viszont azt sem tudnám megcsinálni... majd kisül milyen fícsörök lesznek win7 alá, aztán kiderül, de én nem érzek hihetetlen késztetést a vásárlásra most...

• #15 Devid_81 félisten

  Új Válasz 2009-07-09 11:48:37 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  Ez most egészen pofásra sikeredett gameboy lett

• #14 Kendek MODERÁTOR

  Új Válasz 2009-07-09 11:43:35 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  Nah, ezek a kütyük már megérdemlik a Windows 7 minősítést, nem mint a pendrive-ok.
  Amúgy frankón hangzik a dolog, csak a nagyobb atom-mal jobb lenne lényegesen. De talán nem kell olyan sokat várni, és kijön a többi nevesebb gyártó is hasonló konfiggal, lesz változatosság, választék biztosan ebből is.

• #13 Morden24 nagyúr bartucc #1

  Új Válasz 2009-07-09 11:38:23 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz bartucc #1 üzenetére

  Pedig ha átforgatható a képernyő és egy "lapscreen"-t lehet belőle csinálni, akkor igencsak praktikus lenne

• #12 foregister tag fabicska #6

  Új Válasz 2009-07-09 11:25:50 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  foregister

  tag

  válasz fabicska #6 üzenetére

  1.6GHz-en pörög a win7, jobban mint az XP, mellé egy PS CS4 és pont elegendő arra, hogy kihúzzon gyorsan a csávából ha nem férek hozzá a desktop géphez.

  Viszont az érintőképernyő miatt én is a 330-at preferálnám ebbe a kategóriába, egyébként érintőképernyő nélkül win7 + 1.6ghz-es atom bőven elég.

• #11 ^Clown addikt

  Új Válasz 2009-07-09 11:15:01 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Clown

  addikt

  De miért ezt a harmatgyenge procit rakják bele? Ott van az Z530, nem hiszem, hogy annyival drágább lenne...

• #10 .mf veterán MrSealRD #5

  Új Válasz 2009-07-09 11:05:57 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz MrSealRD #5 üzenetére

  Ha N280 lenne benne, akkor pedig 945GSE lenne mellette...
  Inkább az 1.6GHz-es Z530-at rakták volna bele.

  Érdekes, hogy csak 5,4 órát bír, hiszen Z-Atom és Poulsbo, valamint HDD helyett SSD van benne. Csak nem spóroltak az akkun is és csak 3-cellás került bele?!

• #9 orbano félisten bartucc #1

  Új Válasz 2009-07-09 11:01:05 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz bartucc #1 üzenetére

  miért? kategória függő, hogy egy számítógépen kényelmes-e érintést használni? szerintem pont egy ilyen kis fiszfaszon, miniatűr billel és tapipaddal kiált a dolog érintésvezérlésért. tesómank ilyen kis pics@ eeePCje van, és kívánja a touchscreent...

• #8 orbano félisten MrSealRD #5

  Új Válasz 2009-07-09 10:59:41 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz MrSealRD #5 üzenetére

  nem, de aki odavan a tapizásért, msot megveszi ezt és kompromisszumot köt. aztán fél évre rá kijön a kétmagos "brutál" atommal is, és akkor majd jól lecseréli, az Asus meg majd dörzsöli a tenyerét...

• #7 orbano félisten fabicska #6

  Új Válasz 2009-07-09 10:58:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz fabicska #6 üzenetére

  lesz a win7.nek könnyvített, netbook verziója. gyanítom abban kevesebb szolgáltatás, grafikus effekt és miegymás fogja fárasztani a központi egységet.

  a lényeg inkább az, hogy milyen chipsetet, és főleg milyen VGAt pakolnak bele...

• #6 fabicska tag

  Új Válasz 2009-07-09 10:47:52 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fabicska

  tag

  Még az 1,66GHz-es N280 is édeskevés lenne ehhez a géphez, főőőleg ha valaki windows 7-et rak rá, ahogy ajánlják.
  Namost tényleg, de mi van, ha valaki windows 7-et tesz rá, és ezt a **** 1,33GHz-es valamit?
  Röhely...
  Windows 7-re egy kétmagos atom (330) lenne a beugró, még a starter változathoz is.
  fabicska voltam...

• #5 MrSealRD veterán

  Új Válasz 2009-07-09 10:42:24 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrSealRD

  veterán

  Üdv!

  Szerintem néha nem jönne rosszul az érintőképernyő...De könyörgöm, mi a frásznak erőltetik ezeket a gyenege(1.3Ghz-es) Atomokat?!?!?! Egy N280-ba belahaltak volna?!

• #4 darkarthur senior tag

  Új Válasz 2009-07-09 10:31:45 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darkarthur

  senior tag

  Engem nem vonz az érintőképernyő és szerintem elég szűk réteget céloznak ezzel.

• #3 on csendes tag

  Új Válasz 2009-07-09 10:27:08 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  on

  csendes tag

  Szerintem bőven beleférne, ha nem tabletekké alakítanák ezeket a gépeket, hanem maradnának sima netbookok, notebookok érintőképernyővel. Szerintem a tablet nem túl hasznos dolog - már a széles tömegek igényeit tekintve. De néha én is azon kapom magam, hogy egy-két weboldalon vagy fotómutyogató programban sokkal könnyebb és királyabb lenne egyszerűen csak a képernyőre bökni, mint a touchpadot masszírozni. Az emberek úgyis rákapnának erre, mert egyre inkább elterjed majd az érintés igénye az okostelefonok miatt.

• #2 Chaser legenda bartucc #1

  Új Válasz 2009-07-09 10:24:42 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz bartucc #1 üzenetére

  Én el tudnám viselni

• #1 bartucc addikt

  Új Válasz 2009-07-09 10:10:38 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  Érdekes... Nem vagyok híve ebben a kategóriában az érintőképernyőnek, felesleges felárat okoz.

Új hozzászólás Aktív témák