Új hozzászólás Aktív témák

• #16 janeszgol félisten bihariszabi #15

  Új Válasz 2016-02-19 13:10:37 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz bihariszabi #15 üzenetére

  Nehéz használni a wefreet. Ugye ezek átlag józsik routere is benne van, plusz időlimites is, szóval pár perc után ledob.

• #15 bihariszabi aktív tag DithenS #14

  Új Válasz 2016-02-19 09:53:25 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bihariszabi

  aktív tag

  válasz DithenS #14 üzenetére

  Megmondom neked őszintén, én még a büdös életben nem tudtam használni a UPC wifreet. Csak arra volt jó, hogy otthon is a wifreere csatlakozik és nem a saját wi-fire, így idegesít.

• #14 DithenS senior tag cbmfan #11

  Új Válasz 2016-02-19 09:37:36 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DithenS

  senior tag

  válasz cbmfan #11 üzenetére

  Nem éred el ha nem töltesz le filmeket.Sima youtubeon azt éred el hogy hamarabb betölti a videódat,de nem fog többet leszedni.Persze igen az igaz hogy gyors netnél mindenki vérszemet kap és több mindent akar majd.Amúgy én azon gondolkoztam hogy ezeket a hálozatokat nem lehetne wifivel kivitelezni? Úgy mint az upc csinállja a modemekkel csak épp ha sétálok mindig átváltana a wifi,szerintem jobb lenne mert elérnénk legalább azt hogy mindenhol lenne net.Sok helyen csak edge van az is csak azért mert nincs lejebb.

• #13 bihariszabi aktív tag kymera #10

  Új Válasz 2016-02-19 08:35:19 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bihariszabi

  aktív tag

  válasz kymera #10 üzenetére

  Ja. Utálok oda menni, de kénytelen vagyok. Telefon meg nuku. Átraktam a simkártyát dualsimes telefonba, aztán Vodának full térerő, Telekom meg csak segélyhívás .

• #12 janeszgol félisten cbmfan #11

  Új Válasz 2016-02-19 08:16:31 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz cbmfan #11 üzenetére

  Miért érnéd el 1 perc alatt?

• #11 cbmfan senior tag

  Új Válasz 2016-02-19 03:22:11 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cbmfan

  senior tag

  gigabit mobilon? jól hangzik. de vajon szolgáltatóknak itt leesik, hogy a jó régi 5 Gigás korlát kissé kevés lesz hozzá havonta? szép lenne, ha egy perc alatt elérnénk

• #10 kymera őstag bihariszabi #7

  Új Válasz 2016-02-19 02:43:34 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymera

  őstag

  válasz bihariszabi #7 üzenetére

  Sötét Somogy ?????

• #9 zsolt501 nagyúr wwenigma #8

  Új Válasz 2016-02-18 22:26:27 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz wwenigma #8 üzenetére

  Mind szép, de ezt a sebességet már nagyban befolyásolják a tereptárgyak is (gyárak, épületek, és a domborzati viszonyok is) erősen kétlem hogy ez mindenhol kivitelezhető költséghatékonyan, ha ez lesz a trend akkor minden épületen lesz valami antenna rendszer.

• #8 wwenigma Jómunkásember weiss #3

  Új Válasz 2016-02-18 21:00:48 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz weiss #3 üzenetére

  4096QAM képes mikrohullamu linkek is vannak mar, kereskedelmi forgalomban 2048QAM-es cuccot is vehetsz. Persze ezek csak pont-pont összekötések nem hagyomanyos radios mint a telónál. Van szerencsém hozzá, mind pont-pont mind "hagyomanyos" LTE bazisallomashoz, utóbbi nagyságrendekkel bonyolultabb viszont nem nagy kunszt ott a 256QAM...

• #7 bihariszabi aktív tag

  Új Válasz 2016-02-18 20:40:24 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bihariszabi

  aktív tag

  Gigabit mi? Aztán sötét somogyban telefonálni sem lehet sok helyen a Telekoméknál..

• #6 buherton őstag zsolt501 #4

  Új Válasz 2016-02-18 19:41:47 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz zsolt501 #4 üzenetére

  Na meg arról sem ír cikk, hogy 256QAM esetén már nagyon pontosnak kell lennie a refenciának különben a két végpont nem érti meg egymást. Ugye a hagyományos szinkronizáók szoba sem jöhetnek (2 MHz, 2 Mb/s E1/DS1, vagy akár az Ethernet traffic), mert túlságosan is pontatlanok. Nem beszélve arról, hogy az első kettőnek plusz vezeték is kell, illetve plusz interfész a kártyán. És mivel ezek a hálózatok egymással is fedésben vannak, így a hálózat (már mint az LTE adók) minden tagjának ugyanolyan frekvencián, fázison és időben (ns-os pontosság!!!) kell sugároznia. Jah és a helyzetet bonyolítja, hogy mindezt egy IP alapú hálózaton kell biztosítani, mivel az adótornyok így vannak összekötve (Ethernet, vagy mikrohullámmal). Erre a problémára írták meg a IEEE1588v2-t, ami képes biztosítani a ns pontosságot egy IP hálózatban is!

• #5 buherton őstag

  Új Válasz 2016-02-18 19:35:17 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  A 16B nem egy szofvert, hanem akkora lesz a szoftver release. 16B azt jelenti, hogy nyár közepén (de jellemzően nyár végére csúszik) fogják szállítani a vevőknek. Ez nagyon hasonló, mint amit a Canonical is csinál az Ubuntuval. Félévente van egy release, de ettől a szoftver neve ugyanaz. Az "A" pedig azt jelentené, hogy év elején szállítanak, de az is csúszni szokott.

  Már 4096QAM-nél tart a technika, igaz nem LTE-n.

• #4 zsolt501 nagyúr

  Új Válasz 2016-02-18 16:41:17 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  Arról nem szól a fáma, hogy ehhez milyen távolságig is megy a toronytól, illetve ahhoz, hogy működjön, milyen cellasűrűség is kell.

• #3 weiss addikt dajkopali #2

  Új Válasz 2016-02-18 16:40:00 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weiss

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz dajkopali #2 üzenetére

  Jó, de itt a fizikát kell megerőszakolni, és valahol van az a határ, hogy már nincs tovább.

• #2 dajkopali addikt weiss #1

  Új Válasz 2016-02-18 16:20:05 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz weiss #1 üzenetére

  erről nekem mindig az jut eszembe: persze, nem reális valós környezetben - és? ilyenkor nyomják orrba-szájba, mert kell a marketing
  ugyanakkor ez természetesen rövid időn belül megjelenik a hétköznapi felhasználásban is - ez egy folyamat

• #1 weiss addikt

  Új Válasz 2016-02-18 16:10:31 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weiss

  addikt

  LOGOUT blog

  A 256 QAM mennyire reális nem laborkörülmények között?

Új hozzászólás Aktív témák