Új hozzászólás Aktív témák

• #18 bitblueduck senior tag tcp #9

  Új Válasz 2010-03-02 08:59:13 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitblueduck

  senior tag

  LOGOUT blog

  válasz tcp #9 üzenetére

  Pont a netbook mutatta meg, hogy lehet viszonylag olcsón (azaz nem bazi nagy felárral) is árulni subnotebookot, csak cserébe kiherélt hardverrel. Kicsit erősebb procival és ionos vagy egyenértékű lappal pont jó is lenne, csak kérdés, hogy ki akar ilyet gyártani, vagyis inkébb senki.

• #17 fifi_addict tag

  Új Válasz 2010-03-01 17:22:41 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fifi_addict

  tag

  majd ha befullad a nagy netbook-láz, rágyönnek a gyártók, hogy elő kell szedni a a komolyabb cuccosokat, kétmagos atomka, hardveres hd-videjó. oszt vagy veszünk, vagy nem. nem értem, mit fikázzák a HD felbontást egyesek, az orrom elé tartva a 10 colos ugyanaz, mint a másfél méteres plazma 3 méterről. csak a plazma előtt van kéz/mancs a mogyira, meg a sörre külön, a netbookkal nincs.
  majd lesz jobb is, csak győzzük kivárni.

• #16 Killing addikt Kalandor #6

  Új Válasz 2010-03-01 17:14:48 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killing

  addikt

  válasz Kalandor #6 üzenetére

  Pl.: Dell Inspiron mini 10
  És egy netbookon is jobb élménye van egy HD videónak mint a youtube 480 pixeles csodájának.

• #15 CPT.Pirk Jómunkásember attila9988 #14

  Új Válasz 2010-03-01 16:44:43 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz attila9988 #14 üzenetére

  "Azt is elhiheted, hogy a gyártók nem akarnak neked viszonylag alacsony össszegért mindentudó mini gépet adni."
  Ha ilyen kellene, és lenne is valami értelmes feladata nálam a netezés meg filmezésen kívül, akkor egy atom + ion párost vennék. Az a kombináció már kielégíti azt, amire én használnék egy netbookot.
  Aminek meg ennél olcsóbbnak kellene lennie, azok az ARM alapú megoldások, alapból HD képes cuccokat lehet belőlük kihozni, csak nem fer, hogy a néhány létező példány ára az atomos cuccoké felett van...

• #14 attila9988 őstag CPT.Pirk #13

  Új Válasz 2010-03-01 16:38:15 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz CPT.Pirk #13 üzenetére

  Azért, mert kis cucc, nem kell leadni az igényeket,

  Persze hogy nem. Ezért vannak a subnotik, vagy a culv procis gépek. Amiről viszont itt szó van, az netbook. Ha a gép nem tudja ami neked kell, akkor neked nyílván nem netbook kell. Azt is elhiheted, hogy a gyártók nem akarnak neked viszonylag alacsony össszegért mindentudó mini gépet adni. Miért tennék? Ha jobb kell, fizess. Ezek sz**os netbook -ok.

• #13 CPT.Pirk Jómunkásember Kalandor #4

  Új Válasz 2010-03-01 14:50:17 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Kalandor #4 üzenetére

  Pl. a kedvenc, torrentről legálisan letölthető sorozatainknál megesik, hogy már nem is kerül fel SD minőségben. Továbbá ha már HD képes egy netbook, akkor fog kapni HDMI-t is, így bővül a használhatósága, ellenkező esetben a cég saját surmósságát bizonyítja. 10 colon is előjön a HD minőségbeli fölénye, pár napja állítottam be haverom Ionos netbookját, hogy menjen a DXVA, és über faszán nézett ki a fullhd film 10 colon, 1360*768-ban.

  Azért, mert kis cucc, nem kell leadni az igényeket, azzal csak az Intel korlátozásainak jogosságát bizonyítanád, de engem már ugyan ne skatulyázzon be egy cég csak azért, mert ha kicsit többet tudna az atom, akkor konkurencia lenne a celeronos vackoknak.

• #12 Khan13 senior tag tcp #2

  Új Válasz 2010-03-01 13:54:08 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khan13

  senior tag

  válasz tcp #2 üzenetére

  Ezeket nem, de a kisebb fogyasztás a nagyobb üzemidő érdekében nem hátrányos

• #11 #95590400 törölt tag

  Új Válasz 2010-03-01 13:28:03 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95590400

  törölt tag

  Kis lépés az Intelnek...
  ... egyhelyben toporgás a vásárlóknak.

• #10 attila9988 őstag tcp #9

  Új Válasz 2010-03-01 13:26:58 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz tcp #9 üzenetére

  Pont ez a baj a netbook -okkal.. az emberek soha nem fogják megérteni hogy ez se nem notebook, se nem subnotebook.
  Ránéznek. "de jó kis laptop. elfér bárhol biztos jó". Aztán jön a hideg zuhany, hogy nem, nem jó szinte semmire, csak arra, amire való. Weboldalak olvasgatására. Számomra viszont nagy rejtély, hogy ez az egy felhasználási terület miért ér meg egyeseknek 100 000 ft -ot.. Én ugyan nem adnék ennyit azért hogy "aziwiwmenjen10colon"..

• #9 tcp tag

  Új Válasz 2010-03-01 13:13:02 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tcp

  tag

  egyébként kb milliószor el lett mondva, hogy netbook!=(business class) subnotebook

  Még mindig kb ugyanaz van, ha felmerül egy netbook cikk, akkor jönnek az igények, hogy tudjon ezt, meg fusson rajta az, meg miért az ilyen korlát, miért az olyan gyengeség.

  Érdemes lenne végiggondolni, hogy a gyártók nem igazán szeretnék a 300ezernél kezdődő subnoti kategóriát 80-90ezer forintos netbook áron adni, tehát nem céljuk, hogy egy netbook mindarra használható legyen, amire egy subnoti, és persze mindezt negyed-ötöd áron passzolják a vevőknek. Ez csak a felhasználók vágyálmaiban szerepel, de ennyi erővel topmodell barátnőről is lehet álmodozni

• #8 attila9988 őstag DesertDog #5

  Új Válasz 2010-03-01 13:09:25 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz DesertDog #5 üzenetére

  Ahhoz inkább notebook -ot vegyél.. még pénzügyileg is jobban jössz ki a dologból.
  Trabanttal sem mész gyorsulási versenyzőnek.... ha érted a párhuzamot.

• #7 lorenzen aktív tag Kalandor #4

  Új Válasz 2010-03-01 12:42:27 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorenzen

  aktív tag

  válasz Kalandor #4 üzenetére

  Valaki árulja el nekem, miért fontos egy 10"-os kijelzőn a HD videó élménye?
  Nem feltétlenül a valódi HD felbontás miatt érdekes a HD támogatás.
  Egy netbooktól elvárható, hogy DVB-T adást lehessen vele nézni. Kocsiban várakozás közben. Egy meleg nyári estén a szabadban,.. . Az SD adások megjelenítésre optimális a kijelző felbontása és talán a mérete is.
  A magyar DVB-T h.264 tömörítést használ, megköveteli a HD támogatást.

• #5 DesertDog tag Kalandor #4

  Új Válasz 2010-03-01 11:23:58 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DesertDog

  tag

  válasz Kalandor #4 üzenetére

  Azért, hogy egy HDMI kábellel a TV-re kötve nézhess nagyfelbontású filmeket. Pl külfödi útjaimon a szállodában klassz dolog lenne.

• #3 .mf veterán

  Új Válasz 2010-03-01 11:12:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  Erre nem tudok jobbat, mint hogy FAIL HARDER.
  Már egy éve ott a Z550, 2GHz-cel és jóval alacsonyabb TDP-vel (2.4W, tehát a HD videólejátszás-gyorsításra is képes US15W chip"set"-tel együtt 4.7W, míg az N450 Atom + NM10 együtt 7.6W, bő másfélszerese kevesebb tudásért).

  Ezt amúgy még csak most mutatták be? Már fél éve lehet hallani róla, azt hittem már rég készülnek ilyen chippel szerelt netbookok.

• #2 tcp tag lorenzen #1

  Új Válasz 2010-03-01 11:05:09 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tcp

  tag

  válasz lorenzen #1 üzenetére

  egy netbookba minek kellene ddr3? a webböngésző vagy a skype igényeli a nagyobb teljesítményt?

• #1 lorenzen aktív tag

  Új Válasz 2010-03-01 10:20:02 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorenzen

  aktív tag

  Akkor most boldogok vagyunk.
  Színesedett az Atom processzorok kínálata.
  Miért nem lehet legalább HD lejátszást közvetlenül támogató Atom processzort gyártani?
  Miért marad a DDR2 memória?

Új hozzászólás Aktív témák