Új hozzászólás Aktív témák

• #127 hajbel addikt Synthwave #110

  Új Válasz 2019-11-07 16:09:44 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hajbel

  addikt

  válasz Synthwave #110 üzenetére

  5700, XT biosszal 40%-al erősebb, mint az 590. Szerintem nem kérdés, hogy az a jobb konfig játékra. A két proci között FHD-ben nem látok nagy különbséget, szinte mérési hibán belül van. [link]

• #114 Cifu félisten Synthwave #110

  Új Válasz 2019-11-07 14:50:56 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz Synthwave #110 üzenetére

  a jövőre érkező Cyberpunk 2077-et meg eléggé ki akarom majd maxolni vizuálisan

  A ki akarod maxolni dologgal azért nem ártana tisztázni, hogy milyen felbontáson.

  Szvsz a CP2077 kapcsán érdemes lenne megvárni az első hardverigényt, én olyasmire számítanék, mint az RDR2 kapcsán, ha mindent maximumra húzol és 1440p-ben, pláne 4K-ban játszol, akkor izombika gép kellhet hozzá. Ha viszont okosan állítja be az ember, akkor feltehetően egy korrekt közepes gépen is el kellene futnia.

  Ezzel együtt én inkább az RX 5700-as konfigot pártolnám, mert utólag könnyebb a tárhelyet bővíteni, mint a VGA-t...

• #113 Chaser legenda Synthwave #110

  Új Válasz 2019-11-07 14:41:07 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz Synthwave #110 üzenetére

  elenyésző ilyen gondot olvastam - szerencsére -
  én 5700 pulse-ot simán venném, de már részleteztem mért nem
  590 tényleg nem lenne nagy érdemi lépés - de akkor is rx király és a nitro radeon király, nem úgy vettem észre, h rx-eknél gaming x vagy rog strix bármiben is jobb lenne - de 1660 sem, 1660s/ti minimum, csak abból értelmes és giga - lehet szopórolleres - 2060 közt már nem sok van árban, efölött viszont 2060s gaming x - az viszot nyálcsorgatós és drágább
  sztem nyugodtan vegyél 32gb ramot, ami volt alzán 37-ért az kb ajándék volt - lehet lesz még - én még 47-ért vettem év elején de nem bánom, ott limit biztos nem lesz semminél, cpu-ból hozzád vágják a 2700-et 43-44e körül - és abból még mázlival lehet bőven faragni - , minek 3600 drágábban? ipc-ben jobb, oké, tuningban is jobban megy, magasabb a stock órajele is, de sztem oly mindegy, sz@ros 20e ft-os lapban van nálam a 2700, 3,6 allcore vaj simán ment neki uv-val, tovább nem is néztem, utána el kezdenek zabálni úgy is
  3000-es aegisek 3200-ön mentek gond nélkül, de nem hókuszpókuszoltam tovább, nem érdekel, 1,2v-on mennek 3000@cl16-ot, még a langyos is enyhe kifejezés rájuk
  a legnagyobb baj az, hogy 90% esélyt adok neki, h a doomon és forzán kívül más úgy sem érdekelne, talán az új doom, annak nem tudom mi lesz a hw igénye
  megnéztem azt a nagyon hypolt metro exodust most már pc-n is, boxon kontrollerrel fps azért nem az igazi, de sajnos most is uo. ultra gagyinak találom, nekem régi krájziszok' ezerszer jobban bejöttek látványra és sztorira is, gears5 is pfffffffffffff, jobb volt egér+billzettel, de maga a játék 4-eshez képest sztem rosszabb, sokkal laposabb
  attól meg hülyét kapok, h sok játéknál nem lehet kinyomni az átvezetőt, ha filmezni akarok berakok egy filmet, ha játszani, akkor nem idióta pofázásokat akarok nézni nyomrék grafikával, de biztos bennem van a hiba ( :
  ssd-ből ha sata 860 evo, van mx500-am is, 860 is, reszponzívabb a samsung
  de leginkább m2-t vegyél, adata sx8200 pro egy árban van, vagy már olcsóbb is a sata 860-nál, de 970 evo plus szint környéke sokkal jobb power managementtel, nagyon durva 5 év gar van mindre értelmes helyen -gammix s11 pro pedig a hűtőbordás megfelelője az sx-nek, de nem kell rá, max egész napos videó vágásnál -

  szerk:
  kolopele
  rmx-et ajánlotta egyik srác is melyik topikban, lehet az lesz, 750-ese van talán, de annyira azért nem akarom túlméretezni

Új hozzászólás Aktív témák