Új hozzászólás Aktív témák

• #4 MLaca őstag sphe #3

  Új Válasz 2013-04-22 12:15:12 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MLaca

  őstag

  válasz sphe #3 üzenetére

  nincs benne

  http://mlzphoto.hu/

• #8 Bitlisz aktív tag sphe #3

  Új Válasz 2013-04-22 12:55:10 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bitlisz

  aktív tag

  válasz sphe #3 üzenetére

  Nincs benne time-lapse.

  A képminősége és a manuális kezelhetősége nekem nagyon bejön. Ráadásul a piacon kevés a konkurenciája...ennyiért (Max a Nikon A, meg majd a Ricoh GR, de a 28mm nekem nem jön be).
  Ezt X100S tulajként mondom (X100 után...).

  De azért ez is messze van a tökéletes géptől, és igyekeztem összeírni a hiányosságait (ez nálam szakmai ártalom). Ezek jó része engem nem zavar (és a netről is írtam hozzá párat, de kipróbáltam).
  Persze ezek egy része hardver limitáció, vagy apróság (néha idegesítő) ami orvosolható lenne firmware frissítéssel is: http://x100s.uservoice.com/

  - F2/2.8 főleg közelire nagyon-nagyon lágy (az F5.6 viszont karcol)
  - Akksit zabálja, és a kijelzés vicces...a max 3 egységes, de már 2-ről nagyon hamar kifogy, és az akksit továbbra is be lehet tenni rossz irányban...
  - ND szűrő nincs a Q menüben (erre max az Fn gomb marad, vagy a menüben turkászás)
  - a Q menüt nem lehet átszabi
  - "ISO inflatation", ami szerint kb 2/3 - 1 nagyságrenddel csal a Fuji, tehát ami itt ISO640 az valójában csak ISO400, vagy ISO1600/3200 (és ez nem új dolog náluk, mintha a tesztekre gyúrnának)
  - Jpegben "beégett fekete részek", túl sötét, kevesebb a zaj, de a részlet is
  - a manuális fókusz segédek nem jól láthatóak (jót tenne a kiemeltebb kontraszt és állítható szín is)
  - az AF továbbra sem tud csodát művelni, vagyis kevés fényben most sem siet...
  - Az AF gyorsabb, ha nagyobbra van állítva a fókuszterület, de akkor meg pontatlan lehet (pl pont a szemre nem sikerül fókuszálnia)
  - AE/AF zár használatakor nem lehet kompenzálni az expozíciót (hiába tekered), sem a fúkuszpontot áthelyezni
  - AutoISO továbbra is furcsám működik
  - lehetne +/- 2 Fé az expo sorozatnál (most max 1-et tud, a HDR-hez jól jönne, és akár ilyen 5 képes sorozat is: -2/-1/0/+1/+2)
  - Videóból a 24p-t minek vették ki...meg a 720p is jólesne, minek pazarolni a FullHD-re
  - Videó alatt nincs fókusz segéd (a csúcs pl jól jönne)
  - Panoráma mód továbbra is csak fix 120/180 fokban enged (lehetne olyan is amíg nyomod)
  - A Basic mód furán működik, a beállítások javát (AutoISO/képbeállítások) elfelejti vagy felülírja a Custom módok (amiből meg kevés van) kapcsolgatásakor
  - Az élő hisztogram eltűnik a kioldógomb félig lenyomásakor
  - Az egyik filmszimuláció (asszem az Astia) mossa a színeket (pl arcszín olyan mintha fullsmink lenne)
  - Néha lefagy a gép, ilyenkor akksi ki-be...állítólag a gyakori AF a nagy teljesítményű mód használatával együtt (melegben?). De ez nálam még nem jött ki.
  - Lehetne mégegy Fn gomb, vagy akár hosszan nyomva valamelyiket egy plusz funkció (ND szűrő)
  - Nincs képstabilizátor (!)
  - Akár csinálhatnának egy kb 50-70mm környéki feltétet is (a 28mm után)

• #101 madgie titán sphe #100

  Új Válasz 2013-05-01 07:16:23 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz sphe #100 üzenetére

  "Az igaz, hogy alap iso-n a sigma szinte mindent elkalapál, de ezt a többség tudja is, itt többről van szó."

  100%-os pixelkukkolásban... aminek az égvilágon semmi értelme nincs. Főleg, mivel a Sigma ugye 5 MP-s 100%-os pixelkukkon kalapál el mindent, 15-ön megnézném, hogy viszonyul akár a hasonlóra átméretezett X100s képekhez képest.

• #106 Parci HÁZIGAZDA sphe #105

  Új Válasz 2013-05-01 19:05:09 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz sphe #105 üzenetére

  "Különben jó kis gépek, valami megmagyarázhatatlan tér érzet átjön a fotókból, amit eddig egy gépnél sem éreztem. Nem tudom hogy csinálják, tökéletlen, de ahogy nézem vissza a sigmás képeket monitorméretben valami plusz van bennük."

  bármi is legyen ez a "térérzet", biztosan nem megmagyarázhatatlan... és biztosan nem reprodukálhatatlan. egyszerűen - főleg a merrill szenzornál - qrva jó a felbontás, a színinfo és az obik is.

  dicranum scoparium + genista pilosa = :)

• #107 madgie titán sphe #105

  Új Válasz 2013-05-01 20:00:58 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz sphe #105 üzenetére

  Én ugyan nem hasonlítom össze, nem is igazán érdekel, még mindig egy ócsó LX7-re fáj a fogam

Új hozzászólás Aktív témák