Új hozzászólás Aktív témák

• #16 M@trixfan addikt

  Új Válasz 2014-01-27 22:59:42 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  Itt az ár nem a papíron felsorolt tdást tükrözi, hanem a minőséget. Van még ennél drágább lejátszó is ami kevesebbet tud papíron. A célközönség itt nem az mkv lejátszására keres valamilyen megoldást, hanem referencia minőségű konverziót, erősítést.

• #15 Sennalacy aktív tag

  Új Válasz 2014-01-26 01:45:55 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sennalacy

  aktív tag

  Ennyi pénzért olyan helyre akar betörni ahol már 4K-s kijelzőket kellene kiszolgálni, de az nem megy..

• #14 MaUser addikt mepet #11

  Új Válasz 2014-01-25 18:42:54 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz mepet #11 üzenetére

  Gondolom a bridge addig kell még nincs ilyen hangfal.

• #13 blaca83 őstag

  Új Válasz 2014-01-25 18:36:23 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blaca83

  őstag

  Az ára az már biztosan forradalmi lesz..

  Jó kis kütyű, de nagyon el lesz árazva, legalábbis a mi pénztárcánkhoz képest.

• #12 Benzoldog tag

  Új Válasz 2014-01-25 15:12:04 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benzoldog

  tag

  Remélhetőleg hamar lejjebb megy majd az ára Egyelőre ez még igen húzós.

• #11 mepet addikt

  Új Válasz 2014-01-24 23:11:17 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mepet

  addikt

  Azt értem, ha valakinek van ilyen szabványú vezeték nélküli hangszóró kollekciója, az megveszi ezt a lejátszót. De akinek nincs, az minek venné meg a lejátszót és a bridge-rendszert is?

  Kimaradt a cikkből, hogy jár-e hozzá távirányító.

• #10 vittorio7 őstag

  Új Válasz 2014-01-24 22:39:59 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vittorio7

  őstag

  Remek olcsó darab.

• #9 MaUser addikt erdoke #8

  Új Válasz 2014-01-24 14:54:11 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz erdoke #8 üzenetére

  Szerintem te is tudod, hogy egy átlag USA-beli felső-középosztálybeli megengedheti magának - ha akarja - hogy a nappali mellett legyen külön moziszoba is. Nappali elrendezésénél meg nyilván a WAF az első.

  Főleg egy átlagos felső-középosztálybeli ház nappalijában, ahol nem 3 méterre ülsz a tv-től. USA-ban 201m^2-es az átlagos ház, ideértve a sorházakat is. No ez a nem semmi.

• #8 erdoke titán MaUser #5

  Új Válasz 2014-01-24 13:50:46 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz MaUser #5 üzenetére

  Ha valaki hülye, és nem szemmagasságba teszi a tévét, az meg is érdemli. Gondolom, moziban is az első sorban szeret ülni...
  Ha viszonylag jól el van eresztve az ember, akkor fogad egy félértelmes lakberendezőt, akinek elmagyarázza a fontosabb szempontokat.
  Én magam "terveztem" a HM "állványt" és fölé a falra a tévét. de fordított sorrendben: először kitaláltam, hogyan és hová megy a tévé, utána jött a többi. A hátsó hangfalakhoz is a lehető legközelebb jön ki a falból a kábel, de azt már meg lehet oldani vezeték nélkül, és a hátulról jövő hangminőség se annyira kritikus a felhasználók 99 %-ának, hogy ne felelne meg ez a megoldás.
  Még mindig nem vágom, hogy az erősítő tetején lévő lejátszóból miért kell 2700 USD-vel drágábbat venni a 75 cm-es AudioQuest Forest helyett...

• #7 BatchMan senior tag

  Új Válasz 2014-01-24 13:05:43 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BatchMan

  senior tag

  Ennyiért inkább lázadás lesz, nem forradalom.
  Mi lesz a WHDI-vel, amit a Sharp is nyom. Vagy ez ugyanaz?

  Wiki/WHDI:
  ...
  WHDI 3D update due in Q4 2010 will allow support for 3D formats defined in HDMI 1.4a specification
  ...

• #6 cildren tag

  Új Válasz 2014-01-24 11:25:43 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cildren

  tag

  A hátulján az a két XLR AES/EBU bemenet/kimenet, vagy két vezetékes kimenet?

• #5 MaUser addikt osztraksajt #2

  Új Válasz 2014-01-24 11:13:38 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz osztraksajt #2 üzenetére

  Ez a felállás van mindenütt, minimal design-nal máshogy nem is nagyon tudod megoldani a tv+hifi elhelyezést. Usákoknál ami viszonylag gyakori (és itthon nem) az a kandalló fölé rakott TV. Na ott tényleg nincs hová rakni a hifi-.

  erdoke. Azért így ránézésre a lejátszó minőségre inkább egy 1300$-os Oppo konkurenciája. 2700$ meg ugyan rengeteg, de egy usa felső-középosztálybeli átlagos 500.000-1.000.000$-os ház feltúrásánál lehet elgondolkozik az ember, hogy azért inkább kifizeti a difit.

• #4 #16939776 törölt tag osztraksajt #2

  Új Válasz 2014-01-24 10:55:53 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz osztraksajt #2 üzenetére

  Ez csak egy komponens, meg kell nézni a rendszer többi tagját is.
  Elvileg meg lehet így oldani az adatátvitelt hiba/vesztett csomagok nélkül, és onnantól "csak" a hangdobozban lévő tápegység, dac, sugárzók minősége a szűk keresztmetszet, a vezeték már nem korlátozza az elérhető minőséget.

  Elég komoly cuccnak néz ki, ez a készülék, árával nem a középkategóriában indul.

• #3 flexxx2 őstag

  Új Válasz 2014-01-24 10:45:08 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flexxx2

  őstag

  És usbről lejátssza az mkv-t?

• #2 osztraksajt őstag erdoke #1

  Új Válasz 2014-01-24 10:21:57 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  osztraksajt

  őstag

  válasz erdoke #1 üzenetére

  Beírtam, de nem fogadta el a bank.

  Szerintem arra gondoltak mikor egy alacsony lapos komódon van ez a cucc, meg jóval felette a falon a TV, az amcsiknál előszeretettel használják ezt a felállást. De persze a tápkábelekkel együtt ki szokták a falban csatornázni az audio-videó kábeleket is ami idővel elavulhat, mostmár egy kompzit is simán kevés lehet. Nyilván nem árt ha cserélhető persze, de ha mégsem akkor lehet ez olcsóbb mint szétvésni az egészet mert még az asszonynak eszébe jut hogy ha már szét van bontva akkor új festés/tapéta/bútor is kell.

  De attól még döbbenetesen túl van árazva.

• #1 erdoke titán

  Új Válasz 2014-01-24 10:08:36 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Még gondolkodok, hogy miért érhet 4000 dollárt/eurót, ha a lejátszó vezeték nélküli, de akárhogy is csűröm-csavarom, engem csak a szatellit sugárzók és a sub vezeték nélkül történő rendszerbe kapcsolása érdekelhet. Feltéve, hogy a minőséget tartani lehet.
  A tipikusan az erősítő mellett vagy fölött elhelyezett lejátszóhoz egy 75 centis, max. 6e Ft-os HDMI kábel bőségesen elegendőnek tűnik. Tehát 250-300 dolláros Qdeo-s lejátszó + 20 dolláros kábel. Az ötletért a különbözet felét az xxxxxxxx-xxxxxxxx-xxxxxxxx számú bankszámlára tessék utalni...

Új hozzászólás Aktív témák