Új hozzászólás Aktív témák

• #109 Vision veterán Penge_4 #108

  Új Válasz 2011-06-21 14:20:01 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  válasz Penge_4 #108 üzenetére

  Én szégyellném magam, ha az érvelésemet - bármilyen témában - egy filmre alapoznám. Ha az a film ráadásul tele van féligazságokkal, akkor duplán égetném magam. Szerintem gondolkozz el ezen!

• #105 Vision veterán Penge_4 #92

  Új Válasz 2011-06-18 14:45:36 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  válasz Penge_4 #92 üzenetére

  A hsz-ed többi része olyan szinten fikció, hogy nem lehet rá reagálni.

  És aki nem tudja visszafizetni, azt nem zárják börtönbe, sőt, közmunkára sem ítélik. Ezeket csak büntetőügyben lehet megítélni, amiről te beszélsz, az polgárjogi kategória.

  A deviza változása pedig nem volt akkora, hogy 300 évre eladósítson embereket. Olyan szinten vagy demagóg, hogy az valami hihetetlen!

  Arról meg ne is beszéljünk, hogy a legtöbb esetben még az árfolyam változásával együtt is jobban jártak az emberek a dev. hitelekkel, mintha ugyanazt forintban vették volna fel.

• #90 Vision veterán Penge_4 #88

  Új Válasz 2011-06-15 08:19:10 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  válasz Penge_4 #88 üzenetére

  Bözsi nénitől senki sem várja el, helyette megteszik a bank alkalmazottai, hitelbírálat címén! Nem kaphat senki sem akkora hitelt, amelyet 300 év alatt sem tud kifizetni, adósok börtöne pedig évtizedek óta nincs.

  A hsz-ed többi részére nem is érdemes reagálni, plusz nagyon off topic már.

• #87 Vision veterán Penge_4 #86

  Új Válasz 2011-06-15 00:14:13 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  válasz Penge_4 #86 üzenetére

  ...egy ország esetében úgy működik, hogy lefoglalják a területet, felhúznak egy csomó lakóparkot

  Az állításaidat esetleg bizonyítani is tudod, vagy csak vagdalkozol?

  Amúgy egy személyi kölcsönnek is van kamata, a legtöbben mégis képesek visszafizetni.

• #85 Vision veterán Tüzi #67

  Új Válasz 2011-06-14 22:08:35 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  válasz Tüzi #67 üzenetére

  Tévedsz! Az nem érdekel, hogy azért, mert gyerek vagy, esetleg tájékozatlan, félreinformált, vagy műveletlen! Maradjunk annyiban, hogy közgazdasági témákhoz akkor szólj hozzá, ha megvan a megfelelő szaktudásod, és nem a Blikkből szerzed az információidat. Ja, és bocs, de én inkább a Nobel-díjas közgazdászok könyveinek / cikkeinek hiszek, mint a te nagyszerű filmednek. Azt hiszem, hogy hitelességben van némi különbség a kettő között.

  Akkor egy kis közgáz:

  Az államnak vannak bevételei, és kiadásai. Mivel tipikusan a kiadások meghaladják a bevételeket, ezért a különbözet fedezésére hitelt vesz fel.

  A forrásgyűjtés az ÁKK (Államadósság Kezelő Központ) feladata. Kibocsát államkötvényt, diszkont kincstárjegyet, stb. Ezek hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok, amelyeket akár te is megvehetsz, és finanszírozod a Magyar Államot!

  Azonban nagy tételben intézményi befektetők szokták ezeket jegyezni, tipikusan nyugdíj alapok, befalapok.

  Amikor a válság kirobbant, mindenki pánikba esett, a piacok befagytak, megszűnt a likviditás (keress rá a szó jelentésére). Szinte egyik ország sem tudta állampapír kibocsátásával fedezni hiányát, mert senki sem vette, menekültek például svájci frankba, de ez egy másik történet.

  Na, ezért kellett az IMF:

  Egyrészt, odarakott egy nagy devizatömeget, és a piacok elkezdtek bízni az országban -> újra vették a papírjait.

  Másrészt, a folyósított összegből az állam addig is fedezhette kiadásait.

  Elárulom, hogy a TB kassza folyamatosan deficites, a központi költségvetésnek kell pótolnia a különbözetet. Említhetnék még számos komoly kiadást.

  #69: A hozzászólásod végére már csak egy "mocskos zsidók" hiányzik, úgy teljes is lenne a dolog!

  Neked is ajánlom a szakirodalom tanulmányozását, addig érdemi vitára alkalmatlan vagy.

• #65 Vision veterán hohoo #64

  Új Válasz 2011-06-13 13:35:48 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  válasz hohoo #64 üzenetére

  Az IMF nem minősítő intézet, ne keverd a dolgot. Irán pedig nem véletlenül került blokád alá.

  #52: A Görögök magukat ásták el jó pár évtizedre, mondjuk a 14. havi nyugdíjjal, és hasonló, irreálisan bőkezű jóléti kiadásukkal. Örülhetnek, ha az IMF, meg az EU kihúzza őket a sz@rból, mint ahogy velünk is megtette.

  #55: Mert Chavez, meg Castro országában olyan marha jó az élet, ugye? Vagy csak divat fikázni mindent, ami IMF, meg Világbank?

Új hozzászólás Aktív témák