Új hozzászólás Aktív témák

• #86 Penge_4 veterán Vision #85

  Új Válasz 2011-06-14 23:41:10 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Vision #85 üzenetére

  "én inkább a Nobel-díjas közgazdászok könyveinek / cikkeinek hiszek, mint a te nagyszerű filmednek."

  Ha azokat a Nobel-díjakat is úgy osztogatják, mint a Nobel-békedíjakat, akkor ezt azért erősen megkérdőjelezném...

  "Mivel tipikusan a kiadások meghaladják a bevételeket, ezért a különbözet fedezésére hitelt vesz fel."

  És mivel ilyenkor kamatostól kell visszafizetni, esély sincs rá, hogy valaha képes lesz rá.

  Ugyanaz történik, mint Pista bácsi és Gizi néni esetében, akik a 38. kínai hátvakaróra is hitelt vesznek fel és becsődölnek, majd jön egy öltönyös néhány sün kíséretében és lefoglalnak minden ingatlant és ingóságot.

  Na mármost ez egy ország esetében úgy működik, hogy lefoglalják a területet, felhúznak egy csomó lakóparkot, felvásárolnak olyan területeket, mint a Tokaj borvidék... etc. Tovább nem folytatom, remélem ebből is egyértelmű, hogy mit okoz egy ilyen "hitel" hosszútávon.

  "Elárulom, hogy a TB kassza folyamatosan deficites, a központi költségvetésnek kell pótolnia a különbözetet. Említhetnék még számos komoly kiadást."

  Ez teljesen egyértelmű. A kapitalizmus szempontjából az államosított egészségügy egy pénzügyi fekete lyuk, a szabad piac akkor működhetne jól, ha az egészségügy privatizálva lenne és csak az élhetne és kaphatná meg az egészséget, aki komoly pénzeket tud kifizetni érte.

  A másik ugyanilyen fekete lyuk a nyugdíj, ami szintén akkor működne jól a szabad piac szempontjából, ha az öreg kort csak unatkozó milliomosok (akiknek a részvények mellé nem kell nyugdíj) élnék meg a gyári munkás pedig a nyugdíjkorhatár elérésekor infrarktusban elpatkolna, lehetőleg jó gyorsan, hogy még a kórházi ágyra se legyen szükség, csak a tepsire.

Új hozzászólás Aktív témák