- iPad topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Forrmell.enn
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Nem tetszik a Procon-SP-nek, hogy a Nintendo távolról kivégezheti a Switch 2-t
- Milyen TV-t vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD most egy picit eltérő stratégiát csinált. A Radeon HD 5700-at lényegében semmi sem váltja. A Juniper lapkát még gyártják, és az előzetes rendelések szerint ez legalább fél évig nem változik meg. A HD 5800 alapjául szolgáló Cypress lesz leváltva (nem is gyártják már) a HD 6800-zal és a HD 6900-zal. Ergo az AMD a HD 5800 kategóriáját bontotta ketté, így kicsit tömzsibb a kínálat, de az árszintek is jobban egymásba futnak. Erre azért volt szükség, mert a Cypress relatíve költséges GPU ahhoz, hogy 170 dolláros árat szabjanak meg rá. A Barts egy kisebb méretű lapka, így ott ilyen ár mellett is megmarad a haszon, míg a hasonló méretű Cayman árazása 100-160 dollárral magasabb. Ez lényegében arra megy ki, hogy egyetlen gyártópartner se menjen csődbe 2011-ben, mert a piac most kiszámíthatatlan, így kell a kellő anyagi fedezet. Plusz az extra pénzből minden érintett beindíthatja az alaplapgyártást, ami egy mentőöv a legrosszabb esetre (vagyis a VGA eladások összeomlása esetén). Az AMD oda is adta mindenkinek a Mini-ITX-es Fusion referenciadizájn, amit akár változtatás nélkül ki lehet adni. Persze a nagyobb vállalatoknak van kapacitás ezt áttervezni.
A HD 6850 és a GTX 460 már nagyon is észrevehető különbséget hoz. Persze mindkettőből 1 GB-os verzió kell. Az előbbi gyorsabb és kevesebbet fogyaszt, míg az utóbbi NVIDIA, ha ez fontos. Kb. azonos az áruk, de ez üzletenként változik.
(#228) TTomax: A termékek boardja nem sokban különbözik. Lényegesen kisebb a hardveres differencia. A tesztelt érték (feltéve ha az azt jelenti) csak azt mutathatja, hogy a teszten átment a termék, vagyis eladható. Ettől tudhat sokkal többet is. Például szintén ott van a procik esete. Akár a magfeloldásos is. A teszt két magra szólt, de akár mehet négy is, persze ez nincs kitesztelve, mert a termék kétmagosként lesz eladva, vagyis arra elég hitelesíteni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Persze. A HD 6950 arra lesz tesztelve, amilyen terhelést kap tuning nélkül. Miért is tesztelnék tovább? Azokra a paraméterekre már nem vonatkozik garancia. A gyártók azt garantálják, hogy a terméket kibontás után stabilan tudod használni, az alapértékeken. Minden órajelemelés, vagy BIOS módosítás túl megy ezen, vagyis ha nem stabil, akkor az a te bajod, de eleve nem is volt ez garantálva. Ha nem akarsz zsákbamacskázni, akkor vegyél erősebb modellt. Ez olyan, mint a szimpla órajeltuning. 800 MHz-re van hitelesítve a mag. A gyártó garantálja, hogy jó lesz (ha nem, akkor nyilván a garancia él, és kapsz egy hibátlan terméket). Ha felhúzod a terméket 900 MHz-re, akkor lehet, hogy működik, de itt már a gyártó mossa a kezeit, ha nem megy, mert azt nem garantálta, hogy működni fog.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
proci985
#173
üzenetére
Csinálhatták volna a Caymant is 320-330 mm^2-re. Lényegében csak kevesebb shader tömb kellett volna bele. A Sweet Spotnak viszont nem az a lényege, hogy a lapka minél kisebb legyen, hanem az, hogy lehessen két GPU-t egy VGA-ra rakni, és a kisebb VGA-k 300 dollár alatt legyenek (az aktuális lélektani árhatár alatt).
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
proci985
#171
üzenetére
A Sweet Spot most is ugyanaz, mint régen. Nincs nagyméretű 500 mm^2-es lapka, mert a csúcskategóriát két kisebb méretű GPU-val oldják meg. A termékskálánál két kártya van a lélektani határként elkönyvelt 300 dolláros MSRP ár fölött, egy kicsivel, és egy sokkal, de az messze a leggyorsabb lesz. A többi termék 300 dollár alatt van. Ezek mind a Sweet Spot legfőbb vonásai.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
bajusz15
#169
üzenetére
A HD 6900-at ebből a szempontból nem tudod kinyírni. Két BIOS van rajta. Ha az alapértelmezettel nem megy, akkor át kell kapcsolni a másikra. Éppen ezért a garanciát meg sem kezdik, mert a gondod nagyon egyszerűen megoldható: BIOS csati a kettes állásba és viheted haza a terméket.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
DemonDani
#163
üzenetére
Elég sok értelme van a limitálásnak. A 300 watt már eleve irtózatos hőmennyiség, nem könnyű azt úgy elvezetni, hogy a többi részegységnek is jó legyen. Ez csak akkor fog növekedni, ha kialakítunk valami új alapszabványt az ATX-en kívül, mert másképp ez a max, amit biztonsággal hűteni lehet.
Én például 200 wattban maximalizálnám a VGA-kat, mert a 300 wattot soknak tartom, de ez az egyéni véleményem.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát az nagyon gáz, ha a középső vezeték kimarad.
Ez nem szabvány, hanem spórolás. 
A PCI Express tápcsatlakozó az 1.1-es szabvány szerint hat tű. Három +12 V és három földelés. A 8 tűs verzió a PCI Express 2.0 szabvány előírása. Az három +12 V és öt földelés. A két extra földelésre a csatoló megnövekedett energiaellátása miatt van szükség, de mivel nincs olyan grafikus kártya, ami 300 wattnál többet fogyaszt, így tök lényegtelen, hogy a 8 tűs aljzatba 8 vagy 6 tűs van bedugva. Ha tuninggal 300 watt fölé mész, akkor persze lehet para.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! HP ProBook 450 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I7 6700 / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 250SSD+500HDD
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman i3 FSP 600W
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- SZÜNETMENTES TÁPOK
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest