Új hozzászólás Aktív témák

• #23 moleculez veterán wattafaka #22

  Új Válasz 2021-03-29 11:07:00 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moleculez

  veterán

  válasz wattafaka #22 üzenetére

  Haggyad má' Macbookom 128GB Igaz minden felhőben van de na'.

• #22 wattafaka senior tag

  Új Válasz 2021-03-27 14:36:48 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wattafaka

  senior tag

  Magasságos egek. Van akinek HDD-je nincs ennyi

• #21 ddekany veterán Petykemano #19

  Új Válasz 2021-03-26 17:26:01 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Petykemano #19 üzenetére

  Ahogy fizikailag kicsi lesz a RAM, meg csökken a fogyasztása, inkább arra a tendenciára számítok, hogy egyre inkább odaköltözik a CPU tokozásába, nem arra, hogy jelentősen elkezd nőni a méret az átlag gépben. (Nem is tudom hogyan lehetne tovább fokozni a RAM pocséklást amit a modern szoftverek folytatnak, de hát az is igaz, hogy a fejlesztők kreatív emberek. )

• #20 .mf veterán Petykemano #19

  Új Válasz 2021-03-26 17:20:29 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Petykemano #19 üzenetére

  DDR5 pár év, mire elterjed asztali fronton (az első fecskék elvileg már idén jönnek Inteltől, jövőre AMD-től). A NAND-nál is gyors volt a fejlődés, pár év alatt vált általánossá a TSV. Ma még a 8 GB-os modulok a leggyakoribbak, pár év múlvára a 16 GB is már egy duplázás hozzá képest. Asztali gépeken szerencsére még nem android fut, tehát annyira még nem hajtja a tatár a RAM-kapacitást...

• #19 Petykemano veterán .mf #18

  Új Válasz 2021-03-26 17:00:19 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz .mf #18 üzenetére

  gondolod, hogy akkor 8-16 GB/DIMM marad a szokásos?

• #18 .mf veterán

  Új Válasz 2021-03-26 16:53:03 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  A TSV még drága, de amint beindul a tömegtermelés, mint a NAND flashnél (ahol már 96, 128 vagy kitudjahány rétegnél tartanak), hamarosan eljutunk oda, hogy végfelhasználói piacon szokásos 8-16 GB/DIMM-hez lesz egyetlen árva összetokozott chip az amúgy full üres modulon...

• #17 tibaimp nagyúr

  Új Válasz 2021-03-26 12:09:45 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  Nem semmi!

• #16 Fecogame veterán Duree #15

  Új Válasz 2021-03-26 09:11:59 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecogame

  veterán

  válasz Duree #15 üzenetére

  Szervereknél bőven behozza az árát.

• #15 Duree veterán

  Új Válasz 2021-03-26 08:50:17 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Az ára meg gondolom egy olcsóbb autóé, persze ezen a platformon annyira nem lényeges.

• #14 #72042496 törölt tag fotel #12

  Új Válasz 2021-03-26 06:30:15 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz fotel #12 üzenetére

  LOL

• #13 Yeffy veterán fotel #12

  Új Válasz 2021-03-25 21:58:20 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yeffy

  veterán

  válasz fotel #12 üzenetére

  

• #12 fotel aktív tag

  Új Válasz 2021-03-25 21:01:00 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fotel

  aktív tag

  Talan ezzel mar meg lehet nyitni 3 tabot is chrome-ban.

• #11 ddekany veterán opr #8

  Új Válasz 2021-03-25 19:04:00 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz opr #8 üzenetére

  Én erre tippelnék (mert különösebben nem értek hozzá): Mivel 64 összefüggő byte van egyszerre lekérve DDR5-nél, tudjuk, hogy egyszerre mik lesznek lekérdezve. Szóval nincs olyan, hogy szerencsétlenül jön ki a mintázat, és azért két réteg "ütközne".

• #10 erer1000 őstag opr #8

  Új Válasz 2021-03-25 18:16:41 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erer1000

  őstag

  válasz opr #8 üzenetére

  tippre azt mondanám hogy ha LRDIMM a ram, vagy hasonló, akkor alapból van egy plusz vezérlő ami a memória modulok és a CPU IMC-je közt a kapcsolatot tartja, és a beérkező adatokat a memória modulokon úgy osztja szét hogy minél kevésbé lehessen olyan szituáció ami 1 adott memóriát venne igénybe főleg.

  hasonlóan képzeld el mint az SSD-knél ahogy a vezérlő a különböző NAND modulok közt szétszórja a fájlokat, csak ott más célból
  
  

• #9 Puma K nagyúr

  Új Válasz 2021-03-25 18:06:57 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  CL70-70-70-210

• #8 opr nagyúr

  Új Válasz 2021-03-25 17:32:19 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  Kozben felmerult bennem egy kerdes, hatha valaki tudja a valaszt. Ha egyszerre szeretnek elerni egy "stacken" tobb chiprol adatot, akkor hogy alakul a savszelesseg? Szamit/nem szamit ez egyaltalan? A logikus szamomra az lenne, hogy szamit, es idealis esetben ugy kell irni a kodot, hogy ezt figyelembe vegye, de lehet a samsung kitalalt valami okossagot, amirol nem tudok.

• #7 Petykemano veterán

  Új Válasz 2021-03-25 17:22:40 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  Tulajdonképpen ezek olyanok, mint a HBM2 stackek, csak a busz lényegesen szűkebb?

• #6 opr nagyúr

  Új Válasz 2021-03-25 17:10:10 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  Na, ez mar valami.

• #5 biscuit aktív tag Pingüino #4

  Új Válasz 2021-03-25 17:01:49 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biscuit

  aktív tag

  válasz Pingüino #4 üzenetére

  Pedig, ha szerverről beszélünk, akkor az ECC az tuti! Ám nem kis teljesítmény már mára, hogy ennyi memória egy modulon!

• #4 Pingüino senior tag --ka #2

  Új Válasz 2021-03-25 16:54:10 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pingüino

  senior tag

  válasz --ka #2 üzenetére

  Az ECC jogos, arról megfeledkeztem.
  Mondtam, hogy én nézek be valamit.

• #3 Dester31 tag --ka #2

  Új Válasz 2021-03-25 16:52:16 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dester31

  tag

  válasz --ka #2 üzenetére

  Jaja, több mint valószínű, hogy ECC és buffer.

• #2 --ka senior tag Pingüino #1

  Új Válasz 2021-03-25 16:42:55 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  --ka

  senior tag

  válasz Pingüino #1 üzenetére

  32+8, 64GB-onként van egy plusz chip az ECC és buffer miatt, gondolom.

• #1 Pingüino senior tag

  Új Válasz 2021-03-25 16:38:28 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pingüino

  senior tag

  Valaki homályosítson fel, legyen szíves.
  Csak én nem vágom, hogy jön össze a két oldalt összesen 40 db chip-ből a méret?
  Elvileg, ha jól értem, azt írja, hogy egy darab olyan chipben 8 db 16 gigabites lapka van egymáson, vagyis egy chip mérete 16 gigabájt. Az 512 gigabájtos összmérethez akkor elvileg 32 db chipnek kellene összesen a modulon lenni. Közben meg akárhogy kutatok neten, mindenhol olyan kép van, hogy oldalanként 20, vagyis összesen 40 db chip van a modulon. Ami elvileg 640 gigabájt összméret.
  De simán lehet, hogy én néztem be valamit.

Új hozzászólás Aktív témák