Hirdetés
- Milyen processzort vegyek?
- OLED TV topic
- Otthoni időjárás-állomás
- Egér probléma
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hisense LCD és LED TV-k
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Azazael
aktív tag
Otthonra bőven elég a sebesség amit említettél (bár kérdés hány helyre streameled a 4K videót
)
Amúgy a sebesség emelkedése mindig pozitív, főleg ha egyetlen eszközzel meg lehetne oldani, szerintem ez az otthoni wifik indoka is, beraknak egy routert, és működik minden, nem kell szórakozni a kábellel, furkálni, elvezetni etc.De ahogy mondtátok, én most 2 routert használok egy családi házban, és jó elhelyezéssel mind a 2 szintet lefedik (WDS Bridge) a sebesség pedig 30-50 Mbit körül van (így ennél gyorsabb netre nem érdemes előfizetni, rögtön lehet spórolni
), a kert végében már gázosabb a helyzet, de ott is átjön 25 Mbit. -
bteebi
veterán
Az adatátviteli sebesságet leszámítva nekem nem igazán tetszik. Baromi jó, hogy lassan már >GB/s-es tempó lesz, "csak" közvetlen rálátás kell, és még úgy is csak mondjuk 20 centire visz át... akkor már tényleg inkább a drót.
Elsősorban megfelelő hatótáv és megbízható, nem ingadozó adatátviteli sebesség kellene - ez persze a gyakorlatban sajnos kicsit komplikáltabb. Amúgy meg ki a francnak kell 200 MB/s-nél nagyobb sebesség otthonra? Én már beérném a stabil 50 MB/s-el is, elég lenne a 4K videók streameléséhez is, de a kert végében is tudjon annyit még akkor is, ha rossz idő van
. -
Psych0
őstag
Bocsanat, legkozelebb majd arra reagalok, amit gondoltal, nem arra, amit irtal. Vegulis a szabadalmi hivatalban is azt biraljak el, amit elkepzeltel nem azt, amit beadsz.
Tegyuk tisztaba a dolgot, mit szeretnel? A 60GHz es mikrohullamu jel atvitelet konnektoron es sima rezdroton? Vagy egy powerline adaptert, ami ethernet helyett szuperwifi kapcsolattal van ellatva, a konnektoron meg valahogy attolja a 4gbps-t?
Az elso esethez annyit, hogy egy 30cm hosszu 60ghz-et tudo rf kabel 2000€. Ebben a savban mar az antennat is a chipen alakitjak ki. Olyan erzekeny a geometriai elrendezesre, hiszen olyan rovid a hullam. Mar az elso konnektoron se jutna at a jel.
A masodik eset szinten felejtos, mert a legjobb, gigabitesnek arult powerline adapterek se tudnak 50-100mb/s nal tobbet valos korulmenyek kozott. Sose lesz 5gbps. Akkor meg minek bohockodni a gyors wifivel!
-
Meridian
senior tag
Érdekes, az előtted hozzászóló értette miről van szó, és a Powerline rendszerhez hasonlította az egészet, csak az egy ethernet hálózat (pontosabban ethernet csatlakozókat biztosít) az elektromos kábeleken keresztül, ez meg vezetékmentes kapcsolat kiterjesztése a meglévő drótok felhasználásával.
-
AAAgold
senior tag
"A Samsung bejelentése alapvetően arra vonatkozik, hogy találtak egy megoldást az aktuális problémákra, azaz a hatótávolságra és a direkt rálátás problémájára. Sajnos ennek működését nem részletezték, de annyi kiderült, hogy egy speciális antennáról és beamforming megoldásról van szó, amely nagymértékben javítja a 60 GHz-es Wi-Fi minőségét, használhatóságát és hatótávját."
nagyon egyszerű, csináltak a wifi router mellé egy 60gz-es mágnesimpulzus ágyút is, ami átrobbantja a falakat és egyéb akadályokat, így már semmi gond a "rálátással"
-
And
veterán
válasz
#32839680
#22
üzenetére
Otthon erre a célra repeatert (ami lehet WDS is) vagy az első routertől elkábelezett második / harmadik AP-t használ az ember, merthogy az arra, a hálózat kiterjesztésére van kitalálva. Ha meg egyéb helyre kellene, és a felhasználóra bíznák e feature engedélyezését, akkor nem lenne sok értelme, mert senki sem kapcsolná be. Olyan ez, mint a nyílt wifi: van belőle szándékosan nyitva hagyott (hotspot), de egyébként kevesen szeretik, ha lopják a hálózatukat. Az a pár ember meg, aki véletlenül úgy hagyja, biztos nem azért teszi, mert annyira ért hozzá
. -
And
veterán
válasz
#32839680
#20
üzenetére
Az 'ad-hoc' elnevezés ugye azért nem jó példa, mert ilyen típusú forgalom a kezdetektől létezik, része a szabványnak és már az első 802.11b kliensek is támogatták az ad-hoc (access point nélküli) kapcsolódást. Csakhogy ezt eredetileg kényszermegoldásnak szánták, két (vagy több) kliens összekapcsolására, ha történetesen nincs a közelben egy AP, vagyis strukturált hálózat. Tehát éppen nem az AP-k 'átjátszós' elérésére való. Annak meg nem tudom, mennyire örülne egy egyszerű - mondjuk mobil vagy kézi - kliens és a gazdája, ha az ő forgalmazását és erőforrásait számára teljesen 'idegen' kliensek forgalma is növelné, csökkentve ezzel a számára rendelkezésre álló sávszélességet és energiát.
-
And
veterán
válasz
Tigerclaw
#14
üzenetére
(Ezek az 1900-as meg egyéb 'lehetetlen' számok tipikusan a szimultán többsávos működésből adódnak, amire utaltam. Arról meg, hogy egy routerhez nincs olyan kliens, amely ki is használná, igazán nem a router tehet. Az USB2-es interfész pedig még elfogadható is lenne, hiszen a wifi linksebesség fele-harmada marad meg alkalmazási szinten, abba belefér (bár sajnos az USB2 gyakorlati maximuma is kevesebb az említett értéknél). Léteznek 150..300 Mbps linksebességű 802.11n wifi-eszközök 100 Mbps-es ethernet-csatolóval. A 150 Mbps-es wifi esetén biztosan nem ez fogja limitálni a sebességet, a 300-asnál esetleg egy kicsit.)
-
Tigerclaw
nagyúr
Sajnos van hogy csak elméleti számok, mivel router már létezik, de nincs olyan hálózati adapter a piacon, ami olyan sebességgel tudna hozzá csatlakozni, és még csak nem is valami spéci gyártói megoldásról beszélünk. Jellemzően 1900-as routerek vannak a csúcson és 1200-asok a leggyorsabb USB-s adapterek. (a notebookokba, tabletekbe, telefonokba integráltak meg gyakran még lassabbak) Persze asztali gépbe lehet venni 1900-as PCIexpress kártyát, csak a vezeték nélküli kommunikációt nem épp az asztali gépek miatt fejlesztik. Oda olcsón van gigabit ethernet már régen. Az olyan nem is apró csalásokról meg ne is beszéljünk, mikor az adapteren mondjuk 850-1000Mbps szerepel, de USB 2.0-ás az interface-e, vagyis 400Mbps a csúcs, amit átvihet USB oldalon.
-
And
veterán
válasz
Tigerclaw
#10
üzenetére
(Nem igazán értem a kesergést. 15 éve volt bármilyen wifi? Ja, papíron már éppen létezett, csak ember nem látta még pár évig. Jött az első elterjedt szabvány, és mit tudott? 3-4 hasznos megabitet másodpercenként, mindezt olyan összegért, amelyért ma közel két nagyságrenddel nagyobb sebességet kapsz. Ráadásul akkoriban kicsit mást jelentett 35-40 ezer forint, mint manapság. Sok, egymással nem kompatibilis szabvány? Eddig talán túlságosan is figyeltek az eszközök visszamenőleges kompatibilitására, és ez valószínűleg így is marad. De sajnos az alacsonyabb frekvenciájú sávok túlzsúfolódása és a felhasználók sávszélességigénye kikényszerít olyan lépéseket, mint a sávváltás olyan sávokra, amelyeken több a rendelkezésre álló hely. Egy csomó 'otthon megtalálható dolog' és mellesleg sok otthoni felhasználó nagyon jól elvan a jelenlegi szabványok által nyújtott sebességekkel /ha meg nem, akkor ott a kábelezés/, és egyelőre nem érzi kényszernek a váltást. Akkor meg miért tenné? Majd talán eljön az az idő, amikor 'muszáj lesz', de nem feltétlenül most azonnal. Amúgy meg a dobozokon virító sebességértékek - a többsávos trükközésektől eltekintve - nem elméleti számok: igaz, hogy mi a fizikai szimbólumok adatrátájával a gyakorlatban nem találkozhatunk, de attól azok a szabvány legalsó rétegében még megvannak, és a gyakorlatban tapasztalható átvitellel szemben minden mástól függetlenül állandóak.)
-
Tigerclaw
nagyúr
Jó dolog a fejlődés és a fejlesztés és nagyon kellene már valami ténylegesen gyakorlatban működő kellően gyors vezeték nélküli kommunikáció, de a sokféle egymással nem kompatibilis szabvány és termék pont az üzlet ellen dolgozik, ahogy ez az AC esetén is egyértelműen látszik. Röpködnek az elméleti számok, ráírják nagy betűvel a routerek dobozaira, csak azt nem hogy az otthon már megtalálható dolgok, telefonok, tabletek, notebookok úgysem kompatibilisek vele. A gyártók ráadásul nem is sietnek az új technológia beépítésével. Jelenleg is szvsz jóval több a non AC eszköz a boltok polcain, mint az AC-s, nem beszélve arról, hogy még az AC-sek többsége is csak belépőszintű alacsony sebességű. Ha most van semmire sem elterjedt AC, megy egy AX és egy AD mint utód, miközben 10-ből 9 eszköz még N-es és abból is csak egysávos 2,4GHz-es, akkor pont úgy nem fognak fogyni a - valószínűleg még az AC-nál is jobba túlárazott - AX és AD eszközök, mint jelenleg az AC. Fejlesztenek, de pénzt nem látnak sokat az egészből. Ezzel még az AC piaca is csökken némileg, mert aki eddig nem váltott, az talán már inkább kivár.
-
Psych0
őstag
Ez van, ha mindenki mindent wireless akar, spektrum meg csak egy van. A nagy savszelesseghez nagy frekvenciaspektrum kell, vagy kis SNR. Nagy spektrum 60 gigan van, ami nem megy messze. Kis SNR meg kozel van ami megint nincs messsze. Ez van, vagy lehajolunk es bedugjuk azt a k..va kabelt.
-
Meridian
senior tag
de nem a fizikáról meg kémiáról szól a "találmány", hanem arról, hogyan oldjuk meg azt a problémát, hoyg a 60Gz-es rádióhullámok mindenben elnyelődnek/visszaverődnek?
Na, ennek megkerülésére való "60Gz-es anntennahálózat kiépítése a meglévő elektromos vezetékek és csatlakozók felhasználásval" című találmány bejegyzéséről volna szó -
Meridian
senior tag
Hadd találjam fel a spanyolviaszt... elektromos hálózat mindenhol van - ami réz- vagy aluminimdrót alapú, konnektor mindenhol van, minden szobában dugj a konnektorba egy-egy antennát, ezek egyike csatlakozzon a routerhez, és máris meg van oldva a falakon áthatolás problémája... az antenna csatlakozója egy vagy többméteres kábellel hosszabbítva van, így a relatíve alacsony lévő konnektrok helyzetétől függetlenül az anntennát fejmagasság fölé lehet emelni és ilyen poziciókban rögzíteni.
Be kellene nyújtanom a szabadalmi hivatalban ezt?
a 2trillio gigaherzes wifi mar falvagasra is alkalamas 
.
Mondjuk a hulyeket eddig is kerultem, a korulottuk levo mezo a legveszelyesebb.
60Ghz vajon mennyire halalos ?
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS PROART Z790-CREATOR WIFI Alaplap
- DELL LATITUDE E5420 i5-2410M
- LG 27GR83Q-B - 27" IPS / QHD 2K / 240Hz & 1ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DisplayHDR 400
- Realme C75 256GB Lightning Gold, Bontatlan, Új, 0 Perces, Arany, 1 Év Garancia
- Realme C75 256GB Lightning Gold, Bontatlan, Új, 0 Perces, Arany, 1 Év Garancia
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- Extra olcsó! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B550M R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 SUPER 8GB ZALMAN I3 NEO Enermax 650W
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával