Új hozzászólás Aktív témák

• #39 shteer titán danikollar #37

  Új Válasz 2013-07-30 14:36:09 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz danikollar #37 üzenetére

  mindegyiknek megvan a maga előnye-hátránya. a választás meg szabad akaraton múlik.

  szerintem jónak tűnik..

• #38 Reggie0 félisten danikollar #37

  Új Válasz 2013-07-30 14:14:14 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz danikollar #37 üzenetére

  Mondjuk monitornal szerintem nem ennyire egyertelmu. A passzivnal ha kozelebb hajolsz, akkor hamarabb kezd el szetesni a kep, mint egy aktiv zarasnal. Ez TV-nel nem problema.

  [ Szerkesztve ]

• #36 Jack@l veterán danikollar #29

  Új Válasz 2013-07-30 13:37:32 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz danikollar #29 üzenetére

  Eltúnik az pikk pakk pár éven belül

  A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

• #33 BiP nagyúr danikollar #27

  Új Válasz 2013-07-30 12:45:38 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz danikollar #27 üzenetére

  A függőleges felbontás felezését még el is tudom fogadni, ezt tudtam, amikor megvettem.
  Viszont nekem úgy tűnik, mintha jobban lerontaná a tévé 3D-ben a felbontást.
  Erre esetleg tud valaki valami tesztet, hogy mekkor a _valós_ felbontása az LG tévéknek (LW széria vagy esetleg újabbakkal összevetve) ?
  Tévéknél szokott ilyen probléma lenni, hogy csak ~800sor a valós felbontás, stb. Ezért gondolom, hogy 3D-ben ez a teljesítmény tovább romlik.

• #28 Jack@l veterán danikollar #27

  Új Válasz 2013-07-30 11:31:24 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz danikollar #27 üzenetére

  Pont erre lenne jó a 4k-s tv, azon már évezhető lehet a fullhd-s 3D.

  A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Új hozzászólás Aktív témák