2. Fórumok
  3. Infotech
  4. EU: Garanciát a szoftverekre!
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD témák
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #176 tuser aktív tag bambano #174
    Új Válasz #176
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    tuser

    aktív tag

    válasz bambano #174 üzenetére

    Tudsz mondani egy, a Windows 98 -nál jobb rendszert ? Nah, azt jelenti :P

  • #171 tuser aktív tag bambano #157
    Új Válasz #171
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    tuser

    aktív tag

    válasz bambano #157 üzenetére

    Konkretice miért is nem ? Linuxra eddig se volt gari, nem is fizettem érte. A szabályozásnak a fizetős programoknál van értelme. Mint ahogy előttem is írták ... a piacon vett kamu/lopott/hibás/ ... telefonra nincs gari, ez egyértelmű. Viszont amit az ember csillivili csomagban nem CD árban vesz, arra minimum az eladó köteles garanciát vállalni ( aki natürlich a cégen veri el, aki a fejlesztőkön ).

    vlad, holdember :

    Mostani specifikációkon meg jókat lehet derülni ... Windows 98 vagy jobb oprendszer ... Szerintem megegyezhetünk, hogy egy Ubuntu is lazán kerterbe veri ( magyarul : jobb ), mégse fog rajta futni a tökömlököm játék/office/lejátszó/....

    Konkretizálni kéne a tesztelt rendszereket. Pl. lehetne :

    Windows XP, 1 GHz CPU ( featurelista felsorol ), 512 MB RAM ( SD/DDR/DDR2/... ? MHz ), 64 MG Video ( PCI/AGP(abból is milyen )/PCI-E/..., featurelista ), 3 GB HDD ( ebből mennyit kell szabadon hagyni működés közben ), illetve milyen mellételepített programok esetén érvénytelen/-es a gari.

    Aki nem tartja be/máson/-képp használja, visszatér a jelen helyzethez -=> Toll a fülébe !

    Jaaaaaa .... Hogy ez kényelmetlen, mert akkor tán dolgozni is kéne, s nem csak az eddig megírt/beszerzett sorokat összefoltozgatni ? Hát ... Tudom sajnálni.

  • #121 tuser aktív tag VladimirR #116
    Új Válasz #121
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    tuser

    aktív tag

    válasz VladimirR #116 üzenetére

    Sokan elmondták előttem, de ahogy elnézem nem fogod agyilag. :W

    A szabályozás lényege az lenne, hogy ne árulhass / készíthess minden felelősséget elhárítva kétes minőségű terméket. Ha ez megnöveli a "gyártási" költségeket, ám legyen, de az aztán betonbiztosan menjen. Autóknál se véletlen vannak töréstesztek, kenyérpirítót / mikrót / ... se poénból csesznek szét a gyártók ( túlfeszültség, rövidzár, be van e csukva az ajtó, kipöckölhető e, ... ). Ez esetben szükséges lehet egy külön tesztteam felvétele. Típustól függően Telcsi Julcsi és vér pityu vagy rendszergazdákból összeverbuválva. Ha ez nem tetszik, vegyél zárlatos kínai karácsonyfaégőt, s fizetsd a lakásod helyreállítási költségeit. :P

    Per. pill úgy néz ki a dolog, hogy elvárják az EULA csomagolás kibontása nélküli elolvasását a lemezen lévő TXT -ből, melyen le van írva hogy amint felbontod a csomagolást, elfogadod azt. Nekem - ezek szerint - mázlim volt. Anno egy TV kártyát vittem vissza az EW -be, de nagyon nem akarták visszavenni, mer'hogy fel lett bontva a driverCD tokja. Miután megegyeztünk, hogy bontatlan csomagoláson kézrátéttel ő se tudja megmondani jó e a kártya, visszakaptam a manit :)

    Természetesen én se azt mondom, hogy Win megvesz, lemásol, visszavisz kombó nem fog előfordulni ( ezt ma is lazán meg lehet csinálni 3 napon belül ;] ). Nekem pl. eredeti XP SP2 -ről volt egy folyamatosan frissített mentésem, mely az egyik frissítés felrakása után veszettül belassult, s kb. minden második induláskor fejreállt. Ez mondjuk már mégse egy balázskának nem megy a WoW kategória, support mégis tojt a fejemre. :(((

    Mielőtt belémkötnél, boldog Debian user vagyok, ki már tudja mit takar a "stable" jelölés. Háááát ... qvára nem ugyanazt, mint Windowsnál :D :DD :DDD W7 RC -t gondoltam felteszem a LEGÁLIS XP mellé ( hda1 ( NTFS ) 20 GB, hda2 ( NTFS ) 20 GB, hda3 ( Ext3 ) 130 MB, hda4 ( XFS ) 40 GB ) a hda2 -es partícióra ( direkte tesztpartíció ). Installnál már csutkára dermedt. Mit mondjak ... A Debian "experimental" állípotú verziói is stabilabbak, mint ennek az RC :C :C :C :W

Új hozzászólás Aktív témák