Új hozzászólás Aktív témák
-
#71
bambano
titán
mikromanus
#66
bambano
titán
válasz
mikromanus
#66
üzenetére
szerintem nem vagy tisztában a netes fogalmakkal. aki agyament módon folyamatosan letölt, az torrenthuszár függetlenül a használt protokolltól. Ha http-n töltesz napi 60 gigát, akkor torrenthuszár vagy. a dolog lényege pedig az, hogy vedd magadra a kifejezésbe mások által belelátott pejoratív felhangot.
-
#70
bambano
titán
DUNKENSTEIN
#64
bambano
titán
válasz
DUNKENSTEIN
#64
üzenetére
na ok, akkor utoljára megpróbálom elmagyarázni, hogy mit írt, azt hogy lehet értelmezni és ezzel szemben mi a valóság.
az volt a kiinduló állítás, hogy a kiajánlott max. sávszélességgel 8 óra alatt ki lehet tölteni a forgalmi limitet. ezzel az állítással az isp-t meg a szolgáltatási csomagot próbálta nevetségessé tenni.
az az állítás, hogy 8 óra alatt el tudod fogyasztani a havi forgalmi limitet, akkor igaz, ha 8 órán át padlógázon nyomod a netet. amennyiben a fenti állítást elfogadtad (hogy 8 óra alatt elfogy a havi limit), akkor következményként el kell fogadnod azt is, hogy ő azt feltételezi, a 8 óra alatt végig padlógázon tolja.
az én kijelentésem, amit próbáltam a fejetekbe verni, hogy ő viszont nem erre szerződött az isp-vel. tehát mondjuk 120 megás netnél a 300 gigás havi forgalmi limit azzal a forgalmi szórással, használati szokással, amire az otthoni internet csomagot az isp tervezte, megfelelő limit, kitart egész hónapban.
akinek lényegesen hamarabb elfogy a havi limitje, mint a hónap vége, annak egyetlen oka lehet: nem olyan használati szokással használja a netet, mint amire azt az isp tervezte és amire a szerződést és a díjrendszert kialakította. Tehát az az user, akinek 2-án reggelre kimerült a havi forgalmi limitje, SZERZŐDÉSSZEGŐ. Én ezt próbáltam elmagyarázni, de látom, hogy nem ment át.
Az internet szolgáltatási csomagoknak nem csak az a fontos paramétere, hogy mennyi a garantált sebesség, mennyi a max, hanem az is, hogy az idő hány százalékában, milyen kitöltési tényezővel használod a netet. Ha úgy használod, ahogy egy otthoni netet illik, akkor elég a limit, ha nem, akkor nem elég.
kettőtöknek gondolkodásra feladott feladat: ha mind a 30 nap, mind a 24 órájában, mint a 60x60 másodpercében 120-on (vagy 70-en, mindegy) járatod a netet, akkor miért 5 mega a garantált, miért nem 120 (70)? És itt most nem a reklámban meg az ászf-ben szereplő garantáltról beszélek, ami egy ígéret, hanem utólag visszatekintve a megvalósult tényleges teljesítésről. És ha rendszeresen 70-et kapsz garantáltnak, akkor miért nem fizeted meg a költségeit?
-
bambano
titán
válasz
#06658560
#68
üzenetére
de. különben meg az isp nélkül nem lehet tanúsító mérést csinálni, mert eszközt csak az isp tudtával lehet a hálózatra kötni. viszont akkor (ELVILEG!
) nem a szegmenst, hanem azt az eszközt is lehet priorizálni a mérés hamisítása céljával. az indexes mobilnet összehasonlító mérésen meg is buktak ilyennel, ha emlékeim nem csalnak.másrészt van olyan lehetőség, hogy belső tanusítás vagy öntanusítás, amikor a mérést is az isp végzi. nem folytatom.
-
-
#62
bambano
titán
mikromanus
#60
bambano
titán
válasz
mikromanus
#60
üzenetére
ha a maximális elméleti sávszélességet 7-8 órában folyamatosan igénybe tudnád venni, akkor azt garantált sávszélességnek hívnák. legalábbis az internet szolgáltatók és a kereskedőik biztosan. ennek az árfekvése más.
tehát azon sírni, hogy 8 óra alatt kitölthetnéd elvileg a havi forgalmi limitedet akkor lenne jogos, ha olyan szolgáltatásra fizettél volna elő, ami a maximális sávszélességet garantálja minden másodpercben. de nem olyanra fizettél elő.az étkezési szokásaid nem fociznak szakmai vitában, a kóstolgatós hmcs szleng meg nem az én világom.
-
#59
bambano
titán
mikromanus
#58
bambano
titán
válasz
mikromanus
#58
üzenetére
itt beszéltél róla, idézet tőled: "EZ azért muris, mert az elméleti max sávszélnél ez meglehet simán egy nap alatt (akár 6-8 óra alatt is)" ez a vélemény szakmai nyelvre lefordítva garantált sávszélességet jelent, azt jelenti, hogy a szolgáltató által megajánlott maximális sebességet folyamatosan kihasználva hamar ki lehet tölteni a forglami limitet. ha a maximális sávszélességet folyamatosan ki tudnád használni, akkor garantált sávszélességű szolgáltatást vennél, nem pedig otthonit.
maradjunk annyiban, ezt most benézted, de nagyon.
szerk: és vedd észre, hogy én nem a hirdetésben meg ászf-ben szereplő garantált minimum sebességekről beszélek.
-
#57
bambano
titán
mikromanus
#56
bambano
titán
válasz
mikromanus
#56
üzenetére
ismét egy hsz, amelyik nem hajlandó elfogadni, hogy nem garantált sávszélességet veszel.
egyébként meg az upcnál ha egyik hónapban 1T-t tolsz, következő kettőben meg 30G-ket, akkor az nem túlhasználat.
-
bambano
titán
amikor utoljára néztem (nem mostanában volt, hanem vagy 8 éve
) a közmű, mint fogalom jogszabályban szabályozott fogalom volt, aminek az internet szolgáltatás nem felelt meg. az inkumbens telefon meg a vízvezeték igen.tehát az internet szolgáltatás közmű volta nem azon múlik, hogy mi mit hiszünk róla, meg mi a helyzet a nyugdíjasokkal, hanem azon, hogy van-e ilyen szabályozás most és megfelel-e neki. szerintem nem felel meg, de ez utóbbi félmondat egy bizonyítás nélküli magánvélemény.
-
bambano
titán
Nem kevés, max. a vezetékes matáv telefonhoz képest kevesebb.
A tapasztalatom azt mutatja, hogy a "bármely közműhöz" képest kitétel sem áll meg, egy csomó helyen van szolgáltatásunk, ahol akkor áll meg a cucc, amikor nincs áram és a szünetmentesek is leborultak. Hajdú-Bihar déli részén a többi közmű se sokkal jobb, mint 95%, függetlenül attól, mit állítanak a webjükön az ászf-ben.Az internet szolgáltatás egyébként nem közmű, függetlenül attól, hogy mit hallasz a politikai kampánybeszédekben. attól még igen messze van.
-
bambano
titán
A tesztméréseket elvileg előfizetői végponton kellene végezni, ami műszakilag indokolatlan, jogilag kivitelezhetetlen (egy hatóság nem írhatja elő, hogy az előfizető beengedjen az otthonába). Normálisan ott mérik, ami a legközelebb van az előfizetőhöz és még hozzáférhető, tehát pl. panelház központi elektromos elosztójában. de ez is indokolatlan, legalábbis kábeltv-nél biztosan az. Akkor szoktak ügyfélnél mérni, ha hibát jelentett be és azt elhárították.
a méréseket előre elkészített mérési terv alapján kell végezni, ahol utcaházszám szinten előre megmondod, hol fogsz mérni és mikor. a jogszabály előfizető létszám alapján meghatározza, hogy évi hány mérést kell csinálnod, milyen eloszlásban, stb. a mérési jegyzőkönyveket és az abból összesített jelentéseket nagyon komolyan ellenőrzik.
"Szerintem azzal, hogy nem javították meg a beázó valamit, korlátozták az internet hozzáférésem": senki nem vállal 100%-os rendelkezésre állást, a 95% már elég jó, főleg vidéken, ahol áram se mindig van, kábelkereső gépek és személyek is gyakoribbak, stb. 5% kiesés 365 napnál pedig 18.25 nap, tehát ebbe belefér 18 teljes napnyi 100%-os leállás. Ha volt mondjuk 22 alkalommal egy teljes éjszakányi kiesés, az nincs 10 nap se. Itt pedig az a hivatalos szabály, hogy az számít rendelkezésre állás szempontjából kiesésnek, ami az előfizetők legalább 10%-át érinti. alatta egyedi hiba.
-
bambano
titán
a hálózatot nem homályos felhasználói szokások meg a felhasználók 0.001%-át kitevő, fórumokban hangoskodó hardcore userek eszmerendszere alapján fejlesztik, hanem hivatalos mérőszámok alapján.
Amióta a hírközlési hatóságnak (amit a héten nmhh-nak hívnak) világos, rendeletben leírt minőségbiztosítási metódusa van, azóta a fejlesztési tervek úgy készülnek, hogy amíg az nmhh felé történő jelentés szerint megfelel a hálózat, addig nem fejlesztik.
Az nmhh mérési metódusa pedig arról szól, hogy az előre tervezett tesztmérések 80%-ában (igen, nyolcvan százalékában) el kell érni a garantált sebességet és lenni kell olyan mérésnek is, amikor eléri a marketing kiajánlott sebességet is, mindeközben a hálózat rendelkezésre állása el kell érje a megfelelő időt. Ezt a három paramétert (garantált, max, rendelkezésre állás) a szolgáltató határozza meg, az ászf-ben adja meg és megfelelő módon (jogszabály szabályozza) közzé kell tenni.
Az nmhh nem határozza meg, hogy mit szolgáltass, csak azt határozza meg, hogy mitől lesz a piac jól tájékozott. jól van ez így. más kérdés, hogy a letöltőhuszárok ezeket a jogszabályokban lefektetett tényeket nem szokták szeretni, de ez van srácok.
Visszatérve az első mondatodhoz: soha nem is fogják fejleszteni a felhasználói szokásokhoz, mert a felhasználói szokás az az, hogy csilliógigabitért még a szolgáltató fizessen.
-
bambano
titán
akkor lenne korlátozás, ha a szolgáltató délelőtt megadná, amire szerződött, este meg nem. de mivel este is megadja, amire szerződött, így nem korlátoz abban, hogy a befizetett díjad ellenértékét szerződött szolgáltatás címszó alatt igénybe vedd. Abban hátráltat csak, hogy a szerződéshez képest túlhasználd a netet. És? fizettél érte? nem. akkor?
-
bambano
titán
a legjobb tudásod upgrade-re szorul.
jelenleg konkrét, személyhez és célhoz köthető adatforgalmi szűrés van csak hatósági engedélyhez kötve. statisztikai jellegű, minden előfizetőre egységesen vonatkozó és emberhez nem köthető adatgyűjtés nincs érdemben korlátozva. a napokban küldték szét az nmhh elnökének vonatkozó rendeletét a minőségbiztosításról, abban azt, hogy lehet protokollt priorizálni, tényként kezelik.
-
bambano
titán
te 10 Mbps maximum kapacitású *OTTHONI* felhasználású internetre fizetsz elő. Nem pedig 10 megás nagyvállalati garantált kapacitású bérelt vonalra.
1999-ben, amikor indult pl. miskolcon a broadband, akkor otthoni 320/64-et lehetett venni az upctól 10-11k körüli áron. Meg lehetett venni 64/64 bix-ig garantált bérelt vonalat 800k-ért. Az akkori díjszabási módszerek szerint a 64/64-ből 320/320-at havi két millerért csináltak volna.
ezt nem hajlandók megérteni a letöltőhuszárok, de mivel ez is egy 500x kivesézett téma, szerintem hagyjuk.
) nem a szegmenst, hanem azt az eszközt is lehet priorizálni a mérés hamisítása céljával. az indexes mobilnet összehasonlító mérésen meg is buktak ilyennel, ha emlékeim nem csalnak.
) a közmű, mint fogalom jogszabályban szabályozott fogalom volt, aminek az internet szolgáltatás nem felelt meg. az inkumbens telefon meg a vízvezeték igen.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Demót kapott a Stellar Blade PC-s kiadása
- Corel Draw topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- kilepoblog: Tanári fizetések: magas béremelést jelentett be az államtitkár - és a VALÓSÁG
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Nők, nőügyek (18+)
- iPad topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Tőzsde és gazdaság
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Gombászkönyvek egyben
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Gainward Phantom RTX 4070Ti 12GB GDDR6X Videokártya!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest