- Milyen videókártyát?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Melyik tápegységet vegyem?
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Vezetékes FEJhallgatók
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Léghűtés topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41
HookR
addikt
antikomcsi
#34
HookR
addikt
válasz
antikomcsi
#34
üzenetére
"Valaki csinálhatna egy itx-es lapot, 785G-vel, és AM3 foglalattal. A többit megoldanám."
Elvileg lesz MINIX utód, de hogy mikor, azt még nem tudni: <J&W MINIX 785G-SP128M> (állítólag ezen a 16x-os PCIe slot már teljes értékű lesz, nem csak 4x-es sebességű)
-
llax
senior tag
Nem ér
Én 65nm-em értem el és még csak nem is a minimumra törekedtem De komolyabban: a jelenlegi 45nm-es kisebb procikkal, egy egyszerű IGP-s lappal jobb fogyasztás/teljesítmény arányt lehet elérni, mint egy Atom-mal vagy Nano-val. Az az E3200 felezett órajelen (és még kisebb fesszel) is képes szoftveresen 1080p HD videó lejátszásra... Ha megnézzük mennyivel olcsóbb az E3200 (egy olcsó IGP-s lappal) a VIA cuccoknál akkor elég hosszú időre kitelik a villanyszámla különbözet is.
Ráadásul a desktop procik alá való mini-ITX lapok ára is "leszállt a földre" az utóbbi időben (hála a Zotac-nak), így a mérettel sincs már gond... A legolcsóbb egymagos Atom + ion drágább, mint egy Zotac mini-ITX lap + egy olcsó kétmagos desktop proci (akár AMD, akár Intel...)
-
Male
nagyúr
Az más.. gyárilag elég neház rátenni úgy
Amúgy az tényleg sokkal előnyösebb, csak gyárilag is kell rá tenni valamit.Chaser: Nekem meg ugyan egy maggal, de 40W-ig, mindezt egy Codegen táppal
(Sempron LE 1150+ @ 1GHz / 0.875V, ASUS M2A-MX, 1GB DDR2, 160-as notivinyó), max terhelésen akár 44W-ra is emelkedik a fogyasztás
-
#34
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Az erős jelző, és az S3, valahogy sehogyan nem fér össze nállam. Idén már kínlódtam, egy ilyennel, amit ráadásul egy kétmagos intel hajtott. Messze a legrosszabb grafikus vezérlő, amit láttam az utóbbi időben. És csak 2D-ben néztem. Még egy x1100-is fényévekkel jobb.
Nekem csak a kis méret lenne lényeg, a fogyasztás nem annyira. Valaki csinálhatna egy itx-es lapot, 785G-vel, és AM3 foglalattal. A többit megoldanám.
Az ilyem integrált atomos cuccoktól a hideg is kiráz. Nem tudom miért, de van egy ilyen előitéletem.
(#22) Mercutio_
Na, ez már igen. Az meg nem érdekel, ha nem 30W-ot eszik, hanem 60-at, mert nem elemről menne.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#33
DeltaPower
addikt
DeltaPower
addikt
ezek a ventik valóban vicc kategóriásak.
-
-
llax
senior tag
Még csöves sem kellene neki, egyszerűen csak sokkal nagyobb bordák + alacsony légszállítású házszellőztetés...
Ha a #26-ban említett összállításban is bírja a proci a mellékeltnél cca 2,5-ször magasabb alubordával venti nélkül. Igaz azon mégis megy venti, de nem a proci miatt. Az NB sülne meg a CPU venti huzata nélkül -
llax
senior tag
Azzal a kártyával biztos nem, de nélküle nem lehetetlen.
Pusztán desktop cuccokból építkezve sikerült már bemennem 45W idle - 60W 100%(hálózatból felvett) fogyasztás alá kétmagos procival. Alulfeszelt, 200x6-on fixált E1400 + G31.
Mindez mondjuk 1 maggal (pl.: Celeron 4x0), FSB-ből is engedve, jobb hatásfokú táppal tovább csökkenthető, teljesítménye még mindíg az (egy magos) Atom és a Nano felett marad... -
ZCoyote
őstag
-
llax
senior tag
-
llax
senior tag
Még az ion sem mondható igazán olcsónak (hazai árakon), ha azoknál ennyivel drágább, akkor ugyanúgy esélytelen az otthoni felhasználók körében, mint a korábbi VIA lapok... Ráadásul a VIA korábbi mini-ITX lapjait ebből a körből kiütötte az Atom.
Egy kedvezőbb áron már más lenne a helyzet. Onboard, de önálló grafika, a kategóriában eddig nem látott számú video kimenet, a sebessége miatt ma már jobban használható PCIe (amit eddig nem sok mini-ITX lapon láttunk), a Nano teljesítménye is megváltás a C3-hoz képest, GbE-ből már egynek is örülünk ebben a kategóriában (kettő egyenesen luxus)...
Ilyen méret/felszereltség mellett igazából még indoka is lehetne a magasabb árnak (persze akkor sem 340USD-nek), ha a Chrome HD gyorsítása univerzálisabban használható lenne... Magyarul ha szoftveres támogatottságban is hozná a hardverhez méltó szintet.
win7 alatt 1ébként kevesebbet kér a gép.
Ne hasonlíts már e3200 teljesítményt ahhoz, ugyibár 2x2400mhz, nem vettem le az órajelet 
2x2GB ram van mellette, 5400-es eco 3.5-es samsung...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hieronymus: A németországi vasúthálózat
- Forr az AI-láz, az Apple tőzsdei rekordját is túlszárnyalta az NVIDIA
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Milyen videókártyát?
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Windows 11
- További aktív témák...
- Felújított szerverek, storage-ok, hálózati eszközök Enterprise szinten, minden gyártótól
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- IPhone 15 Pro 128GB Szép Állapot! Akku:88% Jótállás: 2026.04.09.-ig
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 15" 2018 i9 9850HK 32GB 500GB 560X 4GB garanciával hibátlan működéssel
- LG 65QNED86T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest