Új hozzászólás Aktív témák

• #12 dezz nagyúr

  Új Válasz 2010-04-07 00:14:43 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  Ezt most látom:
  "A szervezet közleménye szerint a technológiának köszönhetően egy két órás, kimagasló minőségű, nagy felbontású DivX HD tartalom elfér egy nyolc gigabájt tárolókapacitású pendrive-on, ami pedig azt jelenti, hogy elméletileg akár elfelejthetjük a Blu-ray-, illetve egyéb médialejátszókat. Azért a gyakorlatban sokkal inkább valószínűnek tűnik, hogy megmarad egy masszív réteg, amelyik nem kíván kompromisszumokat kötni a kép és hangminőség terén."

  A "kimagasló minőségű"-t még betudhatjuk a sajtóközleménynek, aminek szerzői próbálják életben tartani a kiöregedő DivX formátumot, hogy legyen mit licencelni. De még ha igaz is lenne, az átlag filmező (aki nem warezol [aki meg igen, miért konvertálná át sz@rabb minőségűre ]) még jópár évig nem pendrive-on fogja beszerezni a filmjeit, hanem lemezen boltban/webshopban, mivel az előző jóval drágább és időigényesebb megoldás, mint lemezre nyomni (a gyári műsoros lemezekre nem felírják az anyagot, hanem egy pillanat alatt belepréselik, a gyártási költség meg töredéke a pendrive-énak). De szerintem az otthoni üres lemezre írással, illetve ebben az esetben egyre inkább vinyóra írással is így lesz ez még egy ideig, a pendrive ellenében.

  IMHO "sokkal inkább valószínűnek tűnik" -- inkább --> "sokkal inkább az tűnik valószínűnek" vagy "sokkal valószínűbbnek tűnik"

• #11 dezz nagyúr ^Clown #10

  Új Válasz 2010-04-06 23:51:19 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz ^Clown #10 üzenetére

  Végülis kénytelenek voltak követni a többieket, pl. az "úttörő" Samsungot.

• #6 dezz nagyúr

  Új Válasz 2010-04-06 20:32:22 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  Hát, nem tudom, ennek mi értelme, a HD DivX cuccok azonos file-méret és elvi felbontás mellett sokkal tompább képet adnak, mint pl. a h.264. Szinte mintha nem is HD lenne.

Új hozzászólás Aktív témák