Új hozzászólás Aktív témák

• #10 bugger tag Lenry #8

  Új Válasz 2008-08-12 16:53:49 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bugger

  tag

  válasz Lenry #8 üzenetére

  Pontosabban:

  -a régi OGL összevissza, nem teljesen átgondolt, stb, a legjobb az lenne, ha teljesen újraírnák az alapoktók

  -a nagy céges vevők, pl CAD progikat gyártók hallani se akarnak egy visszafelé nem kompatibilis lépésről, eszük ágában sincs átírni a kódjukat az újra

  így a kettő összegezéseként marad egy.... nem túl jó dolog. Senem szép, senem elegáns, stb.

• #9 sghc_toma senior tag Lenry #8

  Új Válasz 2008-08-12 16:38:08 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sghc_toma

  senior tag

  válasz Lenry #8 üzenetére

  nekem úgy tűnik, hogy az a baja, hogy az új verzió nme hozta meg azt a letisztultságot, amit vártak tőle...

• #4 Raymond titán Lenry #2

  Új Válasz 2008-08-12 16:15:43 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Lenry #2 üzenetére

  Lehet mindkettotoknek meg kene hallgatni a Quakecon 2008-as beszedet hogy vilagos legyen mi a velemenye az OGL3.0-rol...

Új hozzászólás Aktív témák