Új hozzászólás Aktív témák

• #988 DraXoN addikt MPowerPH #985

  Új Válasz 2019-06-27 16:38:01 #988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz MPowerPH #985 üzenetére

  csak nem lenne jó ha gond lenne a sok felfedezett bajból ... és bár jön rá javítás mi a biztosíték, hogy a rendszergazdák mindenütt telepítik is.. virtuális gépek esetén sokat kivesznek ezek a javítások a procik elérhető teljesítményeiből (ami jelentős anyagi befektetést feltételez, így nagy eséllyel lehetnek olyanok akik nem telepítenek).. bár a zombiload attól még továbbra is komoly gond lehet... még "friss" a nyilvánosságra hozás, de nem lehetetten rá építeni egy jól működő crawler scriptet ami lehet megfog pár kényes jelszót (JS-en keresztül is működik)...

  és hír lopásról nem lesz addig amíg valami nagy mennyiségű adatlopás nem következik be és észre nem veszik ... de ezen holmik könnyen észrevehetetlenül is történhetnek, maximum a folyamatlista vagy hálózati forgalom buktathatja le a dolgot... de ha célzottan egy-egy gépet támadnának, könnyen lehet évekig kb. észrevétlen (hacsak nem valami paranoiás embert "támadnak" meg aki minden munkafolyamatot és hálózati forgalmat figyel mindig a gépén)...

  a bulldozer meg egy érdekes koncepció volt ... nem jött be, ennyi, de attól még nem voltak selejtek, legalábbis a piac úgy árazta a termékeket, hogy használható alternatíva volt a maga kategóriájában (bár nyilván AMD az adott árazáson nem gazdagodott meg belőle). az a "fusionos" holmi meg megelőzte a korát ... lassan 10 éve, de még mindig csak elvétve használják ki a programok az IGPkben levő lehetőséget... minimum az intelnek is be kellett volna állnia a koncepció mögé ha azt akarnánk, hogy mostanra legyen valami belőle...
  sajnos nem történhet meg a heterogén programozás elterjedése addig amíg nem közös nyelven keresztül a programnyelv által eldöntve fut a gép hardverein a kód.
  Ezt anno a java 9 be ígérték.. amikor még a Java 6 volt a legújabb ... most jelent meg a java 9 és nem került be ilyen képesség (azaz nem kis "meló" megcsinálni) ... mostanában elvileg java 11be ígérik... utóbbiból azért lehet valami talán, mert az intel a foveros-al ebbe az irányba indult el, igaz nem csak egy cpu-gpu párossal, hanem majdnem sok műveletre külön dedikált egység (még a cpu is big-little lesz)...

• #983 DraXoN addikt MPowerPH #981

  Új Válasz 2019-06-27 14:17:39 #983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz MPowerPH #981 üzenetére

  A zombiload óta azért nagyon leegyszerűsödött az intel biztonsági réseinek kihasználása, pont amiatt ajánlják az intelek esetében a HT kikapcsolását..
  Gyakorlatilag az általa hozott "buggal" lehet látni az adott processzormag másik szálján lefutó folyamat bitjeit... ez mondjuk arra alkalmas, hogy elfogjanak vele meglehetősen jó hatékonysággal billentyűzetleütéseket, vagy webes tartalom megtekintéseket (ha pont azonos mag másik szálján megy át a folyamat).

  a youtubeon linuxos "demo" videók vannak is a bugról ami mutatja működés közben a kihasznált bugot (ez már nem csupán "elméleti hiba")...
  az összes inteles bug közül ez az egyik legkomolyabb, még is erre már sokan (itthon) csak legyintenek.. a kinti fórumok sok helyen egyenesen pánikba estek tőle...

• #982 wwenigma Jómunkásember MPowerPH #981

  Új Válasz 2019-06-27 14:11:15 #982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz MPowerPH #981 üzenetére

  Azért ezt engedd meg hogy kétségbe vonjam, olyan mintha azt mondanad hogy a családi házban elég zárni az ajtót ha nem vagyunk otthon de az ablakok maradhatnak tárva nyitva.

• #980 wwenigma Jómunkásember MPowerPH #979

  Új Válasz 2019-06-27 13:43:20 #980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz MPowerPH #979 üzenetére

  Banki es egyeb dolgaim inkabb menjenek biztonsagosan, mindenkit erint aki pénzt kezel asztali gépről vagy egyaltalan hasznalja a kartyajat vasarlasra...

• #972 jokeph nagyúr MPowerPH #969

  Új Válasz 2019-06-27 12:52:03 #972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz MPowerPH #969 üzenetére

  

  Anno az FX szériánál ebből voltak csúfos gondok, throttlingok, mert mindenféle 4+1 fázisos szutyok lap is fogadta az FX 6/8xxx CPU-kat, aztán kevés volt a VRM hozzá, alapon hagyva is.

  Hírek szerint, akkor az AMD nem határozta meg mi az a minimum, ami kell legalább egy alapórajeles használathoz.

  Még egy ilyen hibát nem engedhetnek meg maguknak.

  Z170 Formula OC lapom epedve várja, az olcsó 9900k-t.

  Addig is az i5-7600k tipor benne.

• #970 wwenigma Jómunkásember MPowerPH #968

  Új Válasz 2019-06-27 12:47:05 #970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz MPowerPH #968 üzenetére

  Van mar megbizhato teszt errol? Mert én eddig csak az ellenkezojet lattam, azaz van IPC gyorsulas is...

• #966 jokeph nagyúr MPowerPH #965

  Új Válasz 2019-06-27 12:24:31 #966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz MPowerPH #965 üzenetére

  Persze, a 8 magosok is érdekesek, a 6 magosokat azért hoztam fel példának, mert az árazásuk és az alaplap (táp-ellátás többek között) szükségletük bizonyosan szerényebb, ezáltal könnyen lehet belőlük "népprocesszor".

  A ram freki érdekes dolog, a rizsa CPU-k szeretik a nagy frekin hajtott ramokat (legalábbis, sok-sok teszt mutat erre rá).

  Amúgy igen egyetértek, az elért ram freki leginkább a ramon múlik, nem a CPU IMC-én, pl. nálam a G.Skill 3000 CL15-ös 8 GB-os modulok XMP-ből betöltve szépen mentek nemcsak az i3-7350k, hanem a G4560 Pentium mellett is 3000-en, pedig az Intel specbe 2400 van beleírva 7.gen-hez, ugyanígy ment 3000-en az i5-6600k mellett is, abban meg az IMC papíron 2133-at tud.

  1-2 %-os IPC difi megbocsátható, illetve megbocsáthatóvá tehető egy jó árazással és a meglévő AM4-es foglalat nyújtott kompatibilitásával.

• #964 jokeph nagyúr MPowerPH #963

  Új Válasz 2019-06-27 12:01:03 #964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz MPowerPH #963 üzenetére

  Na végre, valaki józan.

  (nem, nem vagyok se Intel, se AMD fan, én csak a teljesítmény/ár viszonyt likeolom (a régiségek kivételével, ott más a leányzó fekvése)).

  Ettől függetlenül szerintem sokan várják a tényeket, leginkább a 6 magos változatok lesznek az érdekesek (a költség ugye), azt majd meglássuk.

  Bár személy szerint nem érzek még késztetést, hogy váltsak bármire, az i3-7350k/i5-6600k/i5-7600k trio teszi a dolgát, csakúgy mint az X3360/X5677/E5-1650v2 trio...

  És az FX8320e is jól szalad még.

Új hozzászólás Aktív témák