- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fujifilm X
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
- Blu-ray lemez tapasztalatok
- Milyen TV-t vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Faja, jöhetnek az új TransformerBook-ok!
Kérnék is egy 4:3 képarányú, 9"-os, billentyűzetdokkos példányt, teljes USB3 csatival.Asszem' nem is nézegetem már a tablet aprót, kihúzom ezeknek a megjelenéséig a meglévő fapados T100-ammal.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 .............................................. CSERÉLEM: RX6600 8GB ITX <-> RTX3050 8GB ITX
-
kakuk.tamas
addikt
Végre! Mindez így oltári jól hangzik, kíváncsi vagyok a megvalósításra is, hogy az milyen lesz.
De gondolom lesz kompromisszum rendesen, és csillagászati ár...
De legalább ezt is megéltük.Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
nagyúr
A programfuttatás szempontjából a Windows Store áruházban kínált programok jöhetnek szóba.
Ez az öntökön lövés esete, ha tényleg így van....
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
vaakuum
addikt
szerk.
[ Szerkesztve ]
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
nalaca000
tag
Nem mm2, mert folyamatosan cm2 van írva?
A világ egyik legnagyobb problémája, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosok meg mindenben kételkednek!
-
Qukac
tag
Rengeteg fantáziát látok ebben, amit várok, az a Padfone-hoz hasonló koncepció, a telefon Andrioddal, amit egy laptopba dokkolok WIN10-el és a dokkon extra tárhely/akku/portok lennének. Talán még az asztali PC-m is eladnám, egy ilyenért cserébe .
-
kenwood
veterán
szeretnek league of legendset jatszani a dokkoloba helyezett mobilomon. az se lenne rossz,ha az amd,intel es nvidia cikkeket nem Abu irna,mert nagyon atjon,h gyuloli az utobbi ket ceget. meg egy arm irasban is nagyobb hangsuly van az intel gyenge pontjain, mint a qualcom ujitasain
[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
nagyúr
@kakuk.tamas: Idézem:
A programfuttatás szempontjából a Windows Store áruházban kínált programok jöhetnek szóba. Ezen belül is az az optimális, ha UWP-s applikációkról van szó, de a Microsoft által kidolgozott alapoknak hála a Win32-es alkalmazásoktól sem fog megrémülni a rendszer.
Hiába olvasod tovább, az csak arról szól, hogy nem csak UWP-s, hanem Win32-es alkalmazások is futhatnak. De csak a Windows Store-on keresztül beszerezhetőek, legalábbis a szöveg szerint...
Ezért írtam, amit írtam.
@blesius: Tudom, én pont ezért tettem fel a kérdést. Ha az ARM-os Win10 ágba beleraknak egy olyan korlátozást, hogy csak Windows Store-ból futtatható programot telepíthetsz, az elég érdekes helyzetet teremthet, és cseppet sem csodálkoznék, ha a Microsoft ezt szeretné elérni.
Ne feledjük el, hogy alaphelyzetben ugyanez működik Android alatt is, hiszen ott is csak Google Play-ből lehet telepíteni külön programokat. (Igen, tudom, hogy ez messze nem így működik, mert a gyártók a saját szoftverboltjukat is telepítik, a kínaiak meg Google nélküli Androidot használnak, sőt, lehet fejlesztői beállításokkal a háttértárról is telepíteni .APK-kat, de az alaphelyzet ugyebár az, hogy az egyorrú felhasználó csak Google Play-ből tudjon telepíteni)
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
félisten
Hmm Intelt rendesen körbelövik. Kár volt anno leállnia a gyárépítéssel, most már tolhatná a 7 nm CPU -it , most meg azt sem tudják melyik oldalra nyúljanak, hogy ne veszítsenek piacrészt. Hozzá teszem, ilyen alapon megérdemlik.
Cifu (#11) : Azt azért hozzá tenném,hogy Googleplay és Winstore messze nem egy kategória kínálat és minőség szempontjából.
Remélem jön megoldás 2nd hand megoldásra is, vagy moddolják a cuccot gyorsan a megjelenés után[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
arn
félisten
hajra, ideje alagyujtani az intelnek
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
Akkor megpróbálom értelmesebben megfogalmazni, mert úgy tűnik nem sikerült eléggé egyértelműre:
Ha a hírben olvasottak szerint csak WinStore-ból telepíthető programokkal lehet használni, akkor ez így nagyon gáz lesz, mert vagy a WinStore-t kellene nagyon záros határidőn belül nagyon durván felfuttatni, vagy pedig ez az ARM-os Windows ág is azért fog elhalni, amiért anno a Windows RT kihalt - egyszerűen nincsenek hozzá normális alkalmazások, ami van, az pedig kevés kivételtől eltekintve nem versenyképes.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
GhanBuri Ghan
őstag
Abu, akartam már kérdezni, hogy a számolásigényes feladatok mennyivel gyorsulhatnának, ha ezeket az FPU helyett az IGP számolná? Van rá esély, hogy a vektorszámításoknál (képfeldolgozás, videóvágás és társai) egy ilyen kisfogyasztású ultramobil gép is pár éves asztali gép teljesítrményét tudja nyújtani?
-
.mf
veterán
"Hmm Intelt rendesen körbelövik. Kár volt anno leállnia a gyárépítéssel, most már tolhatná a 7 nm CPU -it"
Nem csak a gyárépítés... Kár volt éveken át ölbe tett kézzel nézni az AMD szenvedését, évente pár százalékonként csöpögtetve a teljesítményt, miközben már akkor kezdett körvonalazódni, hogy hamarosan a megállíthatatlanul fejlődő, növekvő és innováló ARM-mal kerülnek szembe. Kár volt alaposan felhúzni az árakat is, amikor az ARM fillérekért kínálta a rendszerchipjeit. Kár volt mesterségesen korlátozni a kínálatot, fájón kiherélni az olcsóbb termékeket, hogy a drágábbak felé nyomják az embereket (Atom 2 GB 1-csatornás RAMra és lassú eMMC-re korlátozása). "Elk--ták, nem kicsit, nagyon".
Remélem hamarosan észbekapnak és elkezdenek végre árban is versenyképes alacsony fogyasztású ultramobil procikat is gyártani.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
félisten
Én értettem elsőre is, vagy hol jött át az hogy nem ? ezt írtam én is, hogy a Winstore közelébe sincs a play áruház színvonalának és ott( Abdroid) ráadásul megoldható a külső alkalmazások telepítése, míg Windowsnál ez nem annyira evidens, hogy módolás nélkül ezt megoldhatod majd.
Egyetértek azzal, amit írsz.
.mf ( #16)
A gyárépítést a cikk elején leírt CPU nagyságkülönbség miatt értettem,amin a 7nm segíthetne. Az mind igaz, amit leírtál.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
takacsbotond
őstag
Én egy Windowsos tabletnek örülnék Snapdragon 835-el. .
Próbáltad már kikapcsolni-bekapcsolni?
-
pengwin
addikt
Az nem CPU nagyságkülönbség, hanem az egész rendszer nyáklapjai közti eltérés. Szép is lenne, ha az intel CPU-k 90cmˇ2-esek lennének... azokat négyzetmilliméterben mérik, olyan 2-5 négyzetcentisek a mostani Intel és AMD CPU-k.
(#10) kenwood
"egy arm irasban is nagyobb hangsuly van az intel gyenge pontjain, mint a qualcom ujitasain"
Mert a QCMM-nak az Intel platformjának gyengeségei nyitották ki az ajtót.
Ha az Intel kínálna hasonló fogyasztással, hasonló méretben, hasonló áron versenyképes terméket, akkor az MS is azt tolná, mert sokkal biztosabb választás lenne. Akkor is, ha kicsit nagyobb, kicsit többet fogyaszt és kicsit drágább is.
De így, hogy egy KL-Y SoC kétszer akkora rendszert eredményez (egy rakat extra fogyasztóval) és kétszer-háromszor annyiba kerül, simán versenyképes a MS-nak az ARM-re váltást megkisérelni.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
Robert07
aktív tag
Kivancsi lennek, hogy hany pontot tud Cinebench-ben, meg 3DMark-ban. Mert jelenleg semmi informacio nincs az x86-os teljesitmenyrol, legalabbis en nem talaltam sehol sem.
-
skathy
csendes tag
Értem én hogy kisebb, de E-450 (2011) vagy E2-1800 (2012) vagy valami hasonló Atomot utolér vagy azt azért még nem?
-
#06658560
törölt tag
És kik a célközönség?
Irodai felhasználás, vagy otthoni? Irodába a programok oldalán hasalhat el, otthonra meg minek a win, pláne megkötéssel, a natív rendszer helyett? -
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen, de ugye ez elsődlegesen a Microsoft miatt van, mert ők bevezetik a Windows S-t. Ezt fogják majd licencelni az olcsó ultramobil termékekre a gyártók, mivel jóval olcsóbb, mint az a Windows, amely nem csak a Store-ból él. Az mindegy, hogy a lapka ARM vagy x86, a Windows S akasztja meg a legacy programok telepíthetőségét.
Ez azért lényeges a gyártóknak, mert így nagyobb haszon lesz a gépeken, ha pedig neked kell a legacy programok telepíthetősége, akkor fizethetsz a Pro licencért a Store-ban, persze csak x86-os gépen.(#12) b. : Az Atomot volt kár lelőni. A Willow Trail egy már létező versenyképes termék lehetne ide. Az, hogy a Microsoft más beszállítót keres ezután? Naná, ha az Intel lelövi a cégnek szükséges termékeket, akkor olyan partner kell az Intel helyett, aki leszállítja.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
borbastomi
csendes tag
Én is - én is Igaz jelenleg egy TF201-em van, de ideje lenne lecserélni vmi Windows-osra, ami tudja futtatni az Eclipse-et Jó lenne egy rendes Transformer: hardver nagy része a tabletben thunderbolt-os Type-C-vel az oldalán (hiszen az Intel kinyitotta ), extra aksi és rendes USB a billentyűzetes dokkolóval.
-
félisten
ja igen , félreérthetően fogalmaztam, de azért evidens, hogy nem a CPU ra gondoltam négyzet-centiméterekben kifejezve.
erre reagáltam a cikkben:"mivel maga a 3 milliárd tranzisztorból álló lapka 10 nm-es gyártástechnológiával készül, így a tokozása igen kicsinek mondható és ez a konkurenseknél jóval kisebb platformdizájnt eredményez."
maga az egész platformdizájn kisebb, 7 nm en meg még kisebb lenne. Persze ott vannak az integrált megoldások, amik még inkább csökkentik a mérettet, de már maga az alap felépítés a CPU tól indul, gondolom én, persze a fő különbséget az integrált cuccok jelentik.
Abu85(#26) : Az is egy hatalmas baklövés volt, pedig milyen jól indult anno és mekkora sikert jósoltak neki. ez az év nem az Intel éve lesz, egyszerre csattant ki minden hibájuk. Kíváncsian várom a lépéseket tőlük és ellenük.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Khan13
senior tag
Az x86-os programok is elvileg natívan fognak futni ARM-on. Elvileg az első futtatásnál lefordítják a kódot, aztán legközelebb már cache-ből azt indítja el, legalábbis anno Myerson ezt mondta.
(#29) Kopi31415:
A különbség az, hogy akkor még tizede ennyi API sem volt elérhető és nem volt túl erős a WinRT (nem összetévesztendő a Windows RT-vel, amire te gondoltál) sem (lassú és bugos), na meg - ebből is következően - kevés alkalmazás volt. Most sokkal több és sokkal jobb alkalmazások érhetőek el, és az sem utolsó, hogy a legtöbb x86-os szoftver szinte változtatás nélkül csomagolható és feltölthető a Store-ba. Tulajdonképpen most jött el ennek a koncepciónak az ideje.Na meg a másik nem elhanyagolható oka az volt a Windows RT bukásának, hogy senki nem tabletként tekintett rá, hanem full Windows PC-ként (OS szinten). Olyan funkciókat vártak el az emberek, amik PC-n természetesek, de egyébként Androidon és iOS-en sem voltak meg. (Nyilván volt a konkurenciával szemben hiányossága is).
-
pengwin
addikt
"a legtöbb x86-os szoftver szinte változtatás nélkül csomagolható és feltölthető a Store-ba. Tulajdonképpen most jött el ennek a koncepciónak az ideje"
Amit leírtál az szerintem nagyon nem ugyanaz a koncepció, mint az ARM-es Windows 8-é. Ott cél volt a klasszikus x86-os szoftverek leváltása a Store-ból letölthető modern/metro/UWP/mikor-hogyan-hívták Store-os alkalmazásokkal, csak nem jött be, úgyhogy a MS mondhatni meghátrált, és a Store-ba már felkerülhetnek hagyományos asztali alkalmazások is.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
Komplikato
veterán
Az MS oldalán a tech videóban volt egy pillanat, amikor a beállításoknál nézi a manus, hogy ARM csomag telepítve, x86 csomag telepítve és 64 bites is telepítve. Ezért nem értettem miért mondják el annyiszor, hogy 32 bites alkalmazásokat tud futtatni. Ja és a desktopon ott figyelt a LOL ikonja, azt azért megnéztem volna.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
"már akkor kezdett körvonalazódni, hogy hamarosan a megállíthatatlanul fejlődő, növekvő és innováló ARM-mal kerülnek szembe."
Hányszor kaptam arcomra anno amikor ezt le írtam. Meg jött a válasz sose lesz olyan. Hát de."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
-
arn
félisten
Win alapokon de hwes x86 kompatibilitas nelkul gyk nem nagyon lenne mas, mint pl egy ubuntus, chromeos rendszer. Igy nem igazan ertem, hogy miert epp az os resze kell a boomhoz, a hw meg eddig is adott volt, max vmivel lassabban.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
Amúgy kiváncsi leszek arra hogy a Snapi 835-ön kivűl lesz-e más támogatott SOC.
Bár gyanítom hogy mire kijönnek vele már a Snapi 845 is piacon lesz.
-
nagyúr
Nekem is ez jutott az eszembe, de gondolom az M$ ügyel arra, hogy a Store-ba olyan programok kerülhessenek fel csak, amelyek futni is fognak, és a felhasználó szempontjából minden Click-and-Use lesz.
Az Ubuntu esetén meg ugye felraktad az Ubuntut az ARM-os procival szerelt HW-re, arra telepítettél egy Wine-t (ami vagy működik, vagy nem), aztán vagy futott a windows-os program, vagy nem. Esetleg felraktál egy virtualboxot és arra egy Windows-t, és ha futott is a program (a LoL ebből a szempontból tényleg érdekes kérdés, mert ha a játékok is futnak...), akkor örültél.
Egy hozzáértő a kettő között azt látja különbségnek, hogy az Ubuntu / Wine esetén nem vagy hozzákötve az M$ szférához, ráadásul már most is elérhető. Viszont minden más szempontból nézve a dedikált Microsoft változat azt jelenti, hogy ugyan korlátozva vagy a Store-ban elérhető programokra, viszont azok biztos, hogy futni fognak... Felhasználói élmény szempontjából komoly előnyben van bizony a Microsoft megközelítése...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
arn
félisten
szvsz az emberek egy pcre szamitanak, de nem azt kapjak meg, csak egy windowsos vmit. raadasul a wint sem azert hasznaljak, mert annyire hudejo, hanem mert arra vannak a (z x86) programok. nah itt nem lesznek.
hasznal vki ms storet?
ez igy ebben a formaban szvsz foldbeallas lesz, ha meg a netezos felet ragadjak meg, nem lesz tobb, mint egy chromebook, sot meg annyi se, mert alapvetoen a netezos reszehez a ms sokat nem tud hozzatenni, abban a google sokkal nagyobb spiler. amugy orulnek az iranynak, mert jo lenne az ms/x86 fuggoseget vegre megtorni.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
Az MS pedig feltehetően abban reménykedik, hogy ha feltölti a Windows Store-t az alapvető programokkal (lásd Photoshop és társai, illetve az UWP-s, esetleg Win32-es játékokkal is), akkor sikerre viheti az elképzelését.
Nekem sem tetszik, de az olcsó notebookok piacán végül is nem reménytelen a dolog. Az ilyen iskolás csomagokba életképes lehet, és pont az emlegetett chromebookok alternatívája lehet, hiszen azokban pont az MS Office hiánya volt a probléma, miközben mindenkit terelnek az eredeti Office felé (külföldi fórumokban is olvastam olyanokat, hogy ott is megkövetelték az MS formátumot, és dobtak vissza beaandókat amiatt, hogy szétesett a LibreOffice-ban megírt szöveg MS Office-ban megnyitva, szóval nem csak itthon probléma...).
Az MS szemszögéből a támadási felület jónak tűnik, hiszen ugyan a jelenlegi mobilpiacot elbukták, de a következő lépcsőfokot, a hordozható, telefonként és vékonykliensként is használható (lásd Samsung S8 és DEX) mobilpiacot még letarolhatják, ha sikerül egy olyan megoldást lerakni, amely elnyeri a felhasználók kegyeit. Márpedig egy Win32 / UWP kompatibilis megoldás versenyképes lehet....
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Khan13
senior tag
A koncepció alatt a Store-only alkalmazás telepítésre gondoltam, nem az x86 leváltására UWP-vel. Amúgy az alkalmazás csomagolás/konvertálás pont egy olyan dolog, ami segíti lépésről lépésre a fejlesztőket az UWP-re való átállásra. Nem kell egyből nulláról újraírni, hanem lehet fokozatosan átállni köztes hibrid állapoton keresztül, amiből a felhasználó csak annyit lát, hogy a hagyományos x86-os szoftver képes használni a notificationt, rendes informatív csempét (nem csak statikusat), stb.
-
arn
félisten
mi egy ideje becsben vallalati szinten is google driveot es tsit hasznaljuk windowsos gepeken. a svajci leanyvallalatnal detto, sot ott meg a levelezes is a googlen keresztul megy.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
pengwin
addikt
"segíti lépésről lépésre a fejlesztőket az UWP-re való átállásra"
És miért is kéne átállni?
Mert a MS azt mondta?
Csak mert az UWP és a MS összes eddigi univerzális alkalmazás-koncepciója igencsak korlátolt volt a már elterjedt, leváltani szándékozott API-khoz képest.
Sok fejlesztőtől lehetett panaszt olvasni a platform dokumentációjára is, ami nehezítette a normális alkalmazások megírását.
Meg ha ránézel a WP és UWP alkalmazásokra, akkor azért eléggé szembetűnő, hogy mennyivel le vannak egyszerűsítve UI és képességek terén is a más alapokon nyugvó verzióikhoz képest... pl. Skype, ami ráadásul saját MS fejlesztés, mégis használhatatlan az UWP-s verzió.Ameddig az UWP olyan korlátolt, amilyen, addig inkább ne akarják ráeröltetni az emberekre.
Ez is olyan "fejlesztés", mint ami a linux világában is szokássá vált az utóbbi időben: nem a használhatóságot és a felhasználók érdekeit és szokásait veszi figyelembe, hanem a fejlesztő cég vagy programozók céljai/elképzelései alá van rendelve teljes egészében.
Lsd. linuxnál Gnome2-Gnome3 váltás, systemd, Windowsnál meg a csempés felület,[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
#44630784
törölt tag
Az MS-t nem a saját alkalmazásainak a sikere, hanem a win platform egyeduralma érdekli.
A mobil forradalomig a számítástechnika úgy nézett ki, hogy van a hardver, van a szoftver, van a user, köztük a windows, a windows-on keresztül pedig kvázi szabvány hivatalként az MS.
Ha valaki előállt valami gamechanger megoldással, ami szabvánnyá kezdett váni, az MS azonnal előrukkolt a saját (általában gyatrább) megoldásával és a windows egyeduralmának köszönhetően kiszorította a piacról. Azaz a windows monopol helyzete segítette az MS-t a saját szabványai terjesztésében, a szabványai pedig erősítették a windows monopol helyzetét. Ez volt az MS alap üzleti modellje.
Azzal, hogy Ballmernek köszönhetően lecsúsztak a mobil boomról és a google átvette a szabványhivatal szerepet a mobil piacon, az MS hegemóniája megtört és folyamatosan szorul vissza az x86 PC piac zsugorodásával.
Tehát itt jó eséllyel arról lehet szó, hogy az ARM megoldások fokozódó teljesítmény növekedését figyelve az MS belátta, hogy idővel ezek a gépek el fognak terjedni az irodákban is (igazából mindenhol, ahol nem a top cpu teljesítmény az elsődleges szempont) és ha addigra nem lesz kulcsrakész windows alapú megoldása az MS-nek, akkor bukja azt a piacot is. Ezért az MS inkább előre menekül és még a valós piaci igény megjelenése előtt be akarja biztosítani magát, hogy senki se furakodjon a helyére. -
pengwin
addikt
válasz #06658560 #44 üzenetére
Én nem ezt mondtam, hanem azt, hogy már megint egy olyan váltást akar egy cég kierőszakolni, ami csak az ő érdekük. Jelen esetben a Microsoft erősködik, és mindenki más csak szívni fog emiatt, mert senki másnak nem érdeke ez a piacon.
De pl. a Gnome-nál szerintem leginkább a Gnome fejlesztők életének egyszerűsítése és az állásaik biztosítása volt a cél.
És ez a két példa szerintem ugyanannak a jelenségnek a tünete: nem a piaci igényeket igyekeznek kielégíteni a fejlesztőcsapatok vagy a cégek, hanem valami saját cél érdekében a fejlesztők vagy a cég érdekei kerülnek előtérbe. Mondhatni így előbb megcsinálják a problémát, és aztán kínálnak rá megoldást.Üdv, pengwin
-
sz.balazs.95
veterán
Engem leginkább az érdekelne, hogy egy ARM procis notinál mennyire lehet lecserélni a gyári OS-t.
Itt is az van, mint a mobiloknál, hogy készülékenként kell csinálni ROM-ot, 0 átjárhatósággal?Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
Khan13
senior tag
Pl. az akkuidő és a biztonság ég és föld a UWP javára. Már sokkal több dolgot ki lehet hozni UWP oldalon, az, hogy a fejlesztők mennyire veszik a fáradtságot, nem a Microsoft hibája. A felületek faék egyszerűsége amúgy is divat, mindegy milyen platform (web, hagyományos asztali, mobil vagy bármi).
Illetve ha valami nagyon hiányzik, akkor lehet beszállni a .NET Core fejlesztésébe, illetve küldeni a visszajelzéseket.
Amúgy egy ekkora váltás, amit a Microsoft végez, nyilván nem egyszerű és sokaknak fáj, de csak a megszokás miatt nem lehet a kőbaltánál maradni. Az pedig gondolom senkit nem izgat, hogy a valós UWP (a nem csak csomagolt win32) miatt olcsóbb gépeket lehet használni, felpörgeti a SoC (beleértve az x86-ot is) fejlesztést, de ráadásul könnyebben portolható Linuxokra és macOS-re (.NET Core target esetén). Szóval a Microsoft érdeke, de nem csak a Microsoft érdeke a váltás. -
nagyúr
válasz #44630784 #45 üzenetére
Az MS-t nem a saját alkalmazásainak a sikere, hanem a win platform egyeduralma érdekli.
Akkor miért is van Office Androidtól kezdve iOS-ig lassan mindenhol?
Miért is foglalkozik a felhős átállással, lásd Office365?A mobil forradalomig a számítástechnika úgy nézett ki, hogy van a hardver, van a szoftver, van a user, köztük a windows, a windows-on keresztül pedig kvázi szabvány hivatalként az MS.
JAVA, Flash, HTML5... csak pár példa, amely megcáfolja ezt, mert ezeknél a kvázi szabvány megoldásoknál egyáltalán nem (volt) kötelező a Win...
Tehát itt jó eséllyel arról lehet szó...
Én ugyan ezt írtam le, más szavakkal...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Illetve ha valami nagyon hiányzik, akkor lehet beszállni a .NET Core fejlesztésébe, illetve küldeni a visszajelzéseket.
Amennyit én követem a dolgokat / hallgatom a fejlesztőket, a .NET fejlesztés elég fájdalmas dolog, és nem véletlen, hogy sok fejlesztő fázik tőle, mert egy új verzió, de néha akár egy nem megfelelően dokumentált windows frissítés is lefektetheti az alkalmazást, úgy, hogy elvben a .NET legnagyobb előnyének pont annak kellene lennie, hogy biztosítva legyen a kompatibilitás.
Amúgy egy ekkora váltás, amit a Microsoft végez, nyilván nem egyszerű és sokaknak fáj, de csak a megszokás miatt nem lehet a kőbaltánál maradni.
Szóval szerinted teljesen rendben van az, hogy egy fejlesztés, amit pont a folytatólagos kompatibilitás miatt ültettek .NET-re, majd a "nem maradhatunk a kőbaltánál" felkiáltással kirúgják alóla széket úgy, hogy a kőbaltát is a Microsoft csinálta, azért, hogy a fejlesztők ezt használják más helyett.
Érdekes.
Ezek után remélem sok .NET-es fejlesztésbe fogsz becsatlakozni, lehetőleg fejlesztőként vagy QM-ként.
Rövid úton megváltozna a véleményed, azt hiszem.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honda topik
- Villanyszerelés
- RC modell földön, vízen, levegőben
- World of Tanks - MMO
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Automata kávégépek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Robot fűnyírók
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" FHD Touch I W10 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo Yoga 460 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X230 - i5-G3 I 8GB I 240GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ Új Bontatlan 2023 MacBook Pro 16 M2 Pro 12/19 16GB/512GB Magyar billent Azonnal Átvehető Deák.
- Asus Vivobook Pro 14 OLED (2880x1800) Intel laptop notebook garanciális még