Új hozzászólás Aktív témák

• #17 osztraksajt őstag MPowerPH #15

  Új Válasz 2011-06-03 10:14:18 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  osztraksajt

  őstag

  válasz MPowerPH #15 üzenetére

  Nem bántottál meg, a fórum azért van, hogy eszmét cseréljünk, én a normális hangnemben folytatott érdemi vitára nyitott vagyok.

  Azt én is elismerem, hogy világbajnok teljesítményűek az ezzel a vezérlővel szerelt SSD-k. De:

  Számomra nem életszerűtlen, hogy MKV, AVI, MP3, JPG fájlokat másolok akár HDD-n belül is, pl én rendszeresen remuxolok MKV-kat és TS fileokat amik elég durván tömörített adatok.

  Csak arra akartam rávilágítani, hogy ezt nem fix értékként kell kezelni amit átviteli sebességnek megadnak hanem egy maximális értéknek. Az esetek többségében hozza ezt az értéket, de vannak olyan feladatok amelyek megizzasztják. Kétségkívül zseniális ötlet a belső tömörítés, és megérdemelten ugrott az élre ezzel a technológiával a Sandforce.

  Azt csak halkan jegyzem meg, hogy az intel is bevallottan instabilabbnak tartja a 25nm-es IC-ket az eddigiektől, és ezekhez alaposabb hibajavító algoritmusokat és több tartalék helyet ajánl, a tömörített adatok viszont mindig is érzékenyebbek a hibákra mint a nyers adatok. De gondolom azért itt is rendesen meg vannak ECC-zve, de egy tripla paritáshibába nem szívesen futnék bele a FAT táblában ami mondjuk 15000 évben egyszer fordul elő, csak most mondtam valamit. Sokkal nagyobb esélyem van rá hogy agyonrúg egy szamár.

  Az élettartammal szerintem nincs gond a mai SSD-knél, a sima MLC-k is több mint tíz évet lazán bírnak, és ha ás miatt nem is de a kapacitásuk miatt biztos hogy jóval hamarabb ki fognak kopni. És ugye 10 év után sem egyből halnak meg, csak elkezd érezhetően lassulni és csökkenni a kapacitása.

• #12 osztraksajt őstag franc0 #9

  Új Válasz 2011-06-02 23:04:21 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  osztraksajt

  őstag

  válasz franc0 #9 üzenetére

  Ha veszed a fáradtságot és utánanézel (mint ahogy én teszem mielőtt esetleg leszólok valakit) akkor láthatod hogy ez a vezérlő is ugyanúgy tömörít mint az eddigi sandforce-ok. De csak neked: teszt Tovább tömöríthetetlen MP3 és JPG másolásnál 130MB/s a valós átvitele.

  Szóval de, alapozom. pont ugyanúgy viselkedik mint az eddigi Sandforce-ok. Tény. Gondolom ha tömörítetlen adattal is tudná a fél giga/sec átvitelt, akkor biztos nem promózták volna agyon hogy most már mindennel tudja ezt...

• #8 osztraksajt őstag vinibali #7

  Új Válasz 2011-06-02 20:31:39 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  osztraksajt

  őstag

  válasz vinibali #7 üzenetére

  Persze hogy nem rosszak, az egyik legjobb vezérlő ezzel együtt is, de olvasd el a PH nagy SSD tesztet, azért ott kijött néhány turpisság az értékek körül amiket a Sandforce-okra megadtak.

  Mondjuk úgy, hogy ezeket az értékeket elméleti maximumnak kell tekinteni ami optimális körülmények között kijöhet. De távolról sem lineárisan és folyamatosan ezeken az értékeken teljesítenek.

• #2 osztraksajt őstag vinibali #1

  Új Válasz 2011-06-02 19:01:41 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  osztraksajt

  őstag

  válasz vinibali #1 üzenetére

  De, az intel következő generációja egész biztos. Az elméleti maximum értékeit a Sandforcenak amúgy is illik fenntartásokkal kezelni, mert a tömöríthetőség erősen befolyásolja. Tömörített adattal kb a felét fogja hozni, az pedig ugyan szép eredmény, de nem kiugró érték.

Új hozzászólás Aktív témák