Új hozzászólás Aktív témák

• #12 ROBOTER addikt #06658560 #10

  Új Válasz 2016-01-08 12:08:44 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz #06658560 #10 üzenetére

  Bocs, kifutottam az időből:

  Zuiko 35-100/2 hátulról

• #11 ROBOTER addikt #06658560 #10

  Új Válasz 2016-01-08 11:58:48 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz #06658560 #10 üzenetére

  Egyrészt mert a nagyon nagy hátsó lencsék mellett nincs hely a bajonett rögzítésének és egyéb mechanikus/elektronikus elemeknek. Nyilván ilyenkor maga a lencse nem kör keresztmetszetű.

  Másrészt meg minél kisebb a hátsó üvegfelület, annál kisebb valószínűséggel tud előfordulni, hogy az érzékelő fényes felülete és a lencse között oda-vissza pattog a fény, ami a kép kontrasztját rontja. A matt fekete felület ebben segít.

  Egyébként az utolsó lencsének elég nagy felülete részt vesz az érzékelő bármelyik pontjának megvilágításában, a felépítés dönti el, melyiknél lehet megcsinálni. Tehát ezt nem úgy kell elképzelni, hogy téglalap képet vetít, hanem a téglalapon kívül eső rész sötétebb, vagy pl. a bokeh előnytelen (levél, körszelet alakú stb.)

• #10 #06658560 törölt tag ROBOTER #7

  Új Válasz 2016-01-08 10:21:07 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz ROBOTER #7 üzenetére

  "Nagyon sok objektív maszkolt."

  És az miért jó?

• #9 fi:zi'k nagyúr Sefter #8

  Új Válasz 2016-01-07 23:49:56 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz Sefter #8 üzenetére

  Én 600 mm kályhacsövet sem láttam még.
  Eleve eddig hiányos volt a felső tartomány m4/3 fronton, most pedig jött két jó lencse egyből, ezért sem nagyon láthattál eddig ilyet.

  Mindenkinek veszel gépet vagy magadnak?

• #8 Sefter veterán

  Új Válasz 2016-01-07 20:33:35 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sefter

  veterán

  Nem kötözködésből kérdeztem, tényleg nem tudom...
  Azért kérdem csak, mert nem láttam még ilyen témafotósnál mft-t, persze ez nem jelent semmit.

  Szerk: Ja, és ezen témákra vennék gépet, de dslr-t ajánlgat mindenki, pedig a méret/súly miatt jobban bejönnének ezek.

• #7 ROBOTER addikt Sefter #5

  Új Válasz 2016-01-07 19:22:05 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Sefter #5 üzenetére

  Milyen korlátok fogalmazódtak meg a fejedben?

  Kopi31415: Az egy dolog, hogy "Megvan", mert a képszög a képre vontkozik, de tudod hány mai objektívnél nem körkörös a vetített kép? Nagyon sok objektív maszkolt.

• #6 fi:zi'k nagyúr Sefter #5

  Új Válasz 2016-01-07 18:41:26 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz Sefter #5 üzenetére

  Szerinted milyen korlátja van annak, hogy természetet (tájkép? makró? futkározó gepárd?) ilyennel fotózzanak?
  Ezek ugyan a 300-as Olympus-szal készültek, de azért jól érzékelteti, hogy mit jelent ez a gyútáv m4/3-on. Az egyetlen igazi hátránya, ami ugye a szenzor méretből adódik, hogy a háttérről való leválasztás nem olyan szép, mint a FF (vagy KF ) szenzor esetén.

• #5 Sefter veterán

  Új Válasz 2016-01-07 18:25:53 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sefter

  veterán

  Mft-nél van létjogosultsága ekkora telének
  Lehet ilyennel érdemben sport és természet fotózni?

• #4 pilóta nagyúr #06658560 #3

  Új Válasz 2016-01-07 17:25:36 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz #06658560 #3 üzenetére

  100-nál F4, 400-nál F6,3. A vége meg F22 mindenütt.

• #3 #06658560 törölt tag

  Új Válasz 2016-01-07 16:22:03 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  "Rekesztartomány: F4 - 6,3-tól F22-ig"

  Ennek az elejét hogy kell érteni? Milyen állásra vonatkozik a 4 és a 6,3?

  Az átlós látószög hogy értelmezendő egy körkörös geometriát vetítő valami esetén? Megvan.

• #2 pmartin96 csendes tag

  Új Válasz 2016-01-07 15:46:44 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pmartin96

  csendes tag

  Sikerult 90 évet előrelépni időben.Hurrá

  Javitsátok légyszi.

  Az objektiv brutál egyébként.

• #1 erer1000 őstag

  Új Válasz 2016-01-07 15:40:09 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erer1000

  őstag

  cím: 2106 ._.

Új hozzászólás Aktív témák