Új hozzászólás Aktív témák

• #1117 cappa72 nagyúr Thrawn #1116

  Új Válasz 2015-05-11 22:23:12 #1117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cappa72

  nagyúr

  válasz Thrawn #1116 üzenetére

  Gratula!
  Nem volt időm írni sajna.
  Amire tippelek, hogy csak a seco volt rossz. [link]

  A protect_f, protec_s, nvram az sosem része a romnak, ez miatt a scatterben is külön jelölik, hogy ez nem flesselendő.
  régebbi típusú scatter esetén __NODL_ előtaggal ileltik, az újabb scatter esetén is_download: false, operation_type: PROTECTED vagy operation_type: INVISIBLE, illetve a bmtpool esetén operation_type: RESERVED

  A flashtool meg külön állatfaj, van amelyik hibát dob sima downloadra, van amelyik elfogadja... ezért jó az MTK platform...

Új hozzászólás Aktív témák