- Veszélyben az adataid? Gond van a WD népszerű HDD-ivel
- Milyen házat vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HDD probléma (nem adatmentés)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kompakt vízhűtés
- Milyen notebookot vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ed Parker
nagyúr
ja ok
#88) adamka16:csak azért hasonlítottam őket össze,mert ezek a vázak voltak/vannak nálam.
nyilván más az FF,de hogy az eredeti kérdésedre válaszoljak,a 7D kép szempontjából nem lenne előrelépés,csupán a kényelmi funkciók változnak.
Én spec nem szerettem a 7D-t,pedig csúcs váz
-
Ed Parker
nagyúr
-
#79
adamka16
őstag
Mr.Csizmás
#77
adamka16
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#77
üzenetére
Inkább egy használt 7D...
-
#77
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
lol, tapicskáért és bohócfókuszért +35% ár?
maargit normális?inkább 600D (vagy 550) a maradékot eliszom és obira költöm inkább. (vagy secondhand 7D?)
-
k1csi
senior tag
Egy dolog biztos, az STM obi olcsóbb mint az USM.
Azt, hogy jobb-e videóra fogalmam sincs. Elvileg az USM motor forgási sebessége tág határok között folyamatosan állítható.http://software.canon-europe.com/files/documents/EF_Lens_Work_Book_9_EN.pdf
180-as oldal, 9-es pont:
"Rotation speed can be continuously controlled within a wide range from 0.2 rpm (one rotation every five minutes) to 80 rpm, enabling high-precision, high-speed lens drive control."Azaz aligha az USM motor sebessége a gátja a folyamatos vagy a gyors fókusznak.
Sokkal inkább a szenzor kiolvasási ill. a feldolgozás sebessége ami jelenleg nagyon gyenge lábakon áll a Canon esetében.
Egyébként jó lenne, ha cikk szerzője amikor alkalma adódik rá ezt is alaposabban megnézné. Vsz. érdekes kérdés.Viszont ugye egy ilyen tesztből megtudhatjuk, hogy valahol szűk keresztmetszet van. Viszont a pontos helyét ill. mit lehetne javítani azt nem. Azaz simán lehet algoritmus függő, hogy adott esetben az USM vagy az STM a jobb.
Vsz. a potenciál maximálisan benne van az USM-ben. Az STM-ről meg tapasztalat hiány van. -
#72
k1csi
senior tag
KőkorSzaki
#68
k1csi
senior tag
válasz
KőkorSzaki
#68
üzenetére
Egyik EOS vázban sincs AF motor, ez nem Nikon.
-
#71
magyarg
csendes tag
KőkorSzaki
#68
magyarg
csendes tag
válasz
KőkorSzaki
#68
üzenetére
erre én is kíváncsi leszek, mert elvileg a video miatt találták ki az egyész STM vonalat
miért is nevezed huszárvágásnak?
-
Tin
veterán
nem tudom a srácoknak milyen firmware volt a gépen a teszt alatt, de érdekes, mert
1) tud videózás közben folyamatos autófókuszt, persze a sebessége más kérdés
2) képminőségben ponthogy fikázzák a gépet a dpreview-n az ottani képösszehasonlítás tesztek alapján (mégpedig hogy a minősége rosszabb mint az 550D-é)szóval azért ez, mint teszt, érdekes, maradjunk annyiban. számomra a dpreview tesztje is érdekes volt, az ottani tesztképek sokkal rosszabbak, mint a várt, szóval lehet hogy azon is valami kísérleti firmware volt, csak más verzió.
itt az ottani kép-összehasonlítás mindenféle iso-val, sokféle géppel
-
#68
KőkorSzaki
tag
KőkorSzaki
tag
Szigorúan magánvélemény, de ezzel a kontrasztérzékelős live view-ra kihegyezett STM vonallal mellényúlnak majd. A videón is látszik, hogy elég súlyos focus hunting szükséges az élességállításhoz, és mivel egy furcsa huszárvágással kiteszik a léptetőmotort az obiba, így nem is csak a váz képességeitől függ majd az eredmény. Nem hiszem, hogy ebből valaha is lesz így folyamatos AF sem (bár a cikkíró máshogy gondolja: "tesztgépünk valószínűleg még nem a végleges alapszoftverrel rendelkezett (élőképes módban nem működött a folyamatos, automatikus élességállítás)", szerintem ez ennyit tud és kész, de hamarosan meglátjuk.
Akinek a folyamatos (videó közben is elérhető) AF fontos, vegyen Sony SLT-t, csak ott az AF-et kiszolgáló fix tükör a fényerőt érdemben rontja, tehát az elkészült kép minősége látja kárát. Viszont ez az STM sem lesz egy nyerő vonal SZVSZ.
-
#67
MLaca
őstag
ericssonfan2
#66
MLaca
őstag
válasz
ericssonfan2
#66
üzenetére
köszönöm, bár nem vagyok hasra esve tőle - eléggé sürgetett az idő.
-
#66
ericssonfan2
tag
ericssonfan2
tag
Kiváló teszt, mind mindig, MLaca!
De nem csábulok át, maradok Nippon Kogaku fanboy...
-
Gusztáv
addikt
Hát jó drága lett ez így belépőszintnek. Pár hónapja én is első tükörreflexes gép vásárlása előtt álltam, meg is lepődtem a árakon. Régen azért sokkal több gép volt a 100-1500e sávban. Persze azóta gyengült a forint is, de az inflációt nem hoznám ide, mert a tartós fogyasztási cikkeknél jellemzően kompenzálja a termelés felfutásával járó árcsökkenés. A végén egy használt D5100-at vettem és nem bántam meg.
-
fattyu
veterán
válasz
JoceeHunt
#53
üzenetére
hogy teccik érteni?
Én arra hogy nem a váz számít hanem a jó üveg, az hogy mindenből veszteségmentes adja a legnagyobb szabadságot ( lásd raw képfájlok és flac zene ).
Ennek tükrében van egy 5dmkII vázam csak fix obim, de amit a legtöbbet használok az a dedikált makró vázam ami egy 350d.... ennyit a vázfetisizmusról.
* a linkelt galériában a képek nagy része 350dvel készült. Pár darab még az elejéről 5dII de a nagy nagyításúak már mind a 350d.
-
fattyu
veterán
Nem. canon jpg motorja messze földön évek óta híresen fos. ( váztól kategóriától teljesen függetlenül. az 5DII is okádék )
Aki nem látja/nemérdekli/leszarja az meg is érdemli használja bátran, de én meg sem nézem a jpg tesztképeket, és főleg nem összehasonlítási alap semmire.
-
adamka16
őstag
most gyors ezt szúrtam be. De a lényeg tökéletesen látható.
"Mi nincs?" pariban a két szenzor.MongolZ: ugye milyen ügyes vagyok? akkor a teszt írója miért ehhez a géphez hasonlította a benne lévő szenzort ha ekkora árrés van kettejük között?
Amúgy meg.. nem csak Canon és Nikon vázakat kapni a piacon. -
-
-
MongolZ
addikt
Hát igen.. persze, közben volt háromszor 10% infláció, Forintgyengülés, csak az én fizum nem emelkedett azóta sem...
150.000 x 1.1^3 ~ 200.000, e mellé jön még egy cirka 20% Forintgyengülés, máris 240.000-nél tartunk. De akkoris, itt még ez csak a váz ára, hiányzik még az obi.
Mellesleg tényleg elég gyengék a JPEG képek.
-
-
M@trixfan
addikt
A HDR szemléltetésnél a "bebukott részek" szerintem nem igazán jó helyre van jelölve. A fű csak simán árnyékban van, de minden látszik. Nem az a lényege a HDR-nek, hogy ne legyenek árnyékok, hiszen akkor egyenesen csökkenne a kép dinamikája. Eltérő expozíciókkal olyan részletek is előjönnek ami kiégnek vagy becsukódnak. Megnevezésben is előnyösebb szerintem a "bezáródott" vagy "becsukódott" sötét tartomány. Ilyen feketéket inkább a bokrok alján, vagy a bokrok fölötti fák levelei között lehet találni a közepük felé haladva.
Sajnos egyet kell értsek a föntebb szólókkal, szerintem is megy az újracsomagolás
Ha az obiminőség adott akkor videónál nem túl sok különbség van a 650D és az 5DmkIII ami sajnos az 5DmkIII-ra nézve gáz. Aliasing és moire sajnos eléggé mgfigyelhető. -
k1csi
senior tag
7D óta ugyanaz a szenzor pixel szinten (550D, 600D, 60D most ez), ideje lenne már valamit fejleszteni mert a Sony szenzor nagyon elhúzott (Nikon, Pentax, micro 4/3 E-M5). Nem a megapixel számmal van baj, hanem pl. a dinamikával.
Rossz fényviszonyoknál ez az öregecske szenzor már töredék ISO-n elvérzik mint ezek a stúdió tesztek mutatják.A liveview fókusz meg ugyanolyan tetű mint eddig (ugye ezt meg az EOS M preview-ból lehet megtudni, mert ott csak az van, itt legalább megvan a fázis AF):
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-m/canon-eos-mA.HTM1.2 fps meg 1.7 fps liveview követő módban ill. 1.2s ill. 1.7s liveview fókuszálási idő 2012-ben...
xxD áron egy újracsomagolt xxxD váz (OK megkapta az AF keresztszenzort minden ponton, meg a gyorsabb zárat).
Tényleg kezd az Oly E-M5 relatíve olcsó lenni. JPG-ben egyértelműen jobb fotók, minden obinak (fixeknek is) 4.5-5 Fé stabi stb.
Ezekre a belépő tükrös vázakra nagyon ránőttek az újabb micro 4/3 vázak. Na ezek újak a nap alatt, nem a 650D. -
marcias
őstag
550D-ről már érdemes lehet erre váltani, a 600D (számomra) kevés hasznos újítást hozott. Más kérdés, hogy ennyiért biztos, hogy nem fogom megvenni. Korábban jellemző volt, hogy a kiöregedő generáció árazását veszi át az új termék, de az 550D ára most is annyi, mint egy éve...
-
#15
nincsisbéla
aktív tag
nincsisbéla
aktív tag
Jó ez, kéne is, csak qurva drága!
-
whitezo88
nagyúr
ez inkább a belépő teteje.
550D kit 185k
1100D kit 124k
azért tudom én is mi a nehèz. Alig lehetett tartani kézből. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
maargit normális?
Ha az obiminőség adott akkor videónál nem túl sok különbség van a 650D és az 5DmkIII ami sajnos az 5DmkIII-ra nézve gáz. Aliasing és moire sajnos eléggé mgfigyelhető.
Új hozzászólás Aktív témák
- Veszélyben az adataid? Gond van a WD népszerű HDD-ivel
- Milyen házat vegyek?
- Packeta
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- HDD probléma (nem adatmentés)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Path of Exile (ARPG)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AY Universal USB-C Dock
- Logitech G513 Carbon Tactile DE (3) (ELKELT)
- REFURBISHED - DELL Precision Dual USB-C Thunderbolt Dock - TB18DC
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / Rog RX580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- 156 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest