Új hozzászólás Aktív témák

• #68 schawo titán SNY21 #65

  Új Válasz 2011-09-23 22:05:02 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz SNY21 #65 üzenetére

  Már hadd ne forrasszam össze a nulla órás, garis lapot, amikor ezt a gyártó is megtehette volna.

• #62 schawo titán #65675776 #61

  Új Válasz 2011-09-23 17:37:33 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz #65675776 #61 üzenetére

  Ha van SPDIF header, akkor vihar a biliben.

• #59 schawo titán dabadab #58

  Új Válasz 2011-09-23 16:20:57 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz dabadab #58 üzenetére

  Ha a digitális adatfolyam analóg órajelét újramintavételezed, akkor az definíció szerint újramintavételezés.

  Egyébként általános használat ezt újramintavételezésnek hívni: [link]

• #57 schawo titán dabadab #56

  Új Válasz 2011-09-23 16:07:58 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz dabadab #56 üzenetére

  A recklocking egy resampling eljárás.

• #55 schawo titán Shufny #53

  Új Válasz 2011-09-23 15:58:09 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Shufny #53 üzenetére

  Igen, maga az anyagköltség nem lenne komoly, akár DIY is megépíthető volna. De a firmware, ami az újramintavételezést végzi, annak a licenszköltsége dob sokat a költségeken.

  dabadab A resampling magyar megfelelője az újramintavételezés.

• #52 schawo titán #65675776 #51

  Új Válasz 2011-09-23 15:44:52 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz #65675776 #51 üzenetére

  Egy átlagos koax SPDIF kimenet költsége pár forint lenne, mert az optikai már úgyis ott van, tehát elég egy feszültségszabályzó a koax kimenethez.

• #48 schawo titán emvy #47

  Új Válasz 2011-09-23 14:43:10 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz emvy #47 üzenetére

  A DAC IC-k USB adatfolyam feldolgozására képtelenek, nekik mindig I2S jelre van szükségük. Az aszinkron módban érkező jelet is fel kell dolgozni, és létre kell hozni az I2S jelet.

  Az USB->SPDIF azért szokás, mert a valamirevaló DACok többsége SPDIF jelet fogad, de az a költségeket számottevő mértékben nem növeli, hogy van egy köztes SPDIF állapot (párezer forint egy SPDIF oda-vissza alakítás). Viszont egy elcseszett USB megoldás halálra ítéli a DACot. Ezt a legtöbb gyártó ésszerűen nem vállalja be, ezért inkább a felhasználó költségvetésére bízza tisztességes digitális táplálást.

• #46 schawo titán dabadab #21

  Új Válasz 2011-09-23 14:33:23 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz dabadab #21 üzenetére

  Na kezdjük az alapoktól:

  A DAC IC-k úgy működnek, hogy ha I2S formátumban érkezik egy digitális jel, akkor az analóg lábakon megjelenik egy feszültség, ami az I2S jel értéknek felel meg. Namármost, ha a jel időben nem pontosan érkezik (ezt hívjuk jitternek), akkor a feszültség sem a megfelelő időben jön létre, és a hangminőség értelemszerűen romlik. A DAC készülékben az I2S jel vagy az SPDIF-ből egy SPDIF vevő, vagy közvetlenül az USB vevőtől (USB DACok esetén) érkezik, a vevő IC-k viszont csak a bejövő jel időzítésének megfelelően küldik az I2S digitális jelet.

  Amint az angolul bemásolt cikk is kifejti, bármennyire is jó az USB host, az USB jel időzítése mindig pontatlan lesz. Izoszinkron módban a host vezérlő hibájából adódóan (nem erre lett specifikálva), aszinkron módban pedig a csomagkapcsolt átvitel miatt. Tehát mindenképpen újra kell mintavételezni a,digitális jelet, ha törekszünk az optimálisan időzített digitális jelre. És itt jönnek is a gondok csőstől, ugyanis az újramintavételezett digitális jelet rendkívül nehéz a forrásjel időzítésétől függetlenné tenni még kettős pufferelés mellett is. Egy tisztességes USB->SPDIF átalakító, amely már elég alacsony jitterrel képes továbbítani a jelet, bizony 100k-nál kezdődik.

  Egy tisztességes órajellel táplált alaplapi SPDIF kimenet kb 5000 forinttal drágítaná az alaplapot, de egy átlagos alaplapi SPDIF kimenet is jobb minőséget produkál, mint egy 20k alatti USB->SPDIF.

  Lehet azt gondolni, hogy túl van misztifikálva a dolog, de ez egy könnyen mérhető, és érzékelhető probléma.

• #20 schawo titán dabadab #16

  Új Válasz 2011-09-23 10:22:30 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz dabadab #16 üzenetére

  Egy jó SPDIF kimenetet megcsinálni alaplapon kb 5ezer forint lenne. De mivel senki nem csinál, legfeljebb csak vészmegoldást, ezért kell egy arra alapvetően teljesen alkalmatlan USB porton kivinni a jelet, ami a jelkorrekciók miatt viszont már 100ezer forintba kerül, ha ugyanazt a minőséget akarja elérni az ember.

  Az optikairól meg ne is beszéljünk, mert az tényleg teljesen alkalmatlan minőségi jeltovábbításra, és ennek semmi köze bármilyen DAC-hoz.

• #13 schawo titán dabadab #12

  Új Válasz 2011-09-23 09:54:05 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz dabadab #12 üzenetére

  Az SPDIF azért van, mert zenére külső DAC-okhoz még mindig az az elfogadott, első számú interface, abból is kizárólag a koax, mert az optikai hangja borzasztó.

• #1 schawo titán

  Új Válasz 2011-09-23 09:03:51 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  HTPC koax digi kimenet nélkül

Új hozzászólás Aktív témák