Új hozzászólás Aktív témák

• #64 Ga tag schawo #62

  Új Válasz 2011-09-23 21:02:15 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ga

  tag

  válasz schawo #62 üzenetére

  Asuséknál van...

• #61 #65675776 törölt tag schawo #52

  Új Válasz 2011-09-23 17:24:35 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz schawo #52 üzenetére

  Akkor viszont nem értem miért kellett egyből az 5k-s változattal dobálózni. Vagy hirtelenjében már elég a sima, legegyszerűbb megvalósítás is? Mert az gyakorlatilag minden lapon ott van, csak ki kell vezetni.

• #60 dabadab titán schawo #59

  Új Válasz 2011-09-23 17:20:38 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz schawo #59 üzenetére

  "Ha a digitális adatfolyam analóg órajelét újramintavételezed, akkor az definíció szerint újramintavételezés."

  Milyen definíció szerint?...

  "Egyébként általános használat ezt újramintavételezésnek hívni"

  Attól még helytelen.

• #58 dabadab titán schawo #57

  Új Válasz 2011-09-23 16:09:47 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz schawo #57 üzenetére

  "A recklocking egy resampling eljárás."

  Dehogy, hatalmas különbség van a kettő között. A resampling magát az adatot számolja át, míg a reclock nem nyúl hozzá a digitális adathoz, csak a "mellécsomagolt" analóg órajelet cseréli le egy másikra.
  Resample akkor kell, ha mondjuk a 44.1 kHz-es jelből 48 kHz-eset akar csinálni, a reclock meg akkor, ha a bejövő jitteres 44.1 kHz-es órajel helyett normális 44.1 kHz-es órajelre van szükséged.

• #56 dabadab titán schawo #55

  Új Válasz 2011-09-23 16:03:55 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz schawo #55 üzenetére

  "A resampling magyar megfelelője az újramintavételezés"

  Igen. Viszont arra semmi szükség. Ami kell, azt reclocknak szokták hívni.

• #54 dabadab titán schawo #46

  Új Válasz 2011-09-23 15:55:47 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz schawo #46 üzenetére

  "Tehát mindenképpen újra kell mintavételezni a,digitális jelet"

  Mintavételezni teljesen biztosan nem kell Az viszont igaz, hogy nem az USB-n bejövő órajellel kell meghajtani a DAC-ot, de - őszintén szólva - ez kb. triviális. Ahogy egyébként a dolog konkrét implementációja is, kell egy kis buffer meg egy pontos kristály, aztán azzal el van rendezve a dolog.
  Tényleg nem értem, hogy miért kell ennek ekkora feneket kerekíteni.

  (#52) schawo: egyébként az alaplapon ott szokott lenni az SPDIF header, arra házilag is rá lehet rakni egy RCA aljzatot, aztán mehet a koax.

• #53 Shufny őstag schawo #46

  Új Válasz 2011-09-23 15:46:32 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shufny

  őstag

  válasz schawo #46 üzenetére

  "Egy tisztességes USB->SPDIF átalakító, amely már elég alacsony jitterrel képes továbbítani a jelet, bizony 100k-nál kezdődik."

  Ez azért erősen összefügg az igénnyel. Gyanítom jóval olcsóbban is meg lehetne oldani.

• #51 #65675776 törölt tag schawo #46

  Új Válasz 2011-09-23 15:20:29 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz schawo #46 üzenetére

  "Egy tisztességes órajellel táplált alaplapi SPDIF kimenet kb 5000 forinttal drágítaná az alaplapot[...]"

  Feltételezve, hogy ez a lap ~35k körüli indulóárral várható, az bizony 14,2% ártöbblet, csak és kizárólag egy darab csatlakozó miatt. Na ez az, ami egy kicsit erős lenne. (És ahogy csökken a lap ára, úgy lesz arányaiban egyre nagyobb annak az egy darab csatlakozásnak az árnövelő jellege.)

  Audiofil (aki érzékeli is az általatok leírt különbségeket) hallgat egyáltalán zenét (HT)PC-ről? Egyszerűen ezeknek a lapoknak nem az audiofilek a célközönsége, ezért nem is várható el, hogy egy ilyen elenyésző réteg igényei miatt jelentősen drágábban kerüljenek forgalomba.

• #47 emvy félisten schawo #46

  Új Válasz 2011-09-23 14:38:31 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz schawo #46 üzenetére

  Hm, de az aszinkron USB audio mellett ez mar nem olyan kritikus, azaz felesleges egy USB->SPDIF atalakitoval megbonyolitani a dolgot.

• #35 FefeeX veterán schawo #20

  Új Válasz 2011-09-23 12:54:46 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz schawo #20 üzenetére

  Bár a DAC meg hasonló dolgokról fogalmam sincs, micsodák, de azt tudom, hogy digitális adattovábbításnál (ami gyk. nem analóg), nem számít a közeg, csak a sebesség, és a kódoló/dekódoló minősége ami analóg jelet csinál a digitálisból. Tehát azonos minőségű koax és toslink dekódoló esetén, mivel ugyan azt az adatot kapod, mert azt kell kapd, a végeredmény is ugyanaz kell legyen.

• #23 banhammer veterán schawo #1

  Új Válasz 2011-09-23 10:42:56 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  válasz schawo #1 üzenetére

  A HDMI szerinted mire való?

• #21 dabadab titán schawo #20

  Új Válasz 2011-09-23 10:26:36 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz schawo #20 üzenetére

  Jesszusom.
  Azt azert elmondanad, hogy az USB miert alkalmatlan digitalis adatok tovabbitasara?...

• #16 dabadab titán schawo #13

  Új Válasz 2011-09-23 09:59:11 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz schawo #13 üzenetére

  A sztereo kulso DAC-ok egyreszt azert alapvetoen nem a hazimozis vilag kellekei, masreszt ha mar DAC, akkor az USB-nek sokkal tobb ertelme van, harmadreszt meg ha az optikai hangja "borzaszto", akkor azon a DAC-on valami nagyon el van kefelve.

  (#14) nbg: az SPDIF komplett adatatviteli specifikacio, a fizikai retegbe mindig is beletartozott a koax es az optika csatlakozo is.

  szerk: a linuxos gyorsitas elvileg mukodik, az XBMC nightlykban ott van, aztan amikor kijon az ev vegen a kovetkezo release, akkor mar abban is benne lesz.

• #6 joi29 őstag schawo #1

  Új Válasz 2011-09-23 09:27:53 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joi29

  őstag

  válasz schawo #1 üzenetére

  Van optikai.

• #2 dabadab titán schawo #1

  Új Válasz 2011-09-23 09:06:39 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz schawo #1 üzenetére

  "I'm sorry, are you from the past?"

  2011 van, a HTPC-k HDMI-n keresztul adjak ki a hangot, az SPDIF lassan mar "legacy interface" lesz.

Új hozzászólás Aktív témák