Új hozzászólás Aktív témák

• #16 Jack@l veterán Komplikato #15

  Új Válasz 2014-07-07 08:38:33 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Komplikato #15 üzenetére

  Nemtom melyik az új, itt pl 6%-ot mértek:
  http://www.hanselman.com/blog/LeapMotionAmazingRevolutionaryUseless.aspx

  1/100th of a millimeter motions of all 10 fingers at 290 frames per second

• #15 Komplikato veterán Jack@l #14

  Új Válasz 2014-07-06 21:00:51 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Jack@l #14 üzenetére

  Az eredeti vagy az új sokkal pontosabb SDK-val?

• #14 Jack@l veterán Abu85 #13

  Új Válasz 2014-07-01 15:37:16 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #13 üzenetére

  Szeretnék hinni neked, de amikor az eredeti leap 1-2% cpu-t eszik...

• #13 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #12

  Új Válasz 2014-07-01 13:35:06 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Jack@l #12 üzenetére

  Az a Leap Motion hardver, ami 3D-ben érzékeli a teljes testet, sokkal több számítást igényel, mint ami kereskedelmi forgalomban kapható. Nagyságrendekkel több számítást végez, mert nem csak a kezet nézi, hanem a teljes testet, és ezen belül mindent, ami mozog rajta. Illetve a közönségnek kell összeterelni a szörnyeket, tehát a processzornak még legalább hat ember mozgását is fel kell dolgozni a karmester mellett.
  Egyetlen kéz és hét ember teljes testének feldolgozása komoly terheléskülönbség a szükséges számítási kapacitás szempontjából.

• #12 Jack@l veterán Abu85 #11

  Új Válasz 2014-07-01 12:12:09 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #11 üzenetére

  Ez sovány vigasz...

  Kérdezték már a fórumukon, annyira azé nem kell combos gép hozzá procival se:

  Are there any plans to include an option for GPU acceleration in the Leap Motion software?

  Probably not for PCs. Only newer hardware would support it but also new computers run CPU only versions of the leap software very fast.
  So it only makes sense on new processors which are also slow. For example maybe something on ARM.

• #11 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #10

  Új Válasz 2014-07-01 09:35:11 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Jack@l #10 üzenetére

  A késleltetés csak write back esetén probléma. A grafika azért működik külön kártyán gyorsítva, mert nincs write back, de például a DirectX-ben az amúgy nagyon hasznos HOQ képesség már nem működik, mert kell a visszaírás.

  A Kaveri APU IGP-je egyébként a háromdimenziós mozgásérzékelésért felel. A TrueAudio hardver az egyénenként számolt hangokért, míg a FirePro a képet számolja a Rifteknek.

• #10 Jack@l veterán pakriksz #8

  Új Válasz 2014-06-30 20:46:12 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz pakriksz #8 üzenetére

  Mért összedolgozva, a másik egység kiszámolt adataira várva nem késletet a pciex? (opencl-re gondoltam az előbb is)
  Vagy mire értetted a néha pont fordítvát?

• #9 SylverR senior tag Jack@l #7

  Új Válasz 2014-06-30 20:38:00 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz Jack@l #7 üzenetére

  Rendben. Szólj a programozóknak, hogy hülyék, ne használják az FPU egységeket a procikban. Az nem proci egység. Az különálló vacak, külön kártyán kéne lennie!

• #8 pakriksz őstag Jack@l #7

  Új Válasz 2014-06-30 20:16:47 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz Jack@l #7 üzenetére

  néha meg pont fordítva (legtöbb esetben). Ezért fut csak pár dolog gpu-n aminél nem kell összedolgozni, mert ahol kell ott a pciexpressen elvérzik a dolog.

• #7 Jack@l veterán pakriksz #6

  Új Válasz 2014-06-30 20:13:33 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz pakriksz #6 üzenetére

  Nem merrek rá megesküdni, hogy a nagy együttdolgozás jó hatással van a valódi teljesítményre... Néha gyorsabb csak dgpu-n futtatni valamit, mint cpu+gpu magokat összefogva.
  (lehet hogy a kaveri csak a hardveres hangot produkálta a rendszerben)

• #6 pakriksz őstag Jack@l #4

  Új Válasz 2014-06-30 17:57:17 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz Jack@l #4 üzenetére

  "legerősebb Kaveri APU végezte, ami ki volt egészítve a legerősebb FirePro VGA-val."

  talán mert együtt is dolgozhatnak, és mert a legerősebb kaveri olyan 0,6 tflops körül van, ami kevesebb mint a szükséges 0,7?

• #5 jocomen aktív tag Jack@l #4

  Új Válasz 2014-06-30 17:08:35 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jocomen

  aktív tag

  válasz Jack@l #4 üzenetére

  Kellett valami, amibe bele lehet dugni a szemüveget, és az volt kéznél.

• #4 Jack@l veterán SylverR #2

  Új Válasz 2014-06-30 16:23:26 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz SylverR #2 üzenetére

  Bizonyára sokmindenre jó az apu, de akkor mért kellett a firepro mellé?

• #3 Sir Ny senior tag

  Új Válasz 2014-06-30 13:04:50 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  wow!

• #2 SylverR senior tag

  Új Válasz 2014-06-30 12:46:51 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  Na de miért nincs "semmire se jó az apu, semmire se jó az amd" stílusú komment itt?
  Bár lehet, hogy csak elszólom magam, és érkeznek is hamarost.

  Btw jó lenne kipróbálni. Csak egy TrueAudio-s Radeon kéne, Xonar meg a hi-mid füles már megvanik.

• #1 alevan őstag

  Új Válasz 2014-06-30 12:32:47 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alevan

  őstag

  Na ez pont olyan dolog, amit szívesen kipróbálnék itthol.

Új hozzászólás Aktív témák