Hirdetés
- Videós, mozgóképes topik
- HP EliteBook / ZBook topik
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Micro Four Thirds
- Intel Arc Battlemage B570/B580
- Milyen videókártyát?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Egérpad topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
Nem teljesen. Van meg egy lehetoseg: ki lehet hasznalni, hogy a cross over time csak 5us a 16us atkapcsolasi ido mellett, azaz csak ennyi ideig kell lekapcsolni a megvilagitast. Ezt az idointervallumot kihagyva, a mozgasban levo tukrok nem okoznak athallast, igy a nem valtozo pixelek tovabbra is kaphatnak fenyt. Ha viszont csak az 5us kiesessel szamolsz, mar boven megvan a kello ido.
[ Szerkesztve ]
-
#46
Reggie0
félisten
yodamastah
#44
Reggie0
félisten
válasz
yodamastah
#44
üzenetére
Nehez is errol barmit talalni, mert a gyartok nem teszik kozze ezeknek az IC-knek az adatlapjait. Amit en lattam es "regi", az a texas WVGA csipje, 16 us alatt billenti at a tukrot. Igaz ezen a hataron uzemeltetve mar nem tul hatekony. Viszont helybol tudja az RGB888-at.
[ Szerkesztve ]
-
#45
dezz
nagyúr
yodamastah
#44
dezz
nagyúr
válasz
yodamastah
#44
üzenetére
Na igen, a színkerék (már az egychipesben). Nos, tudom, csak sietősen írtam.
Izé, nem szoktak ezek a DLP-k sípolni?
Nos, kár, hogy a plazmánál nem tudták ezt így megoldani. Mármint, ott jóval alacsonyabb frekin megy az "1-bites" móka. (Túl sok vezeték kellene a subpixelenkénti kvázi független, gyors szabályzáshoz.)
-
#44
yodamastah
őstag
dezz
#43
yodamastah
őstag
Subpixel nincs, szinkerek van
Temporalis subpixelek vannak A mikrotukrot 1 sec alatt tobb 10ezerszer lehet ide/oda billenteni, es ez meg egy regi adat, az uj kontrollerek amivel mar 120hz-et tudnak a 1080p chipek, iszonyat tempot tudnak. Nincs errol pontos adatom, es most lusta vagyok utana keresgelni
Az arnyalat kepzes az on/off allapot varialasaval tortenik.. Ez ma mar a gyors kontrollerekkel es a 1080p chipekkel minimalis ditheringet eredmenyez. Raadasul ez a dithering nem fix minta, allokepen is egy ilyen veletlenszeru pontszorast latni. De mondom egy mai kozep-felso kategorias 1 chipes dlp projektoron mar teljesen elhanyagolhato a merteke. Egy jo minosegu blurayen a filmszemcse 10x jobban latszik, mint a DLP dithering.
3chip DLP-vel meg gyakorlatilag nincs dithering. Ott 3x annyi ido van arnyalat kepzesre, ennek megfeleloen ebben sokkal jobb a 3chipes rendszer (es mocsok draga sajnos)
-
dezz
nagyúr
Ja, hogy Xenon...
(#42) yodamastah: Kíváncsi lennék, mekkora frekin PWM-ez (vagy másféle 1-bites szabályzást végez) egy DLP chip? Mert ugye itt a subpixelek ON vagy OFF állásban lehetnek (irányba állnak a kis tükröcskék vagy sem, 1db/subpixel). Ha kellően magas a freki, akkor persze nem számít. Csak hát a 8 bithez is több, mint 6 kHz kellene, ami már nem kevés. És 8 bit nem is elég. Ezért lehet szükség ditherelésre is. Ha nem feltűnő, akkor persze megint csak nem számít.
-
#42
yodamastah
őstag
dezz
#38
-
#38
dezz
nagyúr
yodamastah
#36
dezz
nagyúr
válasz
yodamastah
#36
üzenetére
Nos ugye minimum 10 bites feldolgozás és megjelenítés szükséges hozzá, hogy ne fokozódjon a banding. De már ott kezdődik a probléma, hogy az eredeti adat 8 bitje is eleve kevés... A 256 világossági árnyalat között is jól láthatóak a lépcsők.
Egyébként a DLP hány bites világossági felbontásra képes? Vagy ditherel/FRC-zik keményen?
-
#37
yodamastah
őstag
HalasKYO
#34
-
#36
yodamastah
őstag
dezz
#35
yodamastah
őstag
Igen lattam mar par ilyen tv-t es monitort. Nem jok
De hazimozi projektoroknal van par modell ahol jol megoldottak ezt. Valoban jobb lesz a projektor kontrasztja.2 fo nehezseg van amikor beleynul a fenyessegi ertekekbe (LUT). Eloszor is hogy milyen utemben csinalja, nagyon nehez megoldani, hogy ne lehessen latni ahogy dolgozik a rendszer. Masik gond, hogy a kepen tartani tudjak az arnyalatok szamat, es a szinek pontossagat. Sokszor latni pl hogy a csucsfenyek csukodnak amikor belenyul a kepbe, vagy hogy a szinhomerseklet osszevissza maszkal mikozben a lampabol jovo feny mennyiseget valtoztatja.
LED-del persze konnyebb mindez. A legjobb dinamikus kontraszt vezerles amit eddig lattam az egy Runco LED-es projektoron volt.
[ Szerkesztve ]
-
#35
dezz
nagyúr
yodamastah
#32
dezz
nagyúr
válasz
yodamastah
#32
üzenetére
A monitorok és tévék 99%-a csak a háttérfénnyel játszik... Nem az igazi persze, de nem nagyon zavartatják magukat miatta.
Ahogy a monitorok és tévék 99%-ánál ez van megadva... De ha tudjuk, hogy ez dinamikus, akkor meg lehet említeni.
(#34) HalasKYO: Ugyanúgy PWM-mel szabályozható.
-
HalasKYO
aktív tag
A casio volt az első aki a piacra lépett ilyen megoldással (hibrid lézer LED)
Valószínűleg a lézernek macerásabb a vezérlése mint a LED-é.Sajnálatos hogy ilyen magas áron kelletik magukat nagyon szemeztem ezzel a Casio-val meg elég fényerős, de valószínű hogy kezdésnek csak egy Acer K330 at fogok beszerezni aztán meglátom a piac alakulását.
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
#33
M@trixfan
addikt
yodamastah
#32
M@trixfan
addikt
válasz
yodamastah
#32
üzenetére
Várható valamilyen nagy durranás az idei Cedia vagy IFA rendezvényeken? Olyasmire gondolok mint full lézeres vagy full ledes bejelentések, esetleg mainstream lesz a 4k. Bárcsak megint lenne valami jó kifuttatás ezek miatt!
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
#32
yodamastah
őstag
dezz
#31
yodamastah
őstag
Jogos nem jol foglamaztam mert nem a gammat allitgatja (1.9, 2.0 stb) hanem az egesz arnyalati tartomanyt, mint egy 1D-s LUT tablat. SZoval folyamatosan elemezi a kepet, es alltija a fenyessegi ertekeket, igy tud tobb kontrasztot csinalni egy gyengebben bevilagitott filmjleneten. Ha ez nincs meg, es csak a feny mennyiseget veszi el akkor egyszeruen csak sotetetbb lenne a kep, annak semmi ertelme.
Irisz vezerles sem pontos megfoagalmazas, mert ugye itt konnyu a fennyel jatszani, nem kell iriszt rakni a fenyforras ele. Dinamikus feny mennyiseg vezerles, vagy dinamikus kontraszt vezerles
A ph a gyari adatokat kozolte kontrasztban. Hazimozi projektorok eseteben nativ kontrasztot nem kozli ma mar egy gyarto sem. Sajnos az egymasnak hazudozo marketingesek elertek, hogy lassan az alap vacak modellekbe is dinamikus kontraszt vezerlest kell rakni, hogy ra lehessen irni az 50000:1-et.
[ Szerkesztve ]
-
#31
dezz
nagyúr
yodamastah
#30
dezz
nagyúr
válasz
yodamastah
#30
üzenetére
Tudom. De jobb helyeken (mint pl. a Ph!) benne szokott lenni a cikkekben, hogy natíc vagy dinamikus értékről van-e szó.
Nem egészen látom, hogy itt a gammát miért kellene utánaállítani, mindenesetre az sem tűnik nagy kuszntnak egy LUT-tal. (Íriszvezérlésre normál fémhalogén-lámpa esetén van szükség.)
-
#30
yodamastah
őstag
dezz
#28
yodamastah
őstag
Nincs DLP projektor 10000:1 nativ on/off kontraszt felett. A felso kategorias 3 chipesek is csak 8-9000:1ig mennek fel. Ennek megfeleloen az osszes ezek feletti adat dinamikus. Manapsag teljesen normalis, hogy a nativ 1000:1-re 50000:1-et irnak. De ugyanez lathato az olcso alap LCD monitoroknal is.
LED dinamikus szabalyzas valoban konnyen megoldhato, de a jol eltalalt dinamikus gamma allitgatas (ami nelkul semmit nem er a dinamikus feny mennyiseg vezerles), nos ez mar korantsem egyszeru feladat. A mozihoz is jo dinamikus irisz vezerleshez igen kifinomult kep elemzo eljaras kell, DLP-vel alig lattam nehany projektort ami jo volt.
-
#29
M@trixfan
addikt
yodamastah
#26
M@trixfan
addikt
válasz
yodamastah
#26
üzenetére
Olvastam a HW30 tesztet, végre meglett az is. köszönöm! Az sajnos látszik belőle, hogy jobb a VW85, nagyon nagy mázlista aki azokból vett az akcióban...
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
#28
dezz
nagyúr
yodamastah
#24
dezz
nagyúr
válasz
yodamastah
#24
üzenetére
Értem. Végül is, elég ránézni egy LED által (a la nature) vetített fénykévére...
(#25): Hmm, akkor ennél a 100000:1-nél ki kellene emelni a cikkben, hogy dinamikus érték... (Gondolom, nem forszírozták a press-release-ben.)
Megjegyzem, elég jól is meg lehet oldani a dinamikus szabályzást, főleg a gyorsan és könnyen szabályozható LED-ekkel. Nem is értem, a Casio miért nem alkalmazza.
-
#27
Auratech
őstag
yodamastah
#19
Auratech
őstag
válasz
yodamastah
#19
üzenetére
Köszönöm a válaszokat. Természetesen 3000-3200lm volt, nem 32000.
Utána néztem a dolgoknak és most kicsit többet tudok..
okosoldal a projektor izzókról
A saját projektorom egy Acer V700/H5360. ebben 200w izzó van, ami 12000lm bruttó fénykibocsájtású. Ebből lesz 2500 kivetítve fehérből fehérbe.
A leglényegesebb dolog, hogy a projektor izzók majdnem pontszerű fénykibocsájtásúak, míg az általam kérdezett autós verzió pici vonalat ad az elektródahézagnak megfelelően.1mm vs. 3-4mm Tehát nem fókuszálható úgy, hogy a pixelek a kép szélén ne kenődjenek egymásra..
Tehát a projektorokban a HID fémhalogénnél 3x erősebb fényű lámpák vannak
minden projektor adataiAuratech Field Recording
-
#25
yodamastah
őstag
dezz
#23
yodamastah
őstag
A marketingesek hulyesegeit hagyjuk. Ezek kb nativ 800:1 -1500:1 on/off nativ kontrasztot tudnak. A tobbit a dinamikus vezerlessel erik el, ami nagyon keves projektornal mukodik hasznalhatoan. Eleg jol ismerem az acer mostani hazimozis modelljeit, szinte mindegyiket teszteltem az utobbi evekben. Kozeleben nem volt egyik sem a 4000:1hez sem, nem hogy 100000:1
Azt megigerem, amint lesz itthon ebbol a modellbol, szerzek egyet tesztre
[ Szerkesztve ]
-
#23
dezz
nagyúr
yodamastah
#18
dezz
nagyúr
válasz
yodamastah
#18
üzenetére
Itt az szerepel, hogy a Casio termékei (a kisebb felbontás mellett, ugyanakkor a fényerő nagyobb) csak 1400:1 / 1800:1 kontrasztarányra képesek. Ehhez képest a mostani Acernél 100000:1 van megadva, ami elég jól hangzik... Vagy csak marketing, itt is van dinamikus kontrasztarány? Vagy ennyivel jobb DLP van benne?
-
HalasKYO
aktív tag
Legalább van alternatíva.
3 versenyző van a piacon a többi nagyrészt koppintás, vagy régebbi.
1, Jelen cikk ACER full d 1500/1200Lumen kb 600k
2, Casio XJ-M240 (vagy A240 de az hangosabb)
1280x800 2000lumen vagy 2500 kb 1000 eruo --> 300k
3, Acer K330 500/300 Lumen 1280 és kb 150k[ Szerkesztve ]
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
#21
dezz
nagyúr
yodamastah
#18
dezz
nagyúr
válasz
yodamastah
#18
üzenetére
Én viszont megkérdezném: azok milyenek?
-
#20
Integra
titán
yodamastah
#18
Integra
titán
válasz
yodamastah
#18
üzenetére
csak ennyit szerettem volna tudni
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
#19
yodamastah
őstag
Auratech
#15
yodamastah
őstag
-
Reggie0
félisten
A HID lampak gazkisuleses lampak, igy vonalas a spektrumuk, mig a hagyomanyos izzonak folytonos a spektruma. Ezert azt valoszinusitem, hogy a nem megfelelo spektrumkep miatt nem alkalmazzak. Gondolj bele az LCD-k CCFL csovenel is milyen sok specialis fenyport kell alkalmazni ahhoz, hogy a megfelelo spektrumot eloallitsak. Ez egy HID vilagiasnal nem ilyen egyszeru, mert a spektrumot csak a benne levo gazok cserelesevel tudod modositani.
-
Auratech
őstag
Kíváncsi lennék egy szakember válaszára a fényforrásokat illetően.
A hagyományos konzumér projektorokban kb. 150-250W teljesítményű és "fűtőértékű" fém-halogén izzók vannak 2-3000 óra élettartammal. 4800-6000k színhőmérséklettel.
A nagy hőkibocsájtás az egész konstrukció kialakítását rendesen megdrágítja és viszonylag hangos lesz, főként, ha kisebb a készülék háza.
Ezzel szemben a hétköznapi járműtechnikában kapható HID-halogén megoldás pld. 55w teljesítmény-hőleadás mellett 3000-32000lm fényáramot biztosít 4800-9000K (tetszőlegesen beállítható színhőmérséklet) mellett. Amivel a HID megoldás drágább(ballaszt), annál sokkal több hozománya van a harmadára-negyedére csökkent hőtermelésnek. De egyébként egy projektor árához képest nem is drága a megoldás..Egy szet. úgy 150dollár(2HID-2izzó)
Miért nem alkalmaznak ilyen lámpákat a projektorokban?
Sok projektor forog a kezem között. Nem találkoztam evvel a megoldással.
Pedig a hatékonysága a ledes technológia szintjén van és a fény spektrális eloszlásában egyenletesebb forrást biztosít...Auratech Field Recording
-
#8
FRENK1988
veterán
69Raizen69
#7
FRENK1988
veterán
válasz
69Raizen69
#7
üzenetére
Ott van az árba... csak cirka 597k HUF
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
-
#7
69Raizen69
tag
M@trixfan
#6
-
M@trixfan
addikt
Most talán megindult valami, hogy konzumer kategóriában már kész termék is van 1080p-ben. Rendes CMS nagyon kéne ezekbe, nélküle nem igazán lehet kihasználni az előnyöket. Viszont hol vannak a "nagyok" LED-es modelljei? Vajon várható valami durranás a legközelebbi nagy projektoros rendezvényen, vagy most kizárólak a 4K a sláger?
Az ár miatt esedékes persze, hogy jobb vétel lesz egy kifutó gépet választani. Nem rég 2D/3D kifuttatásnál volt itthon akció, azóta is verem a fejem a falba, hogy nem vettem meg azt a bizonyos Sonyt. Nem tudom, hogy lámpa/LED, esetleg 1080p/4K váltásnál lesz-e hasonló? 3-5 évet még simán adok a nappaliban való otthoni vetítésnek amíg olcsóbb ez a technika mint egy 70-80"-es TV. Dedikált moziszoba esete másik kérdés és az is, hogy a vetített kép nem úgy fárasztja a szemet mint egy TV.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A K750 kivetítő több szempontból is sokkal jobban teljesít, mint hagyományos, lámpás rokonai.
- ASUS TUF Gaming F15 FX506H 2025.11.28.-ig gyári gari.
- Lenovo Thinkpad T580, 15,6" FULL HD IPS, I5-8350U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, 27% áfás Szám
- Eladó Bontatlan ! Apple Macbook Air 2024 M3 15.3 éjfekete szín
- 4K GAMER PC - i9 14900K / RTX 4080 Super / 32GB DDR5
- Adatgyűjtők, vonalkódolvasók akciós árakon!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest