Új hozzászólás Aktív témák

• #42 Oliverda félisten djculture #36

  Új Válasz 2013-05-09 00:43:42 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz djculture #36 üzenetére

  "Valami van mert én is tapasztalom a régi x6 cpu igényesebb folyamatoknál"

  Mondj egy igényesebb folyamatot, isten ne adj' alkalmazást.

• #37 stratova veterán djculture #36

  Új Válasz 2013-05-07 21:18:27 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz djculture #36 üzenetére

  Ha minden igaz a cache miss és a magok etetése volt a koncepció achilles ina.
  Steamroller ezeket hivatott javítani.

  A Bulldozer és a Piledriver modul esetében viszont a két integer magot és a megosztott Flex FP lebegőpontos egységet modulonként egyetlen dekóder eteti, ami órajelenként 4 utasítás fordítását végzi el és küldi a végrehajtók felé rögzített, Dispatch Groupnak nevezett makro-op négyesekbe. Itt keletkezhet a rendszerben egy komoly limitáció, ugyanis egy dekóder sok esetben nem tudja megfelelően etetni a teljes modult, amit a Steamroller kódnevű fejlesztés úgy orvosol, hogy mostantól modulonként két dekóder dolgozik ezen. Ettől nem kell megduplázott teljesítményt várni, de jelentős segítség lehet a rendszernek, ha a feldolgozók kihasználása javul.

Új hozzászólás Aktív témák