Új hozzászólás Aktív témák

• #186 Parallaxis addikt Jim Tonic #182

  Új Válasz 2016-05-01 19:32:46 #186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz Jim Tonic #182 üzenetére

  Miért, szerinted akkor különbség van az egyes NAND gyártók chipei között? Elárulom, szinte semmi.

  Pedig rengeteg.
  Nem véletlen, hogy a Samsung is úgy hírdeti az S7-et, hogy desktop SSD sebességű a belső tárja.
  Az olcsó készülékekben ezt elég rendesen elspórolják.

• #116 Parallaxis addikt X Factor #115

  Új Válasz 2016-04-26 15:20:55 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz X Factor #115 üzenetére

  Ujjé, végül is csak az iPad Pro árának kétszeresébe kerül és a felbontása és érzékenysége még mindig kisebb annál

• #110 Parallaxis addikt helixP #96

  Új Válasz 2016-04-26 13:58:13 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz helixP #96 üzenetére

  Én más designer / grafikus kollégáktól hallottam, hogy hobbiból jó, esetleg skiccelni okés (mint a tetóváló szalonos Spawn kolléga), de komoly munkára nem elégséges.

  [link]

  [link]

  [link]

  [link]

  [link]

  Tényleg csak skiccelésre jó...

  ... és egy kis összehasonlítás: [link]

• #109 Parallaxis addikt smc #99

  Új Válasz 2016-04-26 13:53:01 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz smc #99 üzenetére

  Sokkal inkább a wacom, mint ez.
  Ez is tablet és legalább nem egy üveglapon kell szerencsétlenkedni.

  A Wacoom nem tablet, csak egy kijelző. Kisebb a felbontása, kisebb az érzékenysége és jóval lassabb a reakciósebessége.
  Az iPad Pro technológiailag sokkal-sokkal fejlettebb. Ha csak mint beviteli perifériát használod a desktop gép mellé (megfelelő szoftverrel ez már most megoldott), akkor is jobb választás, mint a Wacom.

• #95 Parallaxis addikt Bobó_20 #67

  Új Válasz 2016-04-26 07:56:24 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz Bobó_20 #67 üzenetére

  De. Barátnőm grafikus és felsírt a nevetéstől, mikor megkérdeztem használná-e.

  A barátnődet kérdezd meg, hogy használna-e egy Wacom Cintiq-et..
  Ha azt mondja, hogy igen, akkor röhögd ki, mert az iPad Pro annál többet tud mint grafikus beviteli eszköz és pluszban még egy tablet is és még olcsóbb is.
  Szóval nem igazán ért a technikához, vagy ódzkodik a digitális rajzeszközöktől (így nem igazán érdekes a véleménye ebben a kérdéskörben).

Új hozzászólás Aktív témák