Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#659 gbors nagyúr DraXoN #658

Új Válasz 2019-07-22 16:16:19 #659
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gbors

nagyúr

válasz DraXoN #658 üzenetére

Háááát... Mekkora kockázatot futsz, hogy fake / szar lesz a kártya? Ha 40%-ot, akkor már jobb üzlet a boltból venni. És szerintem több az, mint 40%.
#362 gbors nagyúr Prof #351

Új Válasz 2019-07-09 20:18:56 #362
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gbors

nagyúr

válasz Prof #351 üzenetére

Nem tűnik fel az a mikroszkopikus apróság, hogy az 1060 egy 3 évvel ezelőtti generáció tagja? Még direkt írtam is, hogy a kategória generáción belül értelmezhető - olvasás megy? Az autós példákat ideerőltetni felesleges, nem összehasonlítható a két piac a fejlődés ütemének eltérései miatt.
Az meg, hogy neked mi adja a kategóriát, az a magánügyed, attól még nem az lesz a kategória. Keress rá az 5700 midrange kifejezésre a google-ön, és tanulj egy kicsit
#336 gbors nagyúr Prof #333

Új Válasz 2019-07-09 15:31:19 #336
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gbors

nagyúr

válasz Prof #333 üzenetére

Uhhh, ezt fájt olvasni... Kategorizálni többféleképpen lehet, de mindenképpen adott generáción belül, nem szanaszét. Elsősorban ár szerint szokás, méghozzá új ár szerint, nem pedig Józsi-bácsi-ezt-alkudta-a-Nagykörösi-úti-autópiacon-ár szerint. Az NVIDIA esetében ebben eddig segített a nomenklatúra is, a Turing esetében megint próbálták egy fél lépéssel eltolni az egészet, hogy már a 106-os chip a felsőkategóriát is kiszolgálja. Most a Superekkel ez kb. helyreállt.
#328 gbors nagyúr Prof #324

Új Válasz 2019-07-09 14:06:50 #328
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gbors

nagyúr

válasz Prof #324 üzenetére

De, ez középkategória, és a 2070 is az (TU106). A 2070S talán már nem.
#310 gbors nagyúr zef #306

Új Válasz 2019-07-09 11:50:32 #310
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gbors

nagyúr

válasz zef #306 üzenetére

Az a jelenet CPU és driver kérdése leginkább.
#284 gbors nagyúr Zeratul #281

Új Válasz 2019-07-08 20:24:26 #284
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gbors

nagyúr

válasz Zeratul #281 üzenetére

Igen, van egy (ill. két) adat, ami az oroszlánrészét viszi az előrelépésnek, csak nem az, amit bejelöltél
#268 gbors nagyúr hajbel #260

Új Válasz 2019-07-08 18:19:58 #268
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gbors

nagyúr

válasz hajbel #260 üzenetére

Azert ignoraljak, mert szeretik a "max settings" erzest.
A joval 60 fps alatti jatek viszont azert velemenyes - fps vagy autoverseny eseteben problemas bir lenni.
#233 gbors nagyúr con_di_B #231

Új Válasz 2019-07-08 12:50:48 #233
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gbors

nagyúr

válasz con_di_B #231 üzenetére

Amit leírtál, az arról szól, hogy a margin per pillanat fontosabb, mint a piacszerzés - ettől még nem marginban versenyeznek. De lényegtelen, értem, mit akarsz mondani, és nagyrészt igaz is - azzal a fenntartással, hogy az AMD még most is alávágott az NVIDIA-nak ár/teljesítményben - de csak kicsit, hogy ne legyen nagyon vehemens a reakció. A 449 -> Super -> 399 szekvencia meg pont arra jó, hogy túl jó azért ne legyen az AMD-nek.
#220 gbors nagyúr Kansas #216

Új Válasz 2019-07-08 09:14:25 #220
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gbors

nagyúr

válasz Kansas #216 üzenetére

90ért gondolom 8GB-osat vettél - a dupla ár a 4GB-osra igaz.
(#217) con_di_B: sztem ezt gondold át - marginban versenyezni kb. lehetetlen. Az árazás meg pont azt mutatja, hogy a verseny tárgya az ár / teljesítmény.
#215 gbors nagyúr

Új Válasz 2019-07-08 08:19:53 #215
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gbors

nagyúr

Köszönjük a tesztet.
Én komolyan nem értem az AMD termék-pozicionálását. Végre sikerül egy olyan kártyapárost előállítani, amelyek az összes fogyasztók számára érdekes szempontból versenyképesek a konkurenciával (ár/teljesítményben még kicsit jobbak is), erre megint elsütik a Hawaii esetén már "bizonyított" überszar hűtést. A custom hűtésekre meg várni kell 1+ hónapot. Direkt nem akarják eladni a kártyákat?
Míg a fogyasztói szempontok rendben vannak, technológiai téren már akkora a hátrány, hogy egy teljes csíkszélesség-váltás kellett a ledolgozásához. Ezen az utóbbi évek tükrében nincs mit meglepődni, de nem éppen örömteli.
A Polaris-szal összevetve, ezek a kártyák a 480/470 pároshoz képest dupla sebsséget hoznak, ami az eltelt 3 év tükrében rendben van. Az kevésbé örömteli, hogy a dupla sebsség mellé dupla ár is társul, amennyiben a 4GB-os Polarisokat vesszük alapul, azaz ár / teljesítményben 0 az előrelépés. Ha az NVIDIA-hoz hasonlóan itt is elnézzük, hogy nem emelkedik a memória mérete, akkor 60%-os az áremelkedés, és 25%-kal nőtt az ár / teljesítmény. Ez valamivel jobb, mint amit a konkurencia fel tud mutatni, de soknak éppen nem nevezhető...