Új hozzászólás Aktív témák

• #81 Centre tag Dr. Akula #79

  Új Válasz 2014-04-02 22:43:36 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Centre

  tag

  válasz Dr. Akula #79 üzenetére

  Speciel a spekulációdat az idézet passzus teljes mértékben kizárja. Az új BTk nem nyújt teljes mértékű védelmet a lakosságn nemzetnek, de ebből a szempontból elég egyértelmű.

  Polgári peres úton a letöltött tartalom megvásárlásának költségét tudják csak visszaperelni. Egyébként vastaps az olajszőkítős példához, 2014. van, Hello.

  "Kell érvényesíteni a törvényt, főleg a jogvétőkkel szemben, akik maguk is ezzel riogatják az egyszeri állampolgárokat."

  Nope. Gondolkodni kell. Ha a törvény azt írja elő, hogy ugorj a kútba akkor önként a kútba ugrasz?

  Nem vakon, parancsra kell cselekedni, hanem a törvényt a társadalom érdekeihez igazítva. A magánemberek milliós büntetésekkel történő terrorizálása ugyanúgy maffiaszerű és kártékony. mint a white hat hackerek és a whistleblowerek elhallgattatása.

  Gondolkozni, gondolkozni gondolkozni.

  Például azon, amit az állam és az államiszervek különleges szerepéről és elszámoltathatóságáról írtam.

Új hozzászólás Aktív témák