Új hozzászólás Aktív témák

• #6 Peter789 senior tag alevan #5

  Új Válasz 2013-07-15 11:06:04 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter789

  senior tag

  válasz alevan #5 üzenetére

  ...de aki azért akar ARM helyett X86-ot venni, hogy kicsit kihasználja az arhitektúra adta lehetőségeket...

  ...az majd vesz amd-s tabletet, ahogy eddig is...

  a szomorú viszont az, hogy 2 éve még itthon is alig volt az acer w500 120-130e és egy teljesen használható vasat adtak ennyi pénzért, mostanra viszont hogy kezd az intel is betörni az atomos szutykaival a piacra, így már 200e+ egy használható darab... szóval a "verseny" csak rontott a helyzeten

  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában:                                                                          http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora

• #7 Badman 4ever őstag alevan #5

  Új Válasz 2013-07-15 11:11:08 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Badman 4ever

  őstag

  válasz alevan #5 üzenetére

  Itt az Intel egyértelműen a marketingre hajt, így definiáltak egy új fogyasztási paraméterezést, hogy a számok tekintetében az ARM-os versenytársak alá kerüljenek.

  Ez ott érhető majd tetten, hogy a Z3770-es lapka állandó terhelés mellett, úgy 5-10 perc után elveszti az elméletben elérhető teljesítménye felét.

  Ez 50%-os gyorsulás kapásból, ami tényleges előrelépés, viszont kevés ahhoz, hogy az AMD 1 GHz-es Jaguar magjának 0,26 pontos eredményét veszélyeztesse.

  Az aláírásod (Én is Xbox One tulaj leszek.) és a cikk fentebbi mondatai eszembe juttatták az alábbi videó egy részét (2:30-nál): Bemutatjuk: Xbox One show röviden
  Nekünk az EA-nél közösek a céljaink a Microsofttal: marketing, marketing és videójá.., ja marketing.
  

  Ez is tetszett:
  Amint a platform elérte a kritikus hőmérsékletet (ami az előzetes termékminta esetében 100°C), akkor a burst mód kikapcsol, így a rendszer már csak a normál turbóban bízhat, vagyis a lapka nem lépheti túl a maximális TDP keretet.

  Biztos jót tesz az élettartamnak, ha használat közben gyakran 100 °C-ig fűti fel magát a rendszer. Bár a gyárilag túlmelegedő Haswell óta ez se meglepő, ott is 100 fok fölött a rossz paszta miatt a Thermal Throttling folyamatosan veszi vissza a központi egység teljesítményét, ahogy Fiery is rávilágított anno itt (ez a lényeg).

  Egyébként nem tudom mit problémáznak ennyit a hűtéssel, elég lenne bacsis mestert felkérniük, ő olyan lekváros-fagyállós-Duna vizes hűtést csinál az Atom meghajtású táblagépükre, ami mellett folyamatosan mehet a burst mód.

  Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

• #8 berVi senior tag alevan #5

  Új Válasz 2013-07-15 11:25:55 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  berVi

  senior tag

  válasz alevan #5 üzenetére

  Azt felejted el, hogy a jatekokon kivul kvazi semmi nincs, ami konstans 100% terhelest okozna egy mobil rendszeren (a jatekokbol is csak a nagyon bivalyok), innentol ez marhara nem csak egy szar a pofonnak.

  Nyilvanvaloan a megfelelo meresek es telemetria birtokaban tervezte meg az Intel ezt a megoldast, nem csak ugy hasrautesre csinaltak valami hasznalhatatlan szart, szoval lecci ne szakertsuk mar meg egy elozetes cikk alapjan a rendszer karakterisztikajat.

Új hozzászólás Aktív témák