Új hozzászólás Aktív témák

• #15 #16820480 törölt tag Picco #14

  Új Válasz 2016-10-21 09:32:26 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Picco #14 üzenetére

  Ja, igen De erre mintha lenne is valami törvény valahol, nem? Vagy EU-ban, vagy nem tudom, hogy X időn belül elő kell jönni, ha feltörték őket. Rémlik valami, de nem emlékszem pontosan.

• #14 Picco addikt #16820480 #13

  Új Válasz 2016-10-21 09:27:41 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picco

  addikt

  válasz #16820480 #13 üzenetére

  mar latom hogy nem voltam eleg egyertelmu #3-ban arra gondoltam hogy a foursquare 3 evig hallgatott, engem ez haboritott fel.

• #13 #16820480 törölt tag Picco #11

  Új Válasz 2016-10-21 09:20:50 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Picco #11 üzenetére

  Egy bankot sem lehet büntetni, ha kirabolják (mondjuk fegyveres rablók), nem feltétlenül jó az, ha IT biztonsági hiányosságokért őket veszik felelősségre. Inkább az a gond, hogy a legtöbb cég, még a nagyok is teljesen hátérbe szorítják az IT biztonság fontosságát, mintha azt mondanák, hogy minek páncélszekrény, jó lesz az asztalfiók is. Nekik kellene maguktól belátni, hogy ez nem tartható állapot, a saját érdekükben. Illetve az embereknek is látni kellene, hogy ez probléma, és olyan helyre nem menni, olyan terméket nem használni, ami silány minőségű, és nem megfelelően védett, ahogy mondjuk egy vacak banktól is elpártolnak az ügyfelek, és megoldja a piac, hogy ne létezhessenek.

  Büntetni a bűnözőket kell.

  Ha ez megtörténne, akkor sok gagyi kínai gyártó pillanatok alatt csődbe menne, vagy kénytelen lenne jobban odafigyelni. persze ezzel felmennének az árak is, és igazából szerintem ez tartja még fenn a jelenlegi helyzetet, mert az emberek nem tartják fontosnak a dolgot. Illetve nem is tudnak róla. Hehe, kit érdekel, ha feltörik a smarttévét, legfeljebb látják milyen adást nézek, na bumm. Hát nem egészen. Egyrészt a belső hálózaton belül bármilyen adatforgalomhoz hozzá lehet férni, ha már bent van az ember, lehet island hoppolni, meg nem utolsó sorban építgetni a botntet, ami aztán lenyomja a bankod szervereit, és ellopja a pénzt. De ilyen messze nem lát az átlag ember

• #12 kraftxld félisten Picco #6

  Új Válasz 2016-10-20 23:34:24 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Picco #6 üzenetére

  Tapasztalatból mondom, hogy nagyobb cégnél meg szinte csak baromságra megy minden security budget meg erőfeszítés

• #11 Picco addikt UnA #10

  Új Válasz 2016-10-20 23:25:14 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picco

  addikt

  válasz UnA #10 üzenetére

  ezzel tisztaban vagyok, de attol meg nem helyeslem. az ASZF-ek egy kulon tortenet, legtobb direkt ugy van megfogalmazva hogy atlag ember, jogasz kepzettseg nelkul egy budos kukkot se ertsen belole meg ha elolvasna is, amit nem tesz. en sem. azokra is raferne egy eros regulacio velemenyem szerint.

• #10 UnA Korrektor Picco #3

  Új Válasz 2016-10-20 23:06:22 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnA

  Korrektor

  válasz Picco #3 üzenetére

  És mi lenne a büntetés indoklása? Amikor regisztrálsz, elfogadod a feltételeket, és ezek általában úgy vannak megfogalmazva, hogy neked kevés lehetőséged marad ilyen jogi eljárás indítására.

• #9 shortcutme tag

  Új Válasz 2016-10-20 22:39:53 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shortcutme

  tag

  Az utóbbi években legalább 20 bitcoin tőzsdét törtek fel és onnan összesen több, mint 1.2Millió bitcoin-t loptak el hackerek. (jelenlegi árfolyamon 213 milliárd forint)

  (gyakorlatilag szinte nem létezik olyan jelentős bitcoin váltó, ami ne lett volna feltörve)

  Ezek a cégek direktben veszítenek hatalamas összegeket egy-egy feltörés alkalmával, és még így sem sikerül védekezniük, így kétlem, hogy a pénzbüntetésnek bármilyen visszatartó ereje lenne.

  Egyszerűen itt tart az IT biztonság:

  - 650.000 + feltört eszközből álló botnet egy viszonylag egyszerű, programmal
  - Az USA számítógépes vírust írt, amivel felrobbantott egy nukleáris laboratóriumot.
  - Heti szinten megjelenő távoli kódfuttatásra alkalmas bugok Androidban, Cisco switcheken vagy épp az antivírus programokban
  - De megfelelő kitartással csupán az iránygombok és az ugrás használatával is rá lehet bírni egy rendszert (Super Mario @ Nintendo) ismeretlen kód futtatására.
  - és ezek csak a softwares problémák és, mint tudjuk: "Only amateurs attack machines; professionals target people."

• #8 Picco addikt #16820480 #7

  Új Válasz 2016-10-20 21:31:09 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picco

  addikt

  válasz #16820480 #7 üzenetére

  igen, olvastam a nagyjat en is
  ha van ra idod es erdekel a tema, keress ra ilyen finomsagokra hogy: wifi pineapple, lan turtle, rubber ducky...ezek sem semmik. kali linuxba is vannak tok jo eloretelepitett dolgok, allam leesett amikor kiprobaltam a notimon es mukodott.

• #7 #16820480 törölt tag Picco #6

  Új Válasz 2016-10-20 21:03:30 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Picco #6 üzenetére

  Hát, ha azt nézed, hogy 2-3 éve sorra voltak olyan balhék, hogy valamilyen scada rendszerben kritikus hibát találtak, amit hátsó ajtóként ki lehet használni. Végül is ilyeneket csak erőműveknél, víztisztítóknál, gátaknál, hidaknál használnak, szóval semmi gáz, ha egységesen admin-admin a felhasználónév és jelszó a belépéshez
  Szoktam én is követni ilyen híreket, mert érdekel, és elkeserítő, hogy mennyire hanyagok a nagy cégek is adott esetben. Vagyis bocs, költséghatékonyak.

• #6 Picco addikt #16820480 #4

  Új Válasz 2016-10-20 20:47:00 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picco

  addikt

  válasz #16820480 #4 üzenetére

  de ennyire? tapasztaltam mar hogy kis es kozepvallalkozasoknal nem letezo fogalom, de ilyen meretu cegtol azert mar mast varna az ember.
  reszben ezert is kezdtem el information security-t tanulni a szabadidomben, lehet kesobb atnyargalok hardware eladasokrol erre, meg erdekel is.

• #5 errorcode06 őstag #16820480 #4

  Új Válasz 2016-10-20 20:28:59 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  errorcode06

  őstag

  válasz #16820480 #4 üzenetére

  A cégtulaj(ok) feleljenek a saját (és családi - még ha a 3 éves gyerek nevén is van minden) vagyonukkal.

• #4 #16820480 törölt tag 0xmilan #2

  Új Válasz 2016-10-20 20:26:53 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz 0xmilan #2 üzenetére

  Biztosan kiderülnek. Ha adatokért lopták (és nem kormányzati akcióban), akkor felkerül a feketepiacra, és ott kiszúrják. Ahogy ez már számtalan esetben megtörtént.

  Picco: Az egész IT biztonság egy nagy kártyavár jelenleg. Mit adnál az olyan cégeknek, akik IoT cuccokat árulnak, úgy, hogy semmi támogatást nem adnak hozzá, nem javítják a kritikus szoftverhibákat, és gyakorlatilag globális botnet hálózatokhoz járulnak ezzel hozzá?

• #3 Picco addikt #16820480 #1

  Új Válasz 2016-10-20 19:43:54 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picco

  addikt

  válasz #16820480 #1 üzenetére

  ezeket konkretan az adatok biztonsagaert felelos szervek helyeben ugy megbuntetnem hogy csak pislognanak. standard 20% eves arbevetel, tobbet nem sunnyognanak.

• #2 0xmilan addikt #16820480 #1

  Új Válasz 2016-10-20 19:27:12 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  0xmilan

  addikt

  válasz #16820480 #1 üzenetére

  Addig örülj, amíg egyáltalán kiderülnek.

• #1 #16820480 törölt tag

  Új Válasz 2016-10-20 19:17:58 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  Úgy bírom, amikor évekkel később derülnek ki ilyen dolgok

Új hozzászólás Aktív témák