Keresés: - [Re:] A Start gomb után a Start menü is visszakerülhet a Windows 8-ba

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#106 fordfairlane veterán WinPho #102

Új Válasz 2013-12-10 23:33:13 #106
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fordfairlane

veterán

válasz WinPho #102 üzenetére

A modern felület dominált egyértelműen. Hogy pontosan mi lehetett az elgondolás, az nem egyértelmű, de az látszik, hogy nem két egyenrangú UI-t tettek a win8-ba. Pl. a "retro" UI-n futó alkalmazásokat is a Metroról kellett indítani.
#99 fordfairlane veterán Dilikutya #98

Új Válasz 2013-12-10 22:53:50 #99
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fordfairlane

veterán

válasz Dilikutya #98 üzenetére

Anno a Win95-nél a legnagyobb változás nem csak a start menü és az asztal koncepció volt. Kettős UI volt abban is, hiszen ott volt a parancssor is, de az új grafikus interfész egyértelműen dominálta a rendszert, és a parancssor háttérbe volt szorítva. A Metroval valami hasonlóval próbálkozott a Microsoft, de nem jött be neki.
#96 fordfairlane veterán Воланд #95

Új Válasz 2013-12-10 22:09:12 #96
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fordfairlane

veterán

válasz Воланд #95 üzenetére

tehát?
#94 fordfairlane veterán Воланд #84

Új Válasz 2013-12-10 21:10:19 #94
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fordfairlane

veterán

válasz Воланд #84 üzenetére

amugy ez az "igy kellett volna kijonnie, miert nem ezzel kezdtek", meg a hasonlo tartalmu kommentek eleg nevetsegesek.
De miért? Ha a start menü visszakerül, a desktop nagyrészt visszaalakul, ha tényleg ez lesz, akkor az maximálisan igazolja ezt a véleményt. Kezdetektől fogva figyeltem, és kritizáltam ezt a dualdesktop koncepciót, a legelső publikus bétától kezdve. Nem a kidolgozást, nem a sebességet, magát a koncepciót. Ha visszavonulót fújnak, az tökéletesen igazolja ezt.
#71 fordfairlane veterán lionhearted #70

Új Válasz 2013-12-10 18:39:56 #71
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fordfairlane

veterán

válasz lionhearted #70 üzenetére

A minialkalmazások szerepét a Metro aktív csempéi vették át, csak épp átkerültek egy külön felületre, és ott egybeolvadtak a start menü "passzív" indítóikonjaival.
#65 fordfairlane veterán golya87 #61

Új Válasz 2013-12-10 17:34:15 #65
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fordfairlane

veterán

válasz golya87 #61 üzenetére

Nem mondom, hogy a mostani felület tökéletes, de az irány tetszik.
Sokaknak viszont nem tetszik. Az asztali bill + egeres használatot nem lehet hozzáidomítani az érintőképernyős felületekhez. Mikor Jobsék kitalálták az iPhone felületét, nem az OS X-et miniatürizálták, hanem új interfészt terveztek, és fordítva sem megy ez másképp. Lehet őket közelíteni, de egyformára csinálni nem. Van egyáltalán értelme ennek az erőszakos uniformizálásnak, hogy mindenáron azonos felületet akarunk eltérő felhasználású eszközökre?
#51 fordfairlane veterán sh4d0w #50

Új Válasz 2013-12-10 14:36:04 #51
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fordfairlane

veterán

válasz sh4d0w #50 üzenetére

Már a 5-6 col alatti felületeket is másképp kell használni, mint a 8-10 collos tableteket. A Windows Phone felülete nem ugyanolyan, mint a Windows RT-é, pedig mindkettő érintésvezérelt képernyőre lett kitalálva. Szóval nem igazán értem én sem, hogy ugyanezek az emberek miért gondolták azt, hogy kvázi ugyanaz a felület remekül működni fog tableten és billentyűzet+egeres gépeken egyaránt.
#46 fordfairlane veterán cskamacska #41

Új Válasz 2013-12-10 14:26:25 #46
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fordfairlane

veterán

válasz cskamacska #41 üzenetére

Nem tudom, csak elképzeltem, hogy mi lehetett a vezérgondolat. Részben az lehetett, hogy majd mindenkinek milyen jó lesz a metró. Részben meg az említett oprendszer-migráció lassulása. Persze kérdés, hogy vajon nem gondoltak azokra, akik új notebookot, asztali gépet akarnának venni, de óckodnak a win8-tól (like me?).
#28 fordfairlane veterán Vadmeggy #26

Új Válasz 2013-12-10 13:54:06 #28
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fordfairlane

veterán

válasz Vadmeggy #26 üzenetére

8.0: Srácok nem kell a start menü, majd megszokjátok ezt az új felületet!
Azok, akik a régi felületet akarják, úgysem vennék meg a 8.0-át, még most tartanak az XP -> 7 váltásnál.
...
...
Mégsem, túl sokan anyáznak. Ballmert kirúgni!
#27 fordfairlane veterán satz18 #25

Új Válasz 2013-12-10 13:52:48 #27
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fordfairlane

veterán

válasz satz18 #25 üzenetére

Minek jönne frissítés kb. fél évvel a 8.1 után?
#21 fordfairlane veterán

Új Válasz 2013-12-10 13:08:25 #21
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fordfairlane

veterán

Lesz egy tabletes és érintőképernyős felhasználásra szánt, Modern felületes verzió; egy, a hagyományos egeres és billentyűzetes munkát kiszolgáló, az Asztalt előtérbe helyező kiadás; és egy vállalati változat, ami támogatni fogja a céges környezetben szükséges rendszermenedzsment eszközöket, szintén a hagyományos desktop felület használatát helyezi előtérbe, és lehet, hogy csak mennyiségi licenceléssel lesz megvásárolható.
Végre megjött az eszük. Marhaság volt a touch-first felületet erőltetni minden gépfajtára. Persze, meg lehet szokni, persze, a csempéket meg a gesztusokat is lehet egérrel használni, csak épp nem kényelmes, sokszor határozottan zavaró.