Új hozzászólás Aktív témák

• #106 fordfairlane veterán WinPho #102

  Új Válasz 2013-12-10 23:33:13 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz WinPho #102 üzenetére

  A modern felület dominált egyértelműen. Hogy pontosan mi lehetett az elgondolás, az nem egyértelmű, de az látszik, hogy nem két egyenrangú UI-t tettek a win8-ba. Pl. a "retro" UI-n futó alkalmazásokat is a Metroról kellett indítani.

• #99 fordfairlane veterán Dilikutya #98

  Új Válasz 2013-12-10 22:53:50 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Dilikutya #98 üzenetére

  Anno a Win95-nél a legnagyobb változás nem csak a start menü és az asztal koncepció volt. Kettős UI volt abban is, hiszen ott volt a parancssor is, de az új grafikus interfész egyértelműen dominálta a rendszert, és a parancssor háttérbe volt szorítva. A Metroval valami hasonlóval próbálkozott a Microsoft, de nem jött be neki.

• #96 fordfairlane veterán Воланд #95

  Új Válasz 2013-12-10 22:09:12 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Воланд #95 üzenetére

  tehát?

• #94 fordfairlane veterán Воланд #84

  Új Válasz 2013-12-10 21:10:19 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Воланд #84 üzenetére

  amugy ez az "igy kellett volna kijonnie, miert nem ezzel kezdtek", meg a hasonlo tartalmu kommentek eleg nevetsegesek.

  De miért? Ha a start menü visszakerül, a desktop nagyrészt visszaalakul, ha tényleg ez lesz, akkor az maximálisan igazolja ezt a véleményt. Kezdetektől fogva figyeltem, és kritizáltam ezt a dualdesktop koncepciót, a legelső publikus bétától kezdve. Nem a kidolgozást, nem a sebességet, magát a koncepciót. Ha visszavonulót fújnak, az tökéletesen igazolja ezt.

• #71 fordfairlane veterán lionhearted #70

  Új Válasz 2013-12-10 18:39:56 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz lionhearted #70 üzenetére

  A minialkalmazások szerepét a Metro aktív csempéi vették át, csak épp átkerültek egy külön felületre, és ott egybeolvadtak a start menü "passzív" indítóikonjaival.

• #65 fordfairlane veterán golya87 #61

  Új Válasz 2013-12-10 17:34:15 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz golya87 #61 üzenetére

  Nem mondom, hogy a mostani felület tökéletes, de az irány tetszik.

  Sokaknak viszont nem tetszik. Az asztali bill + egeres használatot nem lehet hozzáidomítani az érintőképernyős felületekhez. Mikor Jobsék kitalálták az iPhone felületét, nem az OS X-et miniatürizálták, hanem új interfészt terveztek, és fordítva sem megy ez másképp. Lehet őket közelíteni, de egyformára csinálni nem. Van egyáltalán értelme ennek az erőszakos uniformizálásnak, hogy mindenáron azonos felületet akarunk eltérő felhasználású eszközökre?

• #51 fordfairlane veterán sh4d0w #50

  Új Válasz 2013-12-10 14:36:04 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz sh4d0w #50 üzenetére

  Már a 5-6 col alatti felületeket is másképp kell használni, mint a 8-10 collos tableteket. A Windows Phone felülete nem ugyanolyan, mint a Windows RT-é, pedig mindkettő érintésvezérelt képernyőre lett kitalálva. Szóval nem igazán értem én sem, hogy ugyanezek az emberek miért gondolták azt, hogy kvázi ugyanaz a felület remekül működni fog tableten és billentyűzet+egeres gépeken egyaránt.

• #46 fordfairlane veterán cskamacska #41

  Új Válasz 2013-12-10 14:26:25 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz cskamacska #41 üzenetére

  Nem tudom, csak elképzeltem, hogy mi lehetett a vezérgondolat. Részben az lehetett, hogy majd mindenkinek milyen jó lesz a metró. Részben meg az említett oprendszer-migráció lassulása. Persze kérdés, hogy vajon nem gondoltak azokra, akik új notebookot, asztali gépet akarnának venni, de óckodnak a win8-tól (like me?).

• #28 fordfairlane veterán Vadmeggy #26

  Új Válasz 2013-12-10 13:54:06 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Vadmeggy #26 üzenetére

  8.0: Srácok nem kell a start menü, majd megszokjátok ezt az új felületet!

  Azok, akik a régi felületet akarják, úgysem vennék meg a 8.0-át, még most tartanak az XP -> 7 váltásnál.
  ...
  ...
  Mégsem, túl sokan anyáznak. Ballmert kirúgni!

• #27 fordfairlane veterán satz18 #25

  Új Válasz 2013-12-10 13:52:48 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz satz18 #25 üzenetére

  Minek jönne frissítés kb. fél évvel a 8.1 után?

• #21 fordfairlane veterán

  Új Válasz 2013-12-10 13:08:25 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  Lesz egy tabletes és érintőképernyős felhasználásra szánt, Modern felületes verzió; egy, a hagyományos egeres és billentyűzetes munkát kiszolgáló, az Asztalt előtérbe helyező kiadás; és egy vállalati változat, ami támogatni fogja a céges környezetben szükséges rendszermenedzsment eszközöket, szintén a hagyományos desktop felület használatát helyezi előtérbe, és lehet, hogy csak mennyiségi licenceléssel lesz megvásárolható.

  Végre megjött az eszük. Marhaság volt a touch-first felületet erőltetni minden gépfajtára. Persze, meg lehet szokni, persze, a csempéket meg a gesztusokat is lehet egérrel használni, csak épp nem kényelmes, sokszor határozottan zavaró.

Új hozzászólás Aktív témák